Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2541.
Odpověď
ministra financí
na interpelaci poslance dra Matouška a soudruhů
o nerovnoměrném, nesystematickém, síly výrobců a podniků daleko převyšujícím předpisování dávek a daní (tisk 2170).
Mohu prohlásiti, že finanční správa snaží se docíliti při ukládání daní a dávek co nejspravedlivějšího rozvržení daňového břemene na jednotlivé poplatníky a co největší stejnoměrnosti při ukládání daní. O libovolném ukládání daní, dokonce snad proti votu berních komisí nelze mluviti, jelikož nejtíživější daně (výdělková a z příjmu) ukládají se v berních komisích, které se usnášejí většinou hlasů přítomných členů komise. Za účelem dosažení co největší stejnoměrnosti vydávají se berním správám potřebné direktivy každého roku. Nesrovnalosti ovšem mohou i při největší opatrnosti a svědomitosti při různém složení místních komisí a při rozdílnosti místních poměrů nastati; nesrovnalosti tyto však možno napraviti na podaná odvolání jednotlivých postižených poplatníků u zemských komisí odvolacích, které v prvé řadě jsou povolány k vyrovnávání vyskytnuvších se snad nesrovnalostí ve zdanění poplamictva v jednotlivých ukládacích okresích. Berní správy byly v poslední době opětně poukázány, aby co nejúzkostlivěji si počínaly při volbě důvěrníků a aby pro ukládání daní slyšely jen správně informované a odborně vzdělané znalce.
Na základě podrobných šetření, které jsem z jiných důvodů dal právě provésti, mohu ujistiti, že daně předepisují se celkem v míře zákony odůvodněné podle skutečně docílených zisků a že předpisy státních daní nepřesahují platební sílu poplatníků.
O poměrech, které činí daňová břemena nesnesitelnými, pojednal jsem obšírně ve své odpovědi na interpelaci poslance P. Petrovického a druhů o vyměřování přímých daní živnostnictvu (tisk č. 2000) a dovoluji si na vývody zmíněné své odpovědi poukázati.
V Praze dne 5. července 1921.
Ministr financí:
V zast.: