Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2503.
Dringende Interpellation
der Abgeordneten dr. Schollich, Pittinger, dr. W. Feierfeil, Simm, dr. Kafka und Genossen
an die Regierung
betreffend die Vergewaltigung der deutschen Privatvolksschule in Böhm. Trübau.
In Böhm. Trübau bestand, seit Jahren eine deutsche Privatvolksschule. Dieselbe erfreute sich besonders in der Zeit nach dem Umsturze einer ganz außerordentlichen Fürsorge der autonomen Stadtbehörde aber auch der Staatsbehörden. So sperrte am 24. April 1919 die Stadtgemeinde Böhm. Trübau eigenmächtig ohne jeden behördlichen Auftrag die deutsche Privatvolksschule und stellte den deutschen Unterricht ein. Am 27. April wies die Stadtgemeinde diese Schule und den Kindergarten einziehenden Truppen zur Unterkunft zu. Als diese Heldentat vollbracht war, wurden die Eltern der deutschen Kinder, zum Bürgermeisteramt Böhm. Trübau vorgeladen und sie unter Strafendrohung aufgefordert, ihre Kinder in die öffentliche tschechische Schule zu schikken. Gegen diese Übergriffe wurden folgende Schritte seitens der betroffenem Kreise unternommen:
Am 13. Mai erhoben die Eltern der deutschen Schulkinder gegen die Aufforderung des Bürgermeisteramtes B. Trübau Beschwerde beim Bezisksschulrat, ohne daß ihnen bis heute eine Erledigung zukam. Gegen die Entwendung und Vernichtung von Schuleigentum seitens des einquartierten Militärs wurde Beschwerde beim Militärkommando erhoben, ebenfalls fruchtlos. Am 26. Mai wurde eine Eingabe an den Bezirksschulrat und den Landesschulrat gerichtet um Freigabe der Schule. Die nächste Folge davon war, jedenfalls, daß die Gemeinde B. Trübau unter Polizeibegleitung das Lehrzimmer der Schule mit Mietparteien besetzte. Daraufhin sprach eine Abordnung deutscher Eltern am 16. Juni 1919 im Präsidium des Landesschulrates, beim Unterrichtsministerium und. im Ministerium des Innern vor und überreichten eine schriftliche Beschwerde, worin um Abhilfe des ungesetzlichen Vorgehens gebeten wurde. Am 26. Juni 1919 wurde unter ausführlicher Schilderung des Tatbestandes neuerlich der Landesschulrat angegangen, die notwendigen Verfügungen zur Freigabe der Schule zu veranlassen. Daraufhin erfolgte am 11. Juli des Jahres die Beschlagnahme des Kindergarten? und der bewohnten Schulleitersdienstwohnung durch das Gemeindeamt für Wohnungszwecke und gleichzeitig erging seitens der Gemeinde ein Verbot, daß der Nachfolger des Schulleiters nicht einziehen dürfe. Am 16. Juli wurde hingegen ein Einspruch dem Leiter der politischen Bezirksverwaltung personlich und schriftlich überreicht. Am 22. September sprach eine Elternabordnung beim Unterrichtsminister Habrman, der gerade in B. Trübau weilte, vor und bat ihn um Abstellung dieses Mißstandes. Am 3. September wurde eine Beschwerde an den Präsidenten Masaryk und an den Unterrichtsminister überreicht und um Abhilfe gebeten. Am 25. Sept. wurde eine Beschwerde an den Minister für soziale Fürsorge gerichtet und unter Darlegung des Tatbestandes um Freimachung des Schulgebäudes ersucht. Am 6. Oktober wurde sowohl das Unterrichtsministerium und das Ministerium für soziale Fürsorge telegraphisch um die Erledigung in der Sache angegangen. Am 10. Oktober wurde eine Beschwerde beim Stadtmagistrat B. Trübau übergeben und die Freimachung des Gebäudes verlangt. Der Bürgermeister erklärte: ťWas scheren uns Paragraphe und Gesetze. Das Volk steht hinter mir und ich versichere, daß ich entgegen den Befehlen des Ministeriums und der Gerichte die Räumung nicht durchführen werde. Die tschechischen Kinder hätten während des ganzen Krieges genug gelitten und es sei nur recht und billig, wenn jetzt auch die deutschen Schulen bedacht werden. Die Deutschen müssen sich erst die Gleichberechtigung verdienen und sich fügen und erkennen lernen, daß wir jetzt die Herren sind.Ť
Daraufhin erfolgte am 17. Oktober eine Vorsprache beim Präsidenten der Republik und beim Ministerium für soziale Fürsorge. Natürlich wieder ohne Erfolg. Endlich noch eine Intervention am 21. Oktober zunächst bei der politischen Bezirksverwaltung und dann im Ministerium für soziale Fürsorge. Am 10. August 1920 wurde seitens des Ministeriums für öffentliche Arbeiten, welche wie alle anderen Behörden das gesetzwidrige Vorgehen der Stadtgemeinde B. Trübau zugab, die feste Zusicherung gegeben, daß ein Erlaß an die politische Verwaltung ergehen würde, welche die Aufhebung der Beschlagnahme und die sofortige Räumung der Schule anordnen wird. Der Erlaß erging nicht, wohl aber erging ein Erlaß der politischen Bezirksverwaltung vom 4. Okt. 1920, Z. 26.007, daß zufolge Erlasses der politischen Landesverwaltung in Prag am 2. Sept. 1920, Z. 8 ei 212/1, eine kommissionelle Besichtigung des Schulgebäudes stattfinden werde, zwecks Beschlagnahme für ein Bezirkswaisenhaus. Bis heute, am Zeitpunkt, in dem mehr als zwei Jahre seit dem gesetzwidrigen unerhörten Vorgehen der Stadtgemeinde Trübau verflossen sind, ist der gesetzlich rechtmäßige Zustand bezüglich der deutschen Schule B. Trübau noch nicht hergestellt, 54 deutsche Kinder sind der Möglichkeit beraubt, Unterricht in ihrer Muttersprache zu erhalten. Alle Interventionen bei jenen Stellen, welche berufen wären, den Rechtszustand herzustellen, sind bis heute fruchtlos geblieben.
Die Gefertigten stellen mit Rücksicht auf diese Tatsachen folgende Anfrage:
1. Wie rechtfertigt die Regierung das Vorgehen der autonomen Organe der Stadtgemeinde B. Trübau?
2. Wie rechtfertigt die Regierung die Untätigkeit der zuständigen Ressortministerien, die um Abhilfe angegangen worden sind und bis heute nichts veranlaßt haben, um die verletzten Rechte wieder herzustellen.
3. Ist die Regierung bereit, gegen die säumigen Staatsorgane insbesondere im Hinblick auf die Bestimmungen der Verfassung der Čechoslovakischen Republik und des Vertrages vom 10. September 1919 mit aller Schärfe vorzugehen und zur Verantwortung zu ziehen?
4. Ist die Regierung bereit, sofort die ihr nach dem Gesetz zustehende Exekutionsgewalt in Anwendung zu bringen und das Gebäude der deutschen Privatschule in B. Trübau ungesäumt seinem Zwecke wieder zuzuführen?
Prag am 23. Juni 1921.
Dr. Schollich, Pittinger, Dr. W. Feierfeil, Simm, Dr. Kafka,
J. Mayer, Dr. Luschka, Dr. Hanreich, Patzel, J. Fischer, Zierhut, Schälzky, Dr. Radda, Knirsch, Windirsch, Budig, Dr. Lodgman, Dr. Keibl, Matzner, Kraus, Schubert.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2503.
Naléhavá interpelace
poslanců dr. E. Schollicha, Pittingera, dr. V. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů
vládě
o násilí spáchaném na německé soukromé škole v České Třebové.
V České Třebové byla od let německá soukromá škola, jež zvláště v době po převratu těšila se zcela mimořádné přízni samosprávného městského úřadu jakož i úřadů státních. Tak dne 24. dubna 1919 uzavřelo město Česká Třebová o své újmě, nemajíc k tomu rozkazu úřadů, německou soukromou školu a zastavilo německé vyučování. Dne 27. dubna přikázalo město tuto školu a opatrovnu za příbytek vojsku, které tam přibylo. Když byl dokonán tento hrdinský čin, starostenský úřad českotřebovský předvolal si rodiče německých dítek a vyzval je hroze tresty, aby posílali své dítky do české veřejné školy. Proti těmto přehmatům podnikly postižené kruhy tyto kroky:
Dne 13. května podali rodiče německých školních dětí stížnost okresní školní radě na výzvu starostenského úřadu českotřebovského, a dodnes nedostali vyřízení. Proti odcizení a zničení školního majetku ubytovaným vojskem byla podána stížnost posádkovému velitelství, taktéž bez výsledku. Dne 26. května podána byla žádost o uvolnění školy okresní školní radě a zemské školní radě. Následek byl, že město Česká Třebová za doprovodu policie obsadilo učebny školy nájemníky. Dne 16. června 1919 dostavila se deputace německých rodičů do presidia zemské školní rady, do ministerstva školství a národní osvěty a do ministerstva vnitra, a podala tam písemnou stížnost, v níž prosila o pomoc proti nezákonnému postupu. Dne 26. června 1919 byl znovu obšírně vylíčen skutečný stav a zemská školní rada žádána, aby vydala potřebná nařízení k uvolnění školy. Potom dne 11. července téhož roku obecní úřad zabral opatrovnu a obývaný úřední byt správce školy pro účely bytové a současně vydala obec zákaz, že nástupce školního správce nesmí se nastěhovati. Dne 16. července podal správce proti tomu své námitky okresní politické správě ústně i písemně. Dne 2. září dostavila se deputace rodičů k ministrovi školství Habrmanovi, jenž právě dlel v České Třebové, a prosila ho, aby odstranil tuto nepřístojnost. Dne 3. září byla podána stížnost presidentu Masarykovi a ministrovi školství a bylo žádáno o pomoc. Dne 25. září byla podána stížnost ministrovi sociální péče, byl mu vyložen stav věcí a žádáno o uvolnění školní budovy. Dny 6. října žádán byl telegraficky jak ministr školství tak i ministr sociální péče o vyřízení této věci. Dne 10. října byla podána stížnost městskému úřadu v České Třebové a žádáno o uvolnění budovy. Starosta prohlásil: ťCo je nám do paragrafů a zákonů. Lid mne podporuje a já ujišťuji, že přes rozkazy ministerstva a soudů školy nevyklidím. České děti natrpěly se za války dosti a je jen slušno a spravedlivo, jestliže teď pomýšlí se na školy německé, Němci musejí si rovnoprávnost dříve zasloužiti a musejí se naučiti, že teď jsme my pány.Ť
Na to dne 17. října intervenováno bylo u presidenta republiky a u ministerstva sociální péče. Rozumí se, že znovu bezvýsledně. Konečně ještě jedno zakročení dne 21. října, nejdříve u okresní politické správy a pak v ministerstvu sociální péče. Dne 10. srpna 1920 slíbilo ministerstvo veřejných prací, jež jako jiné úřady připustilo, že město Česká Třebová jedná protizákonně, najisto, že vydá výnos okresní politické správě, jímž zruší zabrání a nařídí neprodlené vyklízení školy. Výnos ten nebyl vydán, ale za to byl vydán výnos okresní politické správy ze dne 4. října 1920, č. 26.007, že na základě výnosu zemské politické správy v Praze ze dne 2. září 1920, č. 8 ei 212/1 bude komisionelní prohlídka školní budovy, aby mohla býti zabrána pro okresní sirotčinec. Do dnešního dne, když uplynuly již více než dva roky od té doby, kdy město Česká Třebová tak neslýchaným způsobem porušilo zákon, nebyl obnoven zákonitý stav pokud se týká německé školy v České Třebové. Všechna zakročení u míst povolaných k obnovení právního stavu zůstala do dneška bez výsledku.
Podepsaní podávají proto se zřetelem na tato fakta dotaz:
1. Jak ospravedlní vláda postup samosprávných orgánů města české Třebové?
2. Jak ospravedlní vláda nečinnost příslušných odborových ministerstev, která byla žádána o pomoč a do dneška ničeho nezařídila, aby obnovila porušená práva?
3. Je vláda ochotna, přísně zakročiti proti liknavým státním činitelům, zvláště vzhledem k ústavě Československé republiky a ke smlouvě ze dne 10. září 1919, a povolati je k odpovědnosti?
4. Je vláda ochotna, ihned užíti exekučního práva, jež podle zákona má, a přikázati budovu německé soukromé školy v České Třebové bez prodlení jejímu původnímu účelu?
V Praze dne 23. června 1921.
Dr. Schollich, Pittinger, dr. V. Feierfeil, Simm, dr. Kafka,
J. Mayer, dr. Luschka, dr. Hanreich, Patzel, J. Fischer, Zierhut, Schälzky, dr. Radda, Knirsch, Windirsch, Budig, dr. Lodgman, Dr. Keibl, Matzner, Kraus, Schubert.