Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2439.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Lodgman, Křepek, Böhr, Ing. Jung, Dr. Kafka u. Genossen
an den Minister des Innern als Vorsitzenden des Ministerrates
betreffend den Artikel 1 des Anhanges zum Handelsvertrage mit Frankreich.
Die deutsche Zeitung Bohemia bringt in ihrer Folge 84 vom 12. April 1921 folgende Meldung:
Prag, am 11. April. Wir geben im nachfolgenden den Wortlaut des Artikels 1 eines Anhanges zum Handelsvertrage mit Frankreich wieder, der darum von Bedeutung ist, weil seine Bestimmungen dazu benützt werden, die nordböhmische Textilindustrie zur — vollkommen unbegründeten — Herausgabe gewisser Maschinen zu zwingen:
Kapitel I. Frankreich nimmt zur Kenntnis, daß die Tschechoslowakei von den ersten Tagen ihrer Befreiung an durch das Dekret vom 9. November 1918 alle außerordentlichen Kriegsmaßnahmen der österreichischen und ungarischen Regierung gegen französische Staatsangehörige aufgehoben hat.
Die Tschechoslowakei wird ferner alle erforderlichen Maßnahmen treffen, um die Rückgabe der Gegenstände, Rechte oder Interesse sicherzustellen, deren Rückerstattung im Absatze f) der Art. 297 und 238 des Friedensvertrages von Versailles vom 28. Juni 1919 mit Deutschland und in den analogen Artikeln der anderen Friedensverträge vorgesehen ist, insoweit die Güter, Rechte, Interessen, welche an die französischen Staatsangehörige, einschließlich der Gesellschaften und Vereinigungen, an denen solche beteiligt sind, zurückzugeben sind, sich auf tschechosl. Gebiete befinden. Die durch die genannten Artikel vorgesehenen Entschädigungen bleiben zu Lasten der ehemals feindlichen Länder (Les indemnites prevues par les dits articles restent à la Charge des anciens pays ennemis)Ť.
Wer erinnert sich nicht der großen Erregung in der Welt, als Oesterreich-Ungarn in seinem Ultimatum an Serbien die Beziehung seiner Beamten zu serbischen Gerichtsverfahren forderte? Wurde nicht dieses Verlangen der Monarchie als unerhörter Eingriff in die serbischen Souveränitätsrechte bezeichnet? In der Tschechoslowakei haben wir etwas ähnliches, allerdings mit dem Unterschiede, daß diese die französische Oberherrlichkeit de facto anerkennt, was Serbien Oesterreich-Ungarn gegenüber nie getan hat.
Seit einiger Zeit reisen französische Kommissionen in Nordböhmen umher und fahnden in den Textilfabriken nach Maschinen, die den Textilindustriellen von der deutschen Regierung verkauft worden sind und angeblich aus Nordfrankreich stammen. Mit welchem Rechte, auf Grund welchen Übereinkommens diese französischen Kommissionen diese neue Konskription vornehmen, war der Oeffentlichkeit bisher nicht bekannt. Heute geben wir nun den Artikel I, eines bisher geheimen Anhanges zum berüchtigten Hotowet'schen Handelsvertrag mit Frankreich wieder, dessen Kautschukbestimmungen die Tschechoslowakei zur Rückerstattung jenes, ehemals französischen Eigentums verpflichten, das auf" dem Wege über Deutschland in esl. Besitz gelangt ist, gleichgültig, ob auf legalem oder illegalem Wege. Vorweggenommen sei, daß diese Entschädigung auf Kosten Deutschlands vor sich gehen soll: also ein Vertrag, durch den ein Dritter, ein dem Vertragsschluß Fernstehender verpflichtet wird. Diese Blöße ist nicht die einzige.
Die Gefertigten fragen den Herrn Minister des Innern:
1. Entsprechen diese Mitteilungen der Wahrheit?
2. Wenn ja, womit gedenkt die Regierung diese Maßnahmen zu begründen?
Prag, am 12. Mai 1921.
Dr. Lodgman, Křepek, Böhr, Ing. Jung, Dr. Kafka,
Schälzky, Dr. Brunar, Dr. Keibl, Dr. Schollich, Dr. Hanreich, Windirsch, Matzner, Simm, Knirsch, Dr. Spina, Kraus, Wenzel, Scharnagl, Bobek, Kostka, Dr. Petersilka, Budig.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2439.
Interpelace
poslanců dra Lodgmana, Křepka, Böhra, inž. Junga, dra Kafky a soudruhů
ministrovi vnitra jako předsedovi ministerské rady
o prvním článku přílohy k obchodní smlouvě s Francií.
Německý časopis Bohemia přináší v č. 84, ze dne 12. dubna 1921 tuto zprávu:
ťV Praze, dne 11. dubna. V dalším uvádíme doslovné znění 1. článku přílohy k obchodní smlouvě s Francií, jenž jest proto významný, že se užije jeho ustanovení, aby se vynutilo — úplně neodůvodněně — vydání některých strojů severočeským textilním průmyslem:
Hlava I. Francie béře na vědomí, že Československo prvním dnem svého osvobození dekretem ze dne 9. listopadu 1918 zrušilo všechna mimořádná válečná opatření rakouské a uherské vlády vůči francouzským státním příslušníkům.
Československo učiní dále všechna potřebná opatření, aby zajistilo odevzdání předmětů, práv nebo zájmů, jejichž vrácení je stanoveno v odstavci f) čl. 297 a 238 mírové smlouvy St. Germainské ze dne 28. června 1919 s Německem a analogickým článkům ostatních mírových smluv, pokud zboží, práva a zájmy, které se mají vrátiti francouzským státním příslušníkům, počítaje v to společnosti a sdružení, v nichž jsou súčastněni, jsou na území československém. Odškodnění stanovená jmenovaným článkem dějí se na účet bývalých nepřátelských zemí (Les indemnités prevués par les dits articles restent a la charge des anciens pays ennemis).Ť
Kdo by si nevzpoměl na veliké vzrušení ve světě, kdy Rakousko-Uhersko žádalo v ultimatu Srbsku, aby k soudnímu řízení srbskému byli přibráni jeho úředníci? Neoznačoval se tento požadavek mocnářství za neslýchané zasáhnutí do srbských suverenních práv? V Československu máme něco podobného, ovšem s tím rozdílem, že toto de facto uznává francouzskou svrchovanost, což Srbsko vůči Rakousko-Uhersku nikdy neučinilo.
Od nějaké doby cestují francouzské komise po severních Čechách a pátrají v textilních továrnách po strojích, jež německá vláda prodala textilním průmyslníkům, a jež. prý jsou ze severní Francie. Jakým právem a podle jaké smlouvy provádějí tyto francouzské komise tento nový soupis, veřejnosti se dosud neoznámilo. Dnes rozebíráme jen I. článek dosud tajné přílohy pověstné Hotowtzovy obchodní smlouvy s Francií, jejíž pružná ustanovení zavazují Československo, aby vrátilo kdysi francouzský majetek, jenž přes Německo dostal se do majetku československého, lhostejno, zda cestou zákonnou či nezákonnou. Předem upozorňujeme, že toto odškodnění má se díti na úkor Německa; tedy smlouva, jíž se zavazuje osoba třetí, nemající se smlouvou nic společného. Není to jediná slabina.
Podepsaní táží se pana ministra vnitra:
1. Jsou tyto zprávy pravdivé?
2. Jsou-li, jak odůvodní vláda tato opatření?
V Praze dne 12. května 1921.
Dr. Lodgman, Křepek, Böhr, inž. Jung, dr. Kafka,
Schälzky, dr. Brunar, dr. Keibl, dr. Schollich, dr. Hanreich, Windirsch, Matzner, Simm, Knirsch, dr. Spina, Kraus, Wenzel, Scharnagl, Bobek, Kostka, dr. Petersilka, Budig.