Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2386.
Odpověď
ministra obchodu
na interpelaci poslance dra R. Lodgmana a soudruhů
o policejním zastavení periodického časopisu "Nachrichtendienst" (tisk 1927).
K výše uvedené interpelaci dovoluji si sděliti toto:
Poněvadž se úředně zjistilo, že "Deutsche Nachrichtengesellschaft" provozuje neoprávněně koncesovanou živnost telegrafní agentury a korespondenční kanceláře, bylo jí výměrem magistrátu hlavního města Prahy ze dne 8. února 1921, č. j. II. A 2927, zakázáno živnost tuto provozovati. Dále bylo na základě § 152 ž. ř. nařízeno uzavření místností a odnětí telefonického spojení, jako opatření k docílení úspěchu, že živnost dále provozována nebude.
Proti výměru tomuto dle předložených spisů odvolání podáno nebylo. Místnosti uzavřené byly později uvolněny, protože bylo dodatečně zjištěno, že v nich provozuje oprávněně svobodnou živnost výstřižku z novin podnik "Prometheus".
Při tomto stavu věci nemám příčiny, abych cokoli v záležitosti té zařídil.
V Praze dne 27. května 1921.
Ministr obchodu:
Dr. Hotowetz, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2386.
Antwort
des Handelsministers
auf die Interpellation des Abgeordneten Dr. Lodgman und Genossen
wegen polizeilicher Einstellung der periodischen Zeitschrift "Nachrichtendienst" (Druck 1927).
Zu der oben angeführten Interpellation erlaube ich mir nachträglich mitzuteilen:
Da amtlich festgestellt wurde, dass die "Deutsche Nachrichtengesellschaft" unberechtigterweise das der Konzession unterliegende Gewerbe einer Telegrafenagentur und Korrespondenzkanzlei betreibt, wurde ihr mit Bescheid des Magistrates der Hauptstadt Prag vom 8. Feber 1921 G. Z. II A 2927 der Betrieb dieses Gewerbes untersagt. Ferner wurde aufgrund des § 152 G. O. die Schliessung der Lokalitäten und die Abnahme der telefonischen Verbindung als zur Sicherung des Erfolges nötige Massregel dafür, dass das Gewerbe nicht weiter betrieben werden wird, verfügt.
Gegen diesen Bescheid wurde laut der vorliegenden Akten ein Rekurs nicht eingebracht. Die geschlossenen Lokalitäten wurden später freigegeben, weil nachträglich sichergestellt wurde, dass in ihnen das Unternehmen "Prometheus" berechtigterweise das. freie Gewerbe von Zeitungsausschnitten betreibt.
Bei diesem Stande der Dinge habe ich keinen Anlass, in dieser Angelegenheit etwas zu verfügen.
Prag, am 27. Mai 1921.
Der Handelsminister: