Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2383.
Odpověď
ministra spravedlnosti
na interpelaci poslance F. Křepka a druhů
o zabavení článku "Tschechoslowakisches" v časopisu "Deutsche Landpost" v České Lípě (tisk 2080).
Podle podané mi zprávy nařídilo státní zastupitelství v České Lípě zabavení č. 56 periodického časopisu "Deutsche Landpost" ze dne 16. února 1921 pro místa článku "Tschechoslowakisches" v interpelaci doslovně uvedená, v nichž shledána byla skutková podstata přečinu podle §§ 300 a 308 tr. z.
Státní zastupitelství v České Lípě navrhlo pak krajskému jako tiskovému soudu tamže potvrzení zabavení, jakož i zákaz dalšího rozšiřování tohoto periodického časopisu, kterémuž návrhu soud vyhověl z týchž důvodů, pro které zabavení bylo nařízeno a to nálezem ze dne 16. února 1921, č. Pr. 6/21-I.
Jde tudíž o soudcovské rozhodnutí, které může býti měněno pouze pořadem instancí, takže ministerstvu spravedlnosti není možno žádaného opatření v této věci učiniti.
V Praze dne 24. května 1921.
Ministr spravedlnosti:
Dr. Popelka, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2383.
Antwort
des justizministers
auf die Interpellation des Abgeordneten F. Křepek und Genossen
wegen Beschlagnahme des Artikels "Tschechoslowakisches" in der Zeitschrift "Deutsche Landpost" in Böhmisch Leipa (Druck 2080).
Laut des mir erstatteten Berichtes hat die Staatsanwaltschaft in Böhmisch Leipa die Beschlagnahme der Nr. 56 der periodischen Zeitschrift "Deutsche Landpost" vom 16. Februar 1921 wegren der in der Interpellation wörtlich angeführten Stellen des Artikels "Tschechoslowakisches" mit Beschlag belegt, in denen der Tatbestand des Vergehens nach den §§ 300 und 308 St. G. erblickt wurde.
Die Staatsanwaltschaft in Böhmisch Leipa hat ferner dem Kreis" als Pressgericht dortselbst die Bestätigung der Beschlagnahme sowie das Verbot der Weiterverbreitung dieser periodischen Zeitschrift beantragt, welchem Antrage das Gericht aus denselben Gründen, deretwegen die Beschlagnahme angeordnet worden war, und zwar mit dem Erkenntnisse vom 16. Februar 1921, Z. Pr. 6/21-1. stattgegeben hat.
Es handelt sich also um eine richterliche Entscheidung, die nur im Instanzenzuge abgeändert werden kann, sodass es dem Justizministerium unmöglich ist, die in dieser Angelegenheit verlangte Verfügung zu treffen.
Prag, den 24. Mai 1921.
Der Justizminister:
Dr. Popelka, m. p.