Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Původní znění.

2306.

Odpověď

ministra školství a národní osvěty

na interpelaci poslanců dra Czecha, Tauba, Hillebranda a druhů

o propuštění prozatímních učitelských sil na Moravě (tisk 1789.).

Když po zrušení nadbytečných škol a tříd na Moravě pozbyli někteří učitelé míst, nastala úřadům školním povinnost, aby se postaraly především o učitele definitivní (ať na místech systemisovaných, nebo ad personam, nebo bez určení místa), kteří mají zákonný nárok na zaopatření i v tom případě, když jich nelze okamžitě použíti ve službě školní, a jsou zpravidla také starší než učitelé nedefinitivní (zatímní a výpomocní). Bylo tedy zcela nutným a vhodným opatřením, nařídila-li zemská školní rada, aby zatímní a výpomocní učitelé, kteří nemají ještě nároku na definitivu, ustoupili učitelům definitivním, kteří pozbyli míst redukcí škol. Při tom však propouštěli se nedefinitivní učitelé tak, že v individuálních případech bral se zvláštní zřetel na učitele bývalé vojíny, aby byli jak možno nejvíce šetřeni. Také až dosud propuštěni byli jen 63 nedefinitivní učitelé, tedy počet poměrně neveliký, a stalo se tak jen potud, pokud bylo nezbytno.

O tom, aby nadpočetní učitelé umístěni býti mohli podle potřeby na jednotřídních školách, vyjednává zemská školní rada se zemským výborem, ježto jde o značný náklad, který uhrazovati zemský výbor podle platných zákonů není povinen.

V Praze dne 4. května 1921.

Ministr školství a národní osvěty:

Dr. Šusta, v. r.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Překlad.

2306.

Antwort

des Ministers für Schulwesen und Volkskultur

auf die Interpellation der Abgeordneten Dr. Czech, Taub, Hillebrand und Genossen

betreffend die Entlassung von provisorischen Lehrkräften in Mähren (Druck 1789.).

Als nach Auflassung der überflüssigen Schulen und Klassen in Mähren manche Lehrer ihre Stellen verloren, erwuchs den Schulbehörden die Verpflichtung, sich vor allem um die definitiven Lehrer zu kümmern (sei es an systemisierten Stellen, oder ad personam, oder ohne Bestimmung einer Stelle), die einen gesetzlichen Anspruch auf eine Versorgung auch in dem Falle haben, als sie im Schuldienste augenblicklich nicht verwendet werden können, und die in der Regel auch älter als die nicht definitiven (provisorischen und Aushilfs-) Lehrer sind. Es war also eine absolut notwendige und geeignete Verfügung, wenn der Landesschulrat angeordnet hat, daß die provisorischen und Aushilfslehrer, die noch keinen Anspruch auf das Definitivum haben, den definitiven Lehrern Platz zu machen hätten, die infolge der Schulreduzierungen ihre Stelle verloren hatten. Hierbei wurden aber die nicht definitiven Lehrer derart entlassen, daß in individuellen Fällen auf Lehrer, die ehemals Militärpersonen gewesen waren, besonders Rücksicht genommen wurde, um sie soweit als möglich zu schonen. Es wurden bisher auch nur 63 nicht definitive Lehrer entlassen, also eine verhältnismäßig geringe Anzahl, und es geschah dies nur insofern, ale es unumgänglich notwendig war.

Darüber, daß die überzähligen Lehrer nach Bedarf an einklassigen Schulen untergebracht würden, verhandelt der Landesschulrat mit dem Landesauschusse, da es sich um einen bedeutenden Aufwand handelt, den der Landesauschuß nach den geltenden Gesetzen zu decken nicht verpflichtet ist.

Prag, am 4. Mai 1921.

Der Minister für Schulwesen u. Volkskultur:

Dr. Šusta, m. p.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP