Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2273.
Interpellation
der Abg. Ing. Jung, Dr. Baeran, Křepek, Böhr, Dr. Kafka u. Genos.
an den Finanzminister und den Minister des Innern
in Angelegenheit des vom mährischen Landesausschuss auf die Gemeinden ausgeübten Druckes auf Zeichnung von IV. Staats-Anleihe.
Der mährische Landesauschuss hat an die Gemeinden unter dem 19. Feber l. J. Z. 13.847 einen Eriass gerichtet, der die Umwandlung der Kriegsanleihen in vierte Staatsanleihe zum Gegenstande hat.
Diesem Erlasse folgte im April eine Zuschrift. So erhielt beispielsweise die Gemeinde Hotzenplotz folgendes Schreiben:
"Mährischer Landesausschuss. Z. 27.230. Hotzenplotz, IV. čsl. Staatsanleihe.
Brünn, am 15. April 1921.
Dem
Stadtrate
in Hotzenplotz
wird nachdrücklichst aufgetragen, dem h. ä Erlasse vom 19. Feber 1921, Z. 13.847 zu entsprechen und längstens binnen 8 Tagen einen mit den zugehörigen Belegen versehenen Bericht bezüglich der Umwandlung der österreichischen Kriegsanleihen in die IV. čsl. Staatsanleihe anher vorzulegen.
Gleichzeitig ist anher zu berichten, ob die dortige Gemeinde der Vermögensabgabe mit einein 25.000 K übersteigenden Reinvermögen einschliesslich der österr. Kriegsanleihen im Kurse von 40%, jedoch nach Abzug sämtlicher Gemeindeschulden unterliegt.
Sollte der Stadtrat auch diesem Erlasse in der angeführten Frist nicht entsprechen, so würde sich der mährische Landesausschuss genötigt sehen, dem verantwortlichen Bürgermeister auf Grund der Bestimmungen des § 99. der Gemeindeordnung wegen wiederholter Nichterfüllung hierämtlicher Aufträge eine Ordnungsstrafe aufzuerlegen.
Der Referent:
Dr. Freisler, m. p."
Ist schonder Eriass vom 19. Feber l. J. nicht zu entschuldigen, so stellt die mitgeteilte Zuschrift einen aufgelegten Erpressungsversuch dar. Unbedingt und aufs schärfste muss aber Stellung genommen werden gegen die in ihr ausgesprochene Drohung, den Bürgermeister persönlich verantwortlich zu machen und ihn mit Ordnungsstrafen zu belegen.
Für einen derartigen Vorgang ist keinerlei gesetzliche Handhabe geboten.
Die Unterfertigten stellen daher an beide Minister folgende Anfragen:
Ist Ihnen dieses Vorgehen des mährischen Landesausschusses bekannt und wie vermögen sie es zu verantworten?
Was gedenken Sie zu tun, um diesem Treiben Einhalt zu gebieten?
Prag, am 19. Mai 1921.
Ing. Jung, Dr. Baeran, Křepek, Böhr, Dr. Kafka,
Dr. Radda, Dr. W. Feierfeil, Patzel, Dr. Petersilka, Schälzky, Matzner, Budig, Wenzel, Knirsch, Dr. Schollich, Simm, Scharnagl, Bobek, Dr. Hanreich, Dr. Luschka, Kostka, Dr. E. Feyerfeil, Mark, Dr. Lelley.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2273.
Interpelace
poslanců inž. Junga, dra Baerana, Křepka, Böhra, dra Kafky a soudruhů
ministrovi financí a ministrovi vnitra,
že moravský zemský výbor vykonává nátlak na obce, aby upisovaly IV. státní půjčku.
Moravský zemský výbor pod č. 13.847 ze dne 19. února t. r. vydal obcím výnos o přeměně válečných půjček na IV. státní půjčku.
Za tímto výnosem přišel v dubnu přípis. Tak na př. obec Osoblaha obdržela tento dopis:
Moravský zemský výbor.
Č. 27.230.
Osoblaha, IV čsl. státní půjčka.
V Brně, dne 15. dubna 1921.
Městské radě
v Osoblaze
se důrazně ukládá, aby vyhověla zdejšímu výnosu ze dne 19. února 1921, č. 13.847, a aby nejdéle do 8 dnů předložila přílohami doloženou zprávu o přeměně rakouských válečných půjček na IV. československou státní půjčku.
Současně budiž sem podána zpráva, zda tamější obec podléhá dávce z majetku čistým jměním přesahujícím 25.000 K, počítaje v ně rakouské válečné půjčky kursem 40%, avšak po odečtení všech obecních dluhů.
Kdyby městská rada ani tomuto výnosu nevyhověla v uvedené lhůtě, bude moravský zemský výbor nucen, uložiti pořádkovou pokutu odpovědnému purkmistrovi podle ustanovení § 99. obecního řádu pro opětovné nevyplnění zdejších rozkazů.
Referent:
Dr. Freisler, v. r.
Nedá-li se omluviti již výnos ze dne 19. února, tož uvedený přípis jest vyložený pokus vydírání. Bezpodmínečně a co nejostřeji musíme se však postaviti proti pohrůžce v něm vyslovené, že purkmistr bude osobně odpovědný a že se mu uloží pořádková pokuta.
Pro takovýto postup není zákonné opory.
Podepsaní podávají proto oběma pánům ministrům tyto dotazy:
Vědí o tomto postupu moravského zemského výboru a jak mohou zaň odpovídati?
Co zamýšlejí zaříditi, aby tomuto řádění učinili přítrž?
V Praze dne 19. května 1921.
Ing. Jung, Dr. Baeran, Křepek, Böhr, Dr. Kafka,
Dr. Radda, Dr. W. Feierfeil, Patzel, Dr. Petersilka, Schälzky, Matzner, Budig, Wenzel, Knirsch, Dr. Schollich, Simm, Scharnagl, Bobek, Dr. Hanreich, Dr. Luschka, Kostka, Dr. E. Feyerfeil, Mark, Dr. Lelley.