Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2270.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Hanreich, Pittinger u. Genossen
betreffend der ungenügenden Antwort des Leiters des Finanzministeriunis (Druck 1832) auf die Interpellation der obgenannten Abgeordneten (Druck 1344) wegen Zuweisung von Zucker für die Tresterweinerzeugung.
In der Interpellation der gefertigten Ab geordneten an das Finanznministerium (Druck Nr. 1344)) wurde u. a. angefragt, ob der Leiter des Finanzministeriums bereit sei, Vorsorge zu treffen, dass neben dem Generalkomissionär der Zuckerkommission, der Živnostenská banka, auch ein deutsches Bankinstitut als zweiter Generalkommissionär mit der Durchfühirung der Abwicklung der Geschäfte der Zuckerkomission betraut werde.
In der Beantwortung der Interpellation ist dieser Punkt mit keinem Worte erwähnt. Es geht durchaus nicht an, dass das einzige Recht, das ein deutscher Abgeordneter in der Prager gesetzgebenden Körperschaft hat, das Interpellationsrecht, auf diese Weise von seilen eines Beamtenkabinetes in einer Weise sabotiert wird, wie es in keinem Parlamente eines demokratischregierten Kulturstaates möglich wäre und erlauben sich daher die Unterzeichneten die Anfrage:
1. Womit kann der Leiter des Finanzministeriums es rechtfertigen, dass eine solche Behandlung der Interpellationen platzgreift?
2. Wiederholen die Gefertigten die unerledigte Anfrage.
Prag, am 19. Mai 1921.
Dr. Hanreich, Pittinger,
Budig, Kraus, Dr. Schollich, Dr. Radda, Scharnagl, J. Fischer, Dr. Luschka, Kostka, Ing. Jung, Schubert, Röttel, Knirsch, Böllmann, Dr. Kafka, Bobek, Simm, Windirsch, Wenzel, Mark, Schälzky, Zierhut, Dr. Petersilka, Kaiser.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2270.
Interpelace
poslanců dra Hanreicha, Pittingera a druhů
o nedostatečné odpovědi správce ministerstva financí (tisk 1832), na interpelaci shora uvedených poslanců (tisk 1344), aby byl přikázán cukr na výrobu vína z matolin.
V interpelaci podepsaných poslanců ministerstvu financí (tisk 1344) tázali isme se mezi jiným, zda správce ministerstva financí jest ochoten učiniti opatření, aby vedle generálního komisionáře cukerní komise "Živnostenské banky" také německý peněžní ústav jako druhý generální komisionář byl pověřen prováděním obchodů cukerní komise.
Odpověď na interpellaci nedotýká se této okolnosti ani slovem. Jest naprosto nemožno, aby jediné právo, které má německý poslanec v pražském zákonodárném sboru, právo na interpelaci, úřednický kabinet sabotoval takovým způsobem, jak nebylo by to možno v žádném parlamentě kulturního státu s demokratickou vládou a podepsaní dovolují si proto dotaz:
1. Jak může správce ministerstva financí ospravedlniti, že se takovýmto způsobem nakládá s interpelacemi?
2. Podepsaní opakují dotaz, na nějž se jim nedostalo odpovědi.
V Praze dne 19. května 1921.
Dr. Hanreich, Pittinger,
Budig, Kraus, dr. Schollich, dr. Radda, Scharnagl, J. Fischer, dr. Luschka, Kostka, inž. Jung, Schubert, Röttel, Knirsch, Böllmann, dr. Kafka, Bobek, Simm, Windirsch, Wenzel, Mark, Schälzky, Zierhut, dr. Petersilka, Kaiser.