Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2243.
Odpověď
vlády
na interpelaci poslance H. Jokla a druhů
o nezákonném postupu vládního komisaře ve Frýdku (tisk 1182).
Vládní komisař ve Frýdku, rada zemského soudu František Tesař, nezavdal dosud ani nadřízeným úřadům státní správy, ani úřadům správy autonomní podnětu, aby proti způsobu jeho úřadování bylo zakročeno. Výtka v interpelaci uvedená, že vykonával v obci bezpříkladnou diktaturu a neuvěřitelnou libo vládu, jest neodůvodněnou.
Vynesením ze dne 8. ledna 1919 rozpustila zemská vláda slezská obecní zastupitelstvo ve Frýdku a ustanovila k prozatímní správě obecních záležitostí vládního komisaře, jemuž přidělena byla k ruce správní komise jako poradní sbor. Z této povahy správní komise jako poradního sboru plyne, že vládní komisař není usnesením jejím vázán a že její usnesení nabývají platnosti teprve schválením vládního komisaře.
Vládní komisař neschválil usnesení správní komise o prodeji budovy hotelu ťSilesiaŤ a sice jenom z ohledu na prospěch obce, poněvadž hotel ten, jehož odhadní cena činila 180.000 K měl býti prodán dosavadnímu nájemci za 165.000 K. Postup vládního komisaře byl tedy v zájmu obce odůvodněným, což vyplývá i z toho, že po několika dnech tento objekt prodán byl za 188.000 K a docílena tudíž cena o 23.000 K vyšší ve prospěch obce. Ostatně jest záležitost tato předmětem instančního rozhodnutí a jest zemské správní komisi dána možnost, aby opatření vládního komisaře přezkoušela.
Neschválil-li vládní komisař usnesení správní komise o zřízení jednoročního kursu učebného (t. zv. 4. třídy) při německé škole měšťanské, učinil tak právem, neboť do kursu tohoto přihlásilo se toliko 8 žáků, kterýžto počet byl zcela nepoměrný k nákladu, jehož by bylo zapotřebí na vydržování kursu.
Další výtka, že vládní komisař páchal při zápisech do škol neslýchané násilné činy a šlapal nohama práva Němců, jest neodůvodněná, neboť němečtí členové správní komise obecní uznalí v písemném prohlášení ze dne 29. listopadu 1920 provedenou organisaci německého školství národního ve Frýdku za dostatečnou a prohlásili zároveň, že odvolávají stížnost na organisaci tu k ministerstvu školství a národní osvěty.
Z důvodů výše uvedených není žádné příčiny, aby vládní komisař funkce své byl zbaven.
Nové volby do obecního zastupitelstva ve Frýdku budou vypsány, až rozhodnuto bude o návrhu na sloučení okolních obcí s městem Frýdkem. Rozhodnutí stane se, jakmile dokončeno bude šetření, jež ve věci jest ještě nařízeno.
V Praze dne 8. května 1921.
Předseda vlády:
Černý, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2243.
Antwort
der Regierung
auf die Interpellation des Abgeord. H. Jokl und Genossen
betreffend das ungesetzliche Vorgehen des Regierungskommissärs von Friedek (Druck 1182).
Der Regierungskommissär in Friedek, Landesgerichtsrat Franz Tesař, hat bisher weder den vorgesetzten Behörden der Staatsverwaltung, noch den Behörden der autonomen Verwaltung Ursache gegeben, gegen die Art seiner Amtierung einzuschreiten. Der in der Interpellation angeführte Vorwurf, er habe in der Gemeinde eine beispiellose Diktatur und unglaubliche Willkür ausgeübt, ist unbegründet.
Mit Erlaß vom 3. Jänner 1919 hat die schlesische Landesregierung die Gemeindevertretung in Friedek aufgelöst und zur vorläufigen Leitung der Gemeindeangelegenheiten einen Regierungskommissär eingesetzt, dem als Beratungskollegium die Verwaltungskommission zugewiesen wurde. Aus diesem Charakter der Verwaltungskommission als eines Beratungskollegiums ergibt sich, daß der Regierungskommissär an ihre Beschlüsse nicht gebunden ist und daß ihre Beschlüsse erst durch die Genehmigung des Regierungskommissärs Gültigkeit erlangen.
Der Regierungskommissär hat den Beschluß der Verwaltungskommission betreffend den Verkauf des Gebäudes des Hotel "Silesia" und zwar nur aus Rücksicht auf den Vorteil der Gemeinde nicht genehmigt, da dieses Hotel, dessen Abschätzungspreis 180.000 K betrug, um 165.000 K dem bisherigen Pächter hätte verkauft werden sollen. Das Vorgehen des Regierungskommissärs war daher im Interesse der Gemeinde begründet, was auch daraus erhellt, daß dieses Objekt nach einigen Tagen um 188.000 K verkauft und zu Gunsten der Gemeinde ein um 23.000 K höherer Preis erzielt wurde. Im übrigen ist diese Angelegenheit Gegenstand der instanzenmäßigen Entscheidung, und es istder Landesverwaltungskommission die Möglichkeit gegeben, die Verfügung des Regierungskommissärs zu überprüfen.
Wenn der Regierungskommissär den Beschluß der Verwaltungskommission, betreffend die Errichtung des einjährigen Lehrkurses (sog. 4. Klasse) an der deutschen Bürgerschule nicht genehmigt hat, so tat er dies mit Recht, denn in diesen Kurs meldeten sich nur 8 Schüler, welche Zahl in keinem Verhältnisse zu den Auslagen stand, die zur Erhaltung des Kurses notwendig gewesen wären.
Der weitere Vorwurf, der Regierungskommissär habe anläßlich der Schuleinschreibungen die unerhörtesten Gewaltakte verübt und das Recht der Deutschen mit Füßen getreten, ist unbegründet, denn die deutschen Mitglieder der Verwaltungskommission haben in einer schriftlichen Erklärung vom 29. November 1920 die Durchführung der Organisation des deutschen Volksschulwesens in Friedek als entsprechend anerkannt, und gleichzeitigerklärt, die gegen diese Organisation an das Ministerium für Schulwesen und Volkskultur gerichtete Besehwerde zu widerrufen.
Aus den obangeführten Gründen besteht keine Ursache, den Regierungskommissär seiner Funktion zu entheben.
Die Neuwahlen in die Gemeindevertretung von Friedek werden ausgeschrieben werden, sobald über den Antrag auf Vereinigung der umliegenden Gemeinden mit der Stadt Friedek entschieden sein wird. Die Entscheidung erfolgt, sowie das Verfahren, das in dieser Angelegenheit noch angeordnet wurde, beendet sein wird.
Prag, am 8. Mai 1921.
Der Vorsitzende der Regierung: