Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2225.
Zpráva
I. výboru rozpočtového,
II. výboru zemědělského
o vládním návrhu zákona (tisk 1736), jímž se povoluje státní příspěvek na provedení zajišťovacích a opravných prací nouzových na moravských vodotocích.
I.
Jest všeobecně známo, jak zhoubně působí živelní katastrofy na vodotocích jižní Moravy a severního Slovenska; vrcholu zhouby bylo dosaženo ve dnech 7.—9. července 1919, kdy následkem prudkých a vydatných dešťů, a průtrží mračen zaplaveny byly četné kraje Valašska a Slovácka a kdy zvláště řeka Bečva s horských úbočí řítící se vodou způsobila škody nezměrné. Na cele řadě vodo toků strhány jezy, mosty, ohroženy podemletím silnice, průmyslové i Obytné budovy, protrženy hráze, docela odnesena vodou obytná stavení, strženy břehy a ochranné hráze, devastována umělá koryta atd.
Tyto způsobené škody v r. 1919, jakož i přesvědčení, že nebude lepe, dokud nebudou provedeny nutné úpravní a zahrazovací práce regulující množství rázem přibylé vody, vedly zemskou správu moravskou i příslušné kruhy vládní k jednání o zabezpečení nutného kapitálu k provedení zmíněných prací. Jednání tato vedla k usnesení, jež projevují se v předloženém vládním návrhu.
Ku provedení zjišťovacích a opravných prací na moravských vodotečích, jichž je potřeba následkem živelní katastrofy r. 1919, bude preliminováno v rozpočtech na r. 1922, 1923; 1924 částkou 7 mil. korun.
Celkový rozpočet na práce úhradní činí 8.432.000 Kč. Celkový rozpočet na práce zahražovací vytčen částkou 2,793.000 Kč. Celkem 11,225.000 Kč hrazen bude: a) příspěvky zájemníků 780.000 Kč, b) 25% příspěvkem zem. výboru na Moravě (k pracím úhradním) 1,913.000 Kč, c) 15% příspěvkem zem. výboru moravského z rozpočtu na práce zahrazovací 419.000 Kč ad) ze zálohy zem. výboru 1,050.000 Kč. Zbytek okrouhle per 7 mil. korun hrazen bude ve smyslu navrhovaného zákona z rozpočtu ministerstva zemědělství.
Z důležitých shora uvedených důvodů navrhuje rozpočtový výbor, aby slavná sněmovna přijala a schválila připojenou osnovu zákona.
V Praze 7. dubna 1921.
Bradáč, v. r.,
předseda.
Milo Záruba, v. r.,
referent.
II.
Výbor zemědělský jest přesvědčen o naprosté nezbytnosti pomoci státní pro kraje moravské, postižené 7.—9. července 1919 katastrofální povodní a těžkými škodami na polích, komunikacích, domech, zahradách atd. a nejen že uznává potřebu provedení nutných zajišťovacích prací na vodotocích v postižených krajinách, které by zabránily opětování podobných škod, nýbrž těchto si naléhavě žádá v zájmu klidné a úspěšné zemědělské výroby. Všechna možná opatření musí býti učiněna k zajištění výsledků práce zemědělské, ohrožované neustále rozpoutáním přírodních živlů.
Ze seznamu prací č. 1 ač. 2, přiložených ke zprávě důvodové vládního návrhu plyne zjevně, že v postižených krajinách jedná se o provedení velmi četných zařízení takového druhu, že na nich závisí důležité veřejné i soukromé zájmy a o nichž lze důvodně míti za to, že. jich provedení nemůže býti odkládáno, ježto nestrpí odkladu. V důvodové zprávě návrhu uvádí ministerstvo zemědělství, proč teprve po 18 měsících žádá o ústavní povolení potřebných úvěrů.
Výbor zemědělský připojuje se k návrh u výboru rozpočtového, aby slavná sněmovna schválila uvedenou osnovu zákona.
V Praze dne 25. května 1921.
Adolf Prokůpek, v. r.,
předseda.
J. Koudelka, v. r.,
zpravodaj.
Zákon
ze dne ................................................. 1921,
jímž se povoluje státní příspěvek na provedení zajišťovacích a opravných prací nouzových na moravských vodotocích.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
§ 1.
Ku provedení zajišťovacích a opravných prací na moravských vodotocích, jichž nutná potřeba byla způsobena živelní pohromou v červenci 1919, povoluje se ze státních peněz potřebná částka až do krajní výše 7,000.000 Kč.
Tato částka bude preliminována v rozpočtech ministerstva zemědělství v roce 1922 a 1923, pokud to bude nutno, i v roce 1924. Potřebnou částku na provádění těchto prací v roce 1921 vyplatí ministerstvo zemědělství prozatím zálohou ze státního melioračního fondu, jemuž bude tato částka dodatečně nahražena.
Podrobný přehled navržených prací, jež sestávají z prací úpravních a zahražovacích, uveden jest v přiloženém seznamu č. 1. a č. 2.
Ministerstvo zemědělství se zmocňuje, aby podle účelnosti neb potřeby předsevzalo v dohodě se zemským výborem moravským změny v programu navržených prací.
§ 2.
Z povolené celkové částky bude na jednotlivé práce úpravní (seznam č. 1) poskytnut státní příspěvek ve výši 75% a na práce v seznamu č. 2 uvedené ve výši 85% skutečného, příspěvky zájemníků nekrytého nákladu.
Zbytek nákladu příspěvky zájemníků nekrytého, t. j. 25% při pracích úpravních a 15% při pracích zahrazovacích, uhradí mor, zemský výbor.
§ 3.
S Práce vypočtené v. seznamu č. 1 provede mor, zemský výbor svým stavebním úřadem, práce uvedené v seznamu č. 2 lesnicko-technické oddělení pro hrazení bystřin v Brně.
§ 4.
Státní příspěvek ve výši v § 2 uvedené. vyplatí se postupem stavby podle prokázaných stavebních nákladů.
§ 5.
Provedení tohoto zákona, jenž nabývá účinnosti dnem vyhlášení, ukládá se ministru zemědělství.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Příloha k tisku 2225.
Seznam číslo I.
Přehled prací úpravních.
|
Čís. pol. |
Tok |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
1 |
Krupá |
Staré Město okres Šternberk |
v neregulované trati strhané břehy, ohrožení silnice a budov |
zajištění břehů a silnice v rámci projektované regulace |
112.500 |
|
2 |
Krupá |
Staré Město okres Šternberk |
poškození v regulované trati |
opravy v regulované trati |
7.500 |
|
3 |
Bečva Vsetínská a spojená |
Od Nového Hrozenkova až po Tovačov |
na provedených resp. prováděných regulačních. pracích strženy byly břehové stavby a protrženy hráze |
obnovení strhaných opevnění břehových, oprava hrází a regulačních cest |
3,639.000 |
|
4 |
Bečva Vsetínská a spojená |
Od Nového Hrozenkova až po Tovačov |
stržení jezu Bradovského na Vsetínské Bečvě |
znovupostavení jezu ku zabezpečení již provedených regulačních prací |
357.000 |
|
5 |
Bečva Rožnovská |
Rožnov |
stržení jezu Zubkova |
znovupostavení jezu ku zabezpečení již provedených regulačních prací |
150.000 |
|
6 |
Moštěnka |
Prusy |
vy mleti břehů ohrožující domek manželu Kuželových |
zajištění vymletého břehu, po případě výkup ohroženého domku |
18.000 |
|
7 |
Dřevnice |
Zlín |
stržení jezu "Horní" v trati, která se má v nejbližší době upraviti |
znovuzřízení jezu v zájmu zamezení vymílání dna a devastace břehů |
405.000 |
|
8 |
Dřevnice |
Otrokovice |
strhány břehy, čímž ohroženy budovy a silnice |
dílčí úprava na 150 m délky za účelem ochrany budov a silnice |
186.000 |
|
9 |
Březnice |
Včeraly a Kněžpol |
protrhané hráze v neregulované trati |
oprava ochranných hrází |
9.000 |
|
|
|
|
|
Snáška |
4,884.000 |
|
Čís. pol. |
Tok |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
|
|
|
|
Přenos |
4,884.000 |
|
10 |
Olšava |
Kunovice-Derfle |
strhané hráze v neregulované tratí |
oprava ochranných hrází |
5.700 |
|
11 |
Olšava |
Újezd u Luhačovic |
stržení jezu "Sedlářova" a vymletí břehů |
znovuzřízení jezu a úprava podjezí k zamezení další devastace koryta v rámci projektované příští regulace potoka |
200.000 |
|
12 |
Zlechovský potok |
Boršice |
stržení jezu, hluboké vymletí potočního koryta a sesouvání pobřežní stráně |
znovupostavení jezu za účelem ochrany majetku a odvodnění svážného území |
532.000 |
|
13 |
Zlechovský potok |
Břestek |
stržení mostu a jezu, vymletí koryta, čímž ohroženy jsou budovy |
dílčí úprava potoka v obci na délku 230 m se znovuzřízením jezu u mostu |
113.000 |
|
14 |
Okluka |
Uherský Ostroh |
vymletí břehů v upravené trati, ohrožení domku |
zajištění vymletého břehu |
22.500 |
|
15 |
Okluka |
Hluk |
stržení jezu a devastace koryta uvnitř obce, ohrození budov |
znovupostavení jezu a úprava koryta nad i pod jezem na délku 580 m |
505.000 |
|
16 |
Stupávka |
Boršov Bohuslavice Mouchnice |
stržení břehů a ochranných hrázi |
opevnění strhaných břehů v délce 228 m a znovuzřízení ochranných hrází na délku 60 m |
34.500 |
|
17 |
Lubina |
Skotnice |
podemletí břehů v obci, ohrožení budov |
zajištění břehů na délku 150 m v obci |
25.500 |
|
18 |
Lubina |
Sikovec |
devastace potočiště, ohrožení budov v obci |
zajištění břehů v obci v délce 550 m |
82.500 |
|
|
|
|
|
Snáška |
6,404.700 |
|
Čís. pol. |
Tok |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
|
|
|
|
Přenos |
6,404.700 |
|
19 |
Lubina |
Mošnov |
podemletí břehů v obci, ohrožení budov a silnice |
zajištění podemletých břehů na délku 400 m a zřízení 400 m dlouhého průpichu ve směru budoucí úpravy |
202.500. |
|
20 |
Lubina |
Vel. Petřvald a Růžodol |
stržení břehů, ohrožení budov a silnice |
zřízení 250 m dlouhého průpichu v obci Růžodole ve směru budoucí úpravy |
100.000 |
|
21 |
Jičínka |
Nový Jičín. |
podemletím břehů ohroženy budovy v Ufergasse |
zajištění břehů a odvodnění přiléhajícího svážného území k o-chraně ohrožených stavení |
495.000 |
|
22 |
Vlára |
Popov |
strženy byly cesty, most a 3 obyt. stavení |
dílčí úprava toku v obci |
400.000 |
|
23 |
Vlára |
Brumov |
devastace koryta potoka Brumovky v obci, ohrožení obytných budov. |
dílčí úprava devastovaného koryta v obci |
800.000 |
|
24 |
Rusava |
Jankovice |
poškození jezu (Hajný) |
znovuzřízení poškozeného jezu v zájmu ve stavbě se nalézající úpravy potoka |
24.000 |
|
25 |
Rusava |
Dobrotice |
poškození jezu (Kobliha) |
znovuzřízení poškozeného jezu v zájmu ve stavbě se nalézající úpravy potoka |
6.000 |
|
|
|
|
|
Úhrnem |
8,432.200 |
|
|
|
|
|
čili okrouhle |
8,432.000 |
Seznam číslo 2.
Přehled prací zahrazovacích.
|
Čís. pol. |
Povodí |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
A. Okres UHERSKÝ BROD. |
|||||
|
1 |
Olšavy |
Pitín |
Devastace koryta v zastavené části obce, zničení četných obytných stavení, komunikací, stržení všech |
znovuzřízení a zajištění břehův opěrnou zdí, srubovým opevněním, zavežení výmolů, v obydlené části obce |
1,012.500 |
|
2 |
Olšavy |
Pitín |
|
prozatímní dřevěné mosty, přejezdy |
37.500 |
|
celkem v Pitíně |
1,050.000 |
||||
|
3 |
Olšavy |
Bojkovice |
odplavení upravených břehů, devastace koryta, zničení četných obytných stavení a komunikaci, stržení 6 mostů, poškození provedených zahrážek, odplavení zásob a dobytka, ohrožení železničního provozu |
zřízení mostův a přejezdů k umožnění přerušené komunikace |
45.000 |
|
4 |
Olšavy |
Bojkovice |
a vyklizení potočiště, zaneseného štěrkem |
75.000 |
|
|
5 |
Olšavy |
Bojkovice |
zavezení výmolův, obnovení komunikací, opevnění břehů, doplnění zahrážek |
420.000 |
|
|
celkem v Bojkovicích |
540.000 |
||||
|
úhrnem na Horní Olšavě |
1,590.000 |
||||
|
6 |
Olšavy |
Luhačovice |
poškození břehův a provedené úpravy na Ščávnici a přítocích, odplavení zásob |
oprava poškozených zahrážek v lázeňském obvodu |
30.000 |
|
celkem na Ščávnici |
30.000 |
||||
|
Čís. pol. |
Povodí |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
B. Okres HOLEŠOV. |
|||||
|
7 |
Dřevnice |
Vizovice |
vymletí a stržení břehů, mostů, devastace zemědělských pozemků, stržení jezů, ohrožení budov |
břehová opevnění z hatí a prutin, částečná úprava nových břehů, zajištění objektův |
255.000 |
|
celkem na Dřevnici |
255.000 |
||||
|
C. Okres VSETÍN. |
|||||
|
8 |
Bečvy |
Velké Karlovice |
devastace zemědělských pozemků, zničení četných komunikací podél Bečvy a přítoků, zničení úrody, ohrožena zemědělské výroby |
haťové stavby k upravení koryta |
52.500 |
|
9 |
Bečvy |
Velké Karlovice |
zajištění břehů na ochranu pozemkův a komunikací |
172.500 |
|
|
10 |
Bečvy |
Nový Hrozenkov |
ochrana vymletých pozemků ponornými válci, znovuzřízení obecních cest |
75.000 |
|
|
11 |
Bečvy |
Liskovec, Ústí |
zajištění strhaných břehů hatěmi a pod. |
90.000 |
|
|
12 |
Bečvy |
Liskovec, Ústí |
přeložení toku dvěma průkopy, zajištění konkávních břehův |
135.000 |
|
|
|
|
|
celkem v povodí Bečvy |
525.000 |
|
|
D. Okres Valašské Klobouky. |
|||||
|
13 |
Vláry |
Nedačov |
devastace koryta, zničení silnice a cest, zaplavení obydli, zničení zásob a úrody, odplavení všech mostův |
vyklizení koryta v obci, |
40.500 |
|
14 |
Vláry |
Nedačov |
ochrana břehů srubovým opevněním, zapletl a pod. |
178.500 |
|
|
15 |
Vláry |
Nedačov |
osázení nátrží a břehův |
4.500 |
|
|
16 |
Vláry |
Nedačov |
znovuzřízení nejnutnějších mostný a komunikací |
94.500 |
|
|
|
|
|
celkem pro Cigánský potok |
318.000 |
|
|
Čís. pol. |
Povodí |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
17 |
Vláry |
Návojná |
Stržení a vymletí břehů, odnesení mostů, zanesení obytných stavení bahnění, poškození silnic a cest, ohrožení četných budov |
vyrovnání toku, odrnování břehů, zápletě |
24.000 |
|
18 |
Vláry |
Návojná |
zemní hráz na ochranu proti záplavám |
33.000 |
|
|
19 |
Vláry |
Návojná |
prodloužení hráze, srubová opevnění se záplni materiálu |
13.500 |
|
|
20 |
Vláry |
Návojná |
srovnání a úprava břehů |
4.560 |
|
|
celkem pro Návojskou vodu |
75.000 |
||||
|
úhrnem pro povodí Vláry |
393.000 |
||||
|
Celková potřeba: |
|||||
|
I. |
Horní Olšava |
1,590.000 |
|||
|
II. |
Ščávnice |
30.000 |
|||
|
III. |
Dřevnice |
255.000 |
|||
|
IV. |
Bečva |
525.000 |
|||
|
V. |
Vlára |
393.000 |
|||
|
|
Úhrnem |
2,793.000 |
|||