Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2192.
Odpověď
ministra národní obrany
na interpelaci poslance Dra Arnošta Schollicha a soudruhů
o vojenském přehmatu v Mankovicích u Oder. (tisk 233).
V záležitosti této podal jsem prozatímní odpověď č. t. 496.
Trestní řízení proti pěšáku Aloisu Bílkovi pro zločin dle § 431 v. tr. z. bylo usnesením divisního soudu v Olomouci z 2. října 1920 dle § 240 v. tr. ř. zastaveno.
Alfred Friedrich podal stížnost proti zastavení trestního řízení.
Generální vojenský prokurátor na základě výsledku dodatečného šetření provedeného. divisním soudem v Olomouci, schválil opětovný návrh na zastavení trestního stihání pěšáka Aloise Bílka.
Šetřením bylo totiž zjištěno, že Bílek užil příslušné zbraně v doléhavosti zvláštních poměrů teprve tehdy, když vzdorným vystupováním rolníka Alfreda Friedricha byl jeho úkon služební zatvrzele mařen.
Jelikož poranění Friedrichovo nestalo se protiprávně, není pro tento případ dána odškodňovací povinnost vojenské správy, i když by se připustila platnost zákona z 18. srpna 1918 č. 317 ř. z. o povinnosti státu nahraditi škody za bezprávné poškození civilních osob v přítomné válce.
V Praze dne 22. dubna 1921.
Ministr národní obrany:
Gen. Husák, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2192.
Antwort
des Ministers für nationale Verteidigung
auf die Interpellation des Abg. Dr. Ernest Schollich u. Gen.
betreffend einen militärischen Übergriff in Mankendorf bei Odrau. (Druck 233).
In dieser Angelegenheit habe ich eine vorläufige Antwort unter Druck 496 gegeben.
Das Strafverfahren gegen den Infanteristen Alois Bílek wegen des Verbrechens nach § 431 M. St. G. wurde durch Beschluss des Divisionsgerichtes in Olmütz vom 2. Oktober 1920 gemäss § 240 M. St. V. O. eingestellt
Gegen diese Einstellung des Strafverfahrens beschwerte sich Adolf Friedrich.
Der General-Militärprokurator genehmigte aufgrund des Ergebnisses der von Olmützer Divisionsgerichte geführten Untersuchung, den abermaligen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens gegen den Infanteristen Alois Bilek.
Durch die Untersuchung wurde nämlich festgestellt, dass sich Bilek im Drange der besonderen Verhältnisse der entsprechenden Waffe erst dann bediente, als durch das widerspenstige Auftreten des Landmannes Alfred Friedrich die Ausübung seines Dienstes hartnäckig vereitelt wurde.
Da die Verwundung Friedrichs nicht widerrechtlicher Weise erfolgt ist, besteht in diesem Falle keine Entschädigungspflicht der Militärverwaltung, selbst für den Fall der Annahme der Gültigkeit des Ges. v. 18. August 1918 Nr. 317 R. G. B. betreff. die staatliche Entschädigungspflicht für widerrechtliche Beschädigung von Zivilpersonen im gegenwärtigen Kriege.
Prag, den 22. April 1921.
Gen. Husák, m. p.,