Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2174.
Interpellation
des Abgeordneten Dr. Rudolf Lodgman und Genossen
an den Minister des Innern
betreffend die Handhabung des sogenannten "Prügelpatentes" vom 20. April 1854 R. G. Bl. 96.
Mit dem Erkenntnisse der politischen Bezirksverwaltung Žižkov vom 1. März 1921, Z. 3541 ist ein gewisser Karl Milner in Tismitz bei Böhm. Brod zu einer Arreststrafe von 7 Tagen verurteilt worden, weil er ťsich grob und beleidigend über den Vorstand der politischen Bezirksverwaltung in Böhm. BrodŤ geäußert haben soll.
Es muß einen jeden modern denkenden Menschen merkwürdig berühren, wenn die politischen Behörden zur Hebung ihres Ansehens eine kaiserliche Verordnung aus der Zeit des Absolutismus in Anwendung bringen und man fragt sich unwillkürlich, warum der angeblich beleidigte Bezirkshauptmann nicht auf den Weg der Ehrenbeleidigungsklage verwiesen wird.
Das Vorgehen der politischen Bezirksverwaltung in Žižkov verrät einen Polizeigeist, wie er in dem viel verlästerten Österreich nicht möglich gewesen wäre, weshalb die Gefertigten die Fragen stellen:
1. Billigt der Herr Minister des Innern diese Anwendung des sogenannten Prügel-patentes und
2. ist er bereit, der Nationalversammlung eine Gesetzvorlage zu unterbreiten, welche die Geltung dieser kaiserlichen Verordnung endlich authebt?
Prag, am 31. März 1921.
Dr. Lodgman,
Budig, Patzel, Kunst, Dr. Keibl, Dr. Radda, Dr. Schollich, Schubert, Wenzel, Dr. Petersilka, Dr. Luschka, Dr. E. Feyerfeil, Scharnagl, Simm, Dr. W. Feierfeil, Dr. Brunar, Knirsch, Dr. Baeran, Schälzky, Ing. Kallina, Böhr, Mark, Matzner, Bobek.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2174.
Interpelace
poslance dra R. Lodgmana a druhů
ministrovi vnitra,
jak provádí se tak zvaný "Prügelpatent" ze dne 20. dubna 1854, č. 96 ř. z.
Nálezem okresní politické správy žižkovské ze dne 1. března 1921, č. 3541 byl jakýsi Karel Milner z Tismis u Českého Brodu odsouzen k 7dennímu vězení, poněvadž prý ťse vyjádřil hrubě a urážejícím způsobena o přednostovi okresní politické správy v Českém BroděŤ.
Každého moderně myslícího člověka podivně se dotkne, musí-li okresní úřady k povznesení své vážnosti používati císařského nařízení z doby absolutismu a člověk musí se bezděky tázati, proč uražený pan okresní hejtman nebyl odkázán na porad žaloby pro urážku na cti.
Postup okresní politické správy žižkovské prozrazuje policejního ducha, jaký by nebyl býval možný v Rakousku tak velice hanobeném, a proto táží se podepsaní:
1. Schvaluje pan ministr vnitra používání t. zv. ťPrügelpatentuŤ a
2. jest ochoten podati Národnímu shromáždění předlohu zákona, která konečně zrušuje platnost bývalého cís. nařízení?
V Praze dne 31. března 1921.
Dr. Lodgman,
Budig, Patzel, Kunst, dr Keibl, dr Radda, dr Schollich, Schubert, Wenzel, dr Petersilka, dr Luschka, dr E. Feyerfeil, Scharnagl, Simm, dr W. Feierfeil, dr Brunar, Knirsch, dr Baeran, Schälzky, inž. Kallina, Böhr, Mark, Matzner, Bobek.