Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2161.
Naléhavá interpelace
poslanců Bubníka, Toužila, Kučery a soudruhů
ministrům vnitra a sociální péče
o zadržování a libovolném vyměřování podpory v nezaměstnanosti.
Provádění zákona o podpoře v nezaměstnanosti ze dne 1. září 1920 je dle docházejících a prokázaných stížností zcela libovolné a neodpovídá ani duchu zákona ani potřebě dělníků, kteří přes nejlepší vůli pracovati nemohou nalézti zaměstnání a ve svém kritickém postavení nemohou se dovolati ani almužny vydávané v podobě podpory v nezaměstnanosti.
Podepsaní uvádějí tyto příklady prokázané liknavosti státní správy a nesprávného postupu v oboru péče o nezaměstnané:
V Písku je 200 dělníků po dlouhou již dobu bez zaměstnání. Bylo zakročeno u okresní politické správy avšak bez výsledku. Rodiny postižené trpí nejen nedostatkem, ale v pravém slova smyslu hladem. Opětovné žádosti o výplatu podpory v nezaměstnanosti narazily dosud vždy na odpor příslušných orgánů politických.
Ve Svaté Dobrotivé, okr. Rokycany, dostali nezaměstnaní nejprve podporu o 1 Kč nižší než v okresu blatenském a konečně byla jim i tato podpora úplně zastavena.
Vzhledem k uvedeným faktům tážeme se:
1. Jsou vládě nesrovnalosti námi vyšetřené známy?
2. Je vláda ochotna provésti nápravu ve směru jednotné a bez průtahu vykonávané praxe při vyměřování podpory v nezaměstnanosti?
3. Jaké opatření hodlá vláda učiniti k nápravě zlořádů zjištěných v Písku a Sv. Dobrotivé?
V Praze dne 19. května 1921.
Bubník, Toužil, Kučera,
Dr. Šmeral, Kreibich, Haken, Suranyi, Skalák, Borovszký, Rouček, Darula, Warmbrunn, Dr. Hahn, Skaunicová, Tausik, Svetlík, Koutný, Burian, Krejčí, Malá, Mikulíček.