Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2159.
Odpověď
ministra vnitra
na interpelaci poslance Scharnagla a druhů
o zabavení časopisu "Westböhmischer Grenzbote" ze dne 23. února 1921 (tisk 1917).
Okresní správa politická v Tachově zabavila číslo 15. periodického tiskopisu "Westböhmischer Grenzbote" ze dne 23. února 1921 a to pro článek, který jest v této interpelaci otištěn, poněvadž v něm shledávala skutkovou podstatu §u 302 tr. z. Krajský jakožto tiskový soud v Chebu však v řízení tiskovém zrušil toto zabavení, kteréžto rozhodnutí vrchní zemský soud v Praze, zamítnuv stížnost státního zástupce, potvrdil.
Zabavení tiskopisů vyslovené okresní správou politickou podléhá dle platných předpisů přezkoumání státním zástupcem a tiskovým soudem. Má-li politický úředník okresní správy politické, vykonávající tiskovou policii, jiný právní názor než tiskový soud, nemůže se v tom spatřovati nějaké provinění a není tudíž příčiny, aby pohnán byl k zodpovědnosti, leč by jednal ve zlém úmyslu, což nemůže býti v tomto případě předpokládáno.
V Praze dne 25. dubna 1921.
Ministr vnitra:
Černý, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2159.
Antwort
des Ministers des Innern
auf die Interpellation des Abgeordneten Scharnagl und Genossen
betreffend die Beschlagnahme des "Westböhmischen Grenzboten" von 23. Feber 1921. (Druck 1917.)
Die politische Bezirksverwaltung in Tachau hat die Nummer 15 der periodischen Drucksch ift "Westböhmischer Grenzbote" vom 23. Feber 1921 wegen des in der Interpellation abgedruckten Artikels beschlagnahmt, weil sie in demselben den Tatbestand des § 302 St G. erblickte. Das Kreis- als Pressgericht in Eger hat jedoch in Pressverfahren diese Beschlagnahme aufgehoben, und das Oberlandesgericht in Prag hat diese Entscheidung unter Abweisung der Beschwerde des Staatsanwaltes bestätigt.
Die durch die politische Bezirks Verwaltung ausgesprochene Beschlagnahme von Druckschriften unterliegt nach den geltenden Vorschriften der Ueberprüfung durch den Staatsanwalt und durch das Pressgericht. Wenn der die Presspolizei ausübende politische Beamte der politischen Bezirksverwaltung einer anderen Rechtsansicht ist als das Pressgericht, kann darin irgend ein Verschulden nicht erblickt werden und es liegt daher kein Grund vor, ihn zur Verantwortung zu ziehen, es wäre denn, dass er in böser Absicht gehandelt hätte, was in diesem Falle nicht vorausgesetzt werden kann.
Bisher wurde nicht gefunden, dass die politische Bezirksverwaltung in Tachau bei der Zensur zum Nachteile von deutschen Zeitschriften parteiisch vorginge, und deshalb erachte ich es nicht für notwendig, in dieser Sache irgend eineverfügung zu treffen.
Prag, den 25. April 1921.
Der Minister des Innern:
Černý, m. p.