Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2140.
Interpellation
des Abgeordneten Josef Fischer und Genossen
an den Minister des Innern
betreffend Strafauftrag der pol. Bezirksverwaltung Eger gegen den Theaterverein ťHeimatliebeŤ in Oberlohma.
Der erste Theaterverein "Heimatliebe" in Oberlohma, Bez. Eger, besitzt behördlich genehmigte Satzungen. Über Ansuchen der Vereinsleitung wurde derselben von der pol. Bezirksverwaltung Eger vom 21. Feber 1921 Zl. 7190 die Bewilligung erteilt, am 20., 24. und 27. Feber sowie für den 3., 6., 10. und 13. März im Gasthause des Rudolf Krader in Oberlohma eine Theatervorstellung veranstalten zu dürfen.
Der Theaterverein hatte auch für alle Aufführungen den Spielplan vorgelegt und wurde keines der angemeldeten Stücke beanständet. Alle Vorstellungen gingen glatt von statten bis auf jene am letzten Theaterabend den 13. März 1921.
Der Obmann Herr Josef Rieger, Maschinist in Oberlohma, erhielt für diese Vorstellung einen Strafauftrag der Bezirksverwaltung Eger vom 17. März 1921 Z. 12136, womit derselbe wegen der nicht genehmigten Räumlichkeit und wegen Mangels des Nachweises der Aufführungsbewilligung des Bühnenwerkes, "Der Lehrer von Seespitz" im Sinne der §§ 1, 3, 8 der Verordnung des Ministeriums des Innern vom 25. November 1850 Nr. 454 R.-G.-Bl. und der Ministerialverordnung vom 30. September 1857 Nr. 198 R.-G.-Bl. zu einer Geldstrafe von 100 K oder einer Arreststrafe in der Dauer von 10 Tagen verurteilt wird. Es liegt also hier die Ungeheuerlichkeit vor, daß, eine Behörde sich selber für ihre Bewilligung straft.
Wenn Theatervorstellungen bewilligt wurden, so mußte man behördlicherseits wissen, ob diese Räumlichkeiten geeignet sind oder nicht und da auch das Bühnenwerk bekannt war, so mußte die Behörde ebenfalls wissen, ob sie dasselbe zur Aufführung zuläßt oder nicht.
Der Grund des Strafmandates ist aber tatsächlich nicht darin zu suchen, sondern daß der Verein das allbekannte Theaterstück "Der Strohwittwer" aufführte, in dem der Gemeindediener einen tschechischen Amtsdiener glossierte und diese Karikatur gab Anlaß, daß zwei tschechische Damen die Vorstellung ostentativ verließen und eine Anzeige erstatteten. Nun war es Sache der Behörde eine Straftat zu destillieren.
Die Gefertigten fragen an:
Ist der Herr Minister geneigt, sofort den Fall eingehend untersuchen zu lassen und zu verfügen, daß ein solch willkürliches Vorgehen einer Behörde sich nicht mehr wiederholt und das Veranlaßte hierüber bekannt zu geben?
Prag, am 31. März 1921.
J. Fischer,
Pittinger, Dr. Spina, Ing. Kallina, Křepek, Schubert, Dr. Kafka, Scharnagl, Böhr, Mark, Dr. Schollich, Knirsch, Schälzky, Zierhut, Matzner, Kostka, Dr. Keibl, J. Mayer, Heller, Kaiser, Böllmann, Röttel, Windirsch.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2140.
Interpelace
poslance Josefa Fischera a druhů
ministrovi vnitra
o trestním nálezu okresní politické správy v Chebu proti divadelnímu spolku ťHeimatliebeŤ v Horním Lomu.
První divadelní spolek "Heimatliebe" v Horním Lomu, v okresu chebském, má úředně schválené stanovy. Na žádost výboru spolku povolila okresní politická správa v Chebu dne 21. února 1921 čís. 7190 aby spolek dne 20., 24. a 27. února jakož i 3., 6., 10. a 13. března pořádal divadelní představení v hostinci Rudolfa Kradera v Horním Lomu.
Divadelní spolek také předložil seznam her všech představení; proti žádnému z ohlášených kusů nebylo námitek. Všechna představení odbyla se hladce až na poslední večer dne 13. března 1921.
Předseda spolku Josef Rieger, strojník v Horním Lomu, obdržel za toto představení trestní nález okresní politické správy chebské ze dne 17. března 1921 čís. 12136, jímž odsuzuje se podle §§ 1, 3 a 8 nařízení ministerstva vnitra ze dne 25. listopadu 1850 čís. 454 ř. z. a ministerského nařízení ze dne 30. září 1857 čís. 198 ř. z. k pokutě K 100 nebo vezení 10 dnů, ježto místnosti nebyly schváleny a nemohl prokázati, že bylo povoleno hráti divadelní kus "Der Lehrer von Seespitz". Jde tu tedy o nehorázný případ, že úřad trestá sama sebe za své povolení.
Povolil-li divadelní představení musil přece úřad věděti, zda se místnosti tyto hodí čili nic, a protože divadelní kus byl znám, musil úřad rovněž věděti, zda jeho provedení připustí či nepřipustí.
Ve skutečnosti nelze příčinu trestu skutečně hledati zde nýbrž v tom, že spolek dával všeobecně známý kus "Slaměný vdovec" ("Der Strohwitwer"), ve kterém obecní sluha vtipkoval o českém úředním sluhovi a tato karikatura byla příčinou, že dvě české dámy ostentativně opustily divadlo a učinily oznámení. Pak bylo věcí úřadů, aby vymyslily trestný čin.
Podepsaní se táží:
Jest pan ministr ochoten, ihned tento případ zevrubně vyšetřiti a naříditi, aby se takový svévolný postup úřadu neopakoval; jest ochoten sděliti učiněná opatření?
V Praze dne 31. března 1921.
J. Fischer,
Pittinger, Dr. Spina, inž. Kallina, Křepek, Schubert, Dr. Kafka, Scharnagl, Bobr, Mark, Dr. Schollich, Knirsch, Schälzky, Zierhut, Matzner, Kostka, Dr. Keibl, J. Mayer, Heller, Kaiser, Böllmann, Röttel, Windirsch.