Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2035.
Odpověď
ministra školství a národní osvěty
na interpelaci poslanců Rozsypalové, dra Noska, Myslivce a druhů
o odstraňování křížů ze škol (tisk 1444).
Otázku jest posuzovati bez zřetele k budoucí úpravě poměru mezi státem a církvemi toliko podle platných zákonů ústavních a školských. Podle těchto zákonů jsou všecky naše veřejné školy přístupny mládeži všech občanů státních, nehledě na vyznání náboženské. Tento interkonfesijní ráz našich veřejných škol a zásada vyslovená v § 124 ústavní listiny, že všecka náboženská vyznání jsou si před zákonem rovna, nutně vyžaduje toho, aby se škola pokud jen možná nedotýkala citů žactva kteréhokoli vyznání ani tak, že by některému vyznání jinému dávala jakkoli přednost. Z tohoto důvodu nebylo dosud nikdy žádným předpisem nařízeno, že by kříž, jakožto odznak církevní, musil býti trvale vyvěšen ve školních místnostech.
Církve a náboženské společnosti mohou ovšem při vyučování náboženství ve škole volně užívati všech vhodných pomůcek, tedy i odznaků konfesijních, nemají však právního nároku, aby odznaky ty byly ve škole trvale vyvěšovány.
Kde to poměry dovolují nebo doporučují jest zajisté účelno setrvati při užívání křížů nebo jiných odznaků náboženských za stálou výzdobu školních místností, posouditi vhodnost věci té při značné různosti místních předpokladů mohou však toliko činitelé poměrů těch znalí, a to především konference učitelská a správce školy. Jim bylo pak opětovně uloženo, aby ve věcech náboženských postupovali zvláště šetrně a s náležitým taktem u vědomí vlastní zodpovědnosti vychovatelské, a ministerstvo školství a národní osvěty dbá toho, aby při každé vhodné příležitosti, znova připomnělo, že škola nemá býti pod žádnou záminkou, ani tou ani onou stranou, strhována do zápasů stranických, nýbrž že má sloužiti nestraně výchově a vzdělání všeho občanstva.
V Praze dne 29. března 1921.
Ministr školství a národní osvěty: