Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
1815.
Interpelace
poslance Tesky a soudruhů
ministerskému předsedovi, ministru vnitra a ministru spravedlnosti
o konfiskační praxi.
Řádění censury v Československé republice je přímo katanské. Dokladem toho jest, že v době zasedání Národního Shromáždění konfiskovány byly po sobě tři články poslanců v jediný den. Dne 11. března 1921 konfiskovány byly v ťRudém PrávuŤ a ve ťVečerníku Rudého PrávaŤ články poslanců Šmerala, Roučka a Hakena. Tisk jest jediný ventil, jímž nespokojenost mas dělnických zjednává si průchod. Připomínáme slova Zoly: ťUmlčujete-li pravdu, nashromaždí se ona pod zemí jako výbušná látka, a v den, kdy vybuchne, nic jí neodoláŤ. Konfiskace, kterou dnes přivádíme k vědomí, jest naprosto bezdůvodná a protizákonná.
Ve ťVečerníku Rudého PrávaŤ ze dne 11. března 1921 č. 58 konfiskovány byly z článku posl. J. Hakena tyto stati:
ťNení pamětníka monstrosnějšího procesu, než je proces proti našim soudruhům. Nikdo nepamatuje, aby třídní justiční sekera řádila tak hrozně, jako nyní. Tisíce vězněných, sta souzených, desítky odsouzených k těžkým trestům, jež až dosud vyměřovány byly nejtěžším zločincům. Jsme přesvědčeni, že projeví se taková síla vzdoru, že překoná ruku katanů.Ť ťKrev mučedníků je semenem nových vyznavačů. Hrdinství našich soudruhů dá se srovnati jen s hrdinstvím, projevených v největších hnutích lidstva v prvním křesťanství, v náboženském hnutí reformačním, v hnutí pařížských komunardů.Ť ťTlačí se nám mimoděk slzy v oči, pozorujeme-li hrdinství uvězněných, na leta odsouzených, hrdinství jejich žen. Nejsou to slzy sklíčenosti, ale slzy nadšení, vzteku a vzdoru.Ť ťV popředí proletariátu kráčí Morava, Moravský proletariát je uvědomělý, cílevědomý, hrdinský. Proletariát celé republiky je mu zavázán velikými díky. Ale nejen vděčnost, leč svatou povinnost ukládají nám soudruzi moravští. Svatou povinnost státi odhodlaně a pevně při revolučním rudém praporu.Ť ťDvě místa: Brno a Hodonín budou zlatě zapsána v dějinách našeho hnutí.Ť
Dále byla konfiskována řádka, že síla ťzáří z našich soudruhů-mučedníků. Síla přesvědčení, statečnost našich hrdinů mluví k nám, že jde o velikou věc, jež vybojována býti musí a bude.Ť
V tomtéž čísle konfiskován byl v článku: ťProč byl odsouzen redaktor soudr. Votava na 10 let těžkého žaláře?Ť tento odstavec:
ťSoudruh Votava v Oslavanech nebyl, nedopustil se žádného činu a žaloba klade mu za vínu celou jeho činnost v Brně, jeho schopnost a agilnost ve službách idee, propagování myšlenky dělnických rad a pak některé výroky na schůzi důvěrníků Velkého Brna, které dokazoval tajný policista, jenž na schůzi se dostal. A za to 10 let těžkého žaláře!Ť
Z uvedených citátů je zřejmo, že konfiskace je naprosto neodůvodněna a podepsaní táží se pánů ministrů:
Je jim tento případ konfiskace ťVečerníku Rudého PrávaŤ znám a hodlají censorům dáti pokyn, aby v bezpříkladném řádění a omezování slova a tisku poslanců ustali?
V Praze, dne 11. března 1921.
Teska,
Blažek, Warmbrunn, Uhl, Skaunicová, Dr. Šmeral, Svetlík, Darula, Rouček, Dr. Hahn, Houser, Dr. Charvát, Kreibich, Kunst, Toužil, Tausik, Burian, Krejčí, Nagy, Surányi, Skalák, Kučera.