Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
1695.
Odpověď
správce ministerstva financí
na interpelaci poslance Dra Lodgmana a druhů
o hrozícím zastavení těžby v drobných falknovských odkrytých dolech (tisk 1177).
V interpelaci dovozuje se, že shora zmíněné doly jsou odkázány na to, by uhelnou krupici, jež tvoří 50% celé těžby, a pro niž není dostatek odbytu, vyvážely do ciziny, zejména do Rakouska, a že tento vyvoz je ztěžován, ba znemožňován vysokou vývozní dávkou 2500 Kč z vagonu, takže zmíněným dolům hrozí zastavení provozu.
K interpelací této předem podotýkám, že vyměřování vývozních dávek spadá do působnosti ministerstva veřejných prací, a že tedy vlastně interpelace neměla býti řízena na ministra financí; avšak doufám vyhověti interpelaci jím, že sdělím obsah informace, již zaslalo ministerstvo veřejných prací v následujícím znění:
Situace, která povstala za války v zásobování uhelném, měla za následek, že vznikla celá řada nových dolů, těžících většinou uhlí podřadné jakosti a netříděné.
Jelikož tyto nové doly byly založeny obyčejně s malým kapitálem a provoz na nich děje se způsobem primitivním, jest výrobní a prodejní cena uhlí z těchto dolů poměrně vysoká u porovnání k ceně uhlí z dolů velkých, disponujících účelným strojním zařízením a těžících uhlí jakostní.
Pokles těžby za doby válečné a bezprostředně poválečné na jedné straně, zvýšená pak potřeba a rozšíření provozu některých průmyslových odvětví na straně druhé, umožňovala dosud těmto malým dolům jistý odbyt.
Nastavší pak stagnace v průmyslu, poněkud zlepšené těžební poměry a konečně i mírná letošní zima mají za následek, že poptávka po méněcenném uhlí z malých dolů ochabla a že některé z těchto dolů nemají dostatek tuzemských objednávek.
Ministerstvo veřejných prací nečiní v takových případech žádných potíží a vývoz uhlí z takových dolů beze všeho umožňuje. Vybírá ovšem, vzhledem k velkým finančním potřebám státu vývozní premie. Tyto nejsou však dosud na úkor vývozu, poněvadž konjunktura na cizozemském uhelném trhu tyto vývozní premie ještě snáší. Není a nebyla také vývozní premie nikdy zásadně pevně stanovena zejména ne fixní částkou 2500 Kč a 1000 Kč, jak páni interpelanti uvádějí.
Vývozní premie se stanoví od případu k případu a to jednak dle kvality uhlí, o něž se jedná, jednak dle odbytu dotyčných dolů a zejména na základě toho, co offerent sám jako vývozní prémii nabízí; zároveň se béře ohled na hospodářskou prosperitu podniku, jakož i na možnost odbytu v cizozemsku.
Jest ovšem samozřejmé, že se v případech, kde žadatel nabízí prémii menší než jiný kompetent za uhlí rovnocenné, požaduje premie stejná.
Při tom se vlak dává vždy přednost žádostem dotyčných těžařů před žádostmi vývozců-obchodníků. Ministerstvo veřejných prací vývoz méněcenných známek nikterak nebrzdí, naopak v mezích potřeby dokonce jej podporuje a nejlepším důkazem toho jest ta okolnost, že ministerstvo veřejných prací v poslední době jedná právě o vývoz značných množství podřadného uhlí z revíru falknovského a z Rakovnicka.
V Praze dne 17. února 1921.
Správce ministerstva financí:
Dr. Engliš, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
1695.
Antwort
des Finanzministers
auf die Interpellation des Abgeordneten Dr. Rudolf Lodgman und Genossen
betreffend die drohende Einstellung der kleinen Falkenauer Kohlentagbaue (Druck 1177).
In der Interpellation wird ausgeführt, daß die obenerwähnten Tagbaue darauf angewiesen sind, die Grieskohle, die 50% der gesamten Förderung beträgt und nur einen sehr beschränkten Absatz findet, ins Ausland zu exportieren, namentlich nach Österreich, und daß diese Ausfuhr durch die hohe Exportabgabe von 2500 Kč per Waggon erschwert, ja unmöglich gemacht wird, sodaß den genannten Tagbauen die Einstellung des Betriebes droht.
Zu dieser Interpellation bemerke ich zunächst, daß die Bemessung der Exportabgaben in den Wirkungskreis des Ministeriums für öffentliche Arbeiten fällt und daß demnach die Interpellation eigentlich hätte an den Finanzminister gerichtet werden sollen; aber ich hoffe, der Interpellation dadurch zuentsprechen, daß ich den Inhalt der Information, die das Ministerium für öffentliche Arbeiten bereits eingesendet hat, in nachfolgendem Wortlaut mitteile:
Die Situation, welche sich während des Krieges in der Versorgung mit Kohle herausbildete, hatte zur Folge, daß eine ganze Reihe neuer Baue eröffnet wurde, die meist Kohle untergeordneter und ungesichteter Art gefördert haben.
Da diese neuen Baue gewöhnlich mit kleinem Kapital gegründet wurden und der Betrieb darin auf primitive Weise vor sich geht,. ist der Erzeugungs- und Verkaufspreis der Kohle aus diesen Bergwerken verhältnismäßig hoch, wenn man ihn mit dem Preise der Kohle aus den großen Bergwerken vergleicht, die mit zweckmäßiger Maschineneinrichtung versehen sind und Qualitätskohle fördern.
Das Sinken der Förderung während der Kriegszeit und unmittelbaren Nachkriegszeit auf einer Seite, der erhöhte Bedarf und die Betriebserweiterung einiger Industriezweige auf der anderen Seite ermöglichte bisher diesen kleinen Bauen einen gewissen Absatz.
Die hierauf eingetretene Stagnation in der Industrie, die einigermaßen gebesserten Förderungsverhältnisse und endlich der milde heurige Winter hatten zur Folge, daß die Nachfrage nach minderwertiger Kohle aus den kleinen Bergwerken nachließ und einige von diesen Bergwerken nicht genügend inlädische Bestellungen erhielten.
Das Ministerium für öffentliche Arbeiten macht in solchen Fällen keine Schwierigkeiten und ermöglicht ohne weiteres die Ausfuhr der Kohle aus solchen Bergwerken. Allerdings erhebt sie im Hinblick auf den größen finanziellen Bedarf des Staates Exportprämien. Diese schädigen jedoch bisher nicht die Ausfuhr, da die Konjunktur auf dem ausländischen Kohlenmarkt diese Exportprämien noch zu ertragen imstande ist. Die Exportprämien werden und wurden grundsätzlich niemals festbestimmt, namentlich nicht mit dem fixen Betrage von 2500 Kč oder 1000 Kč, wie die Herren Interpellanten anführen.
Die Exportprämien werden von Fall zu. Fall festgesetzt u. z. einerseits nach der Qualität der betreffeaden Kohle, anderer seits nach dem Absatz der im Frage stehenden Bergwerke und namentlich aufgrund dessen, was der Offerent selbst als Exportprämie anbietet; zugleich wird auf die wirtschaftliche Prosperität des Unternehmens sowie auf die Absatzmöglichkeit im Austande Rücksicht genommen. Es ist allerdings selbstverständlich, daß in Fällen, wo der Bewerber eine geringere Prämie, als ein anderer Kompetent für gleichwertige Kohle anbietet, die gleiche Abgabe verlangt wird.
Hiebei wird aber immer den Gesuchen der bezüglichen Förderer der Vorzug vor den Gesuchen der Handelsexporteure gegeben. Das Ministerium für öffentliche Arbeiten behindert die Ausfuhr der minderwertigen Marken keineswegs, im Gegenteil, es unterstützt sie vielmehr in den Grenzen des Bedarfes und der beste Beweis dafür ist der Umstand, daß das Ministerium für öffentliche Arbeiten gerade in der letzten Zeit wegen der Ausfuhr bedeutender Mengen minderwertiger Kohle aus dem Falkenauer Revier und aus dem Rakonitzer Gebiet in Verhandlung steht.
Prag, den 17. Feber 1921.
Der Leiter des Finanzministeriums: