Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
1421.
Interpelace
poslanců Jana Pelikána, Jana Slavíčka, Sajdla a spol.
ministru obchodu
pro poskytnutí ochrany elektroinstalatérským živnostem proti útlaku se strany elektráren a elektrotechnických velkopodniků.
Středomoravská elektrárna stala se zákonem z 21. července 1919 t. zv. všeužitečným podnikem. Přednosti této využívá elektrárna k tomu, že si osobuje právo monopolisovati práce instalatérské ve své oblasti. Nepřipustí, aby obec, která se chce připojiti, vypsala veřejnou soutěž instalační, nýbrž diktuje obci, kolik jí bude instalace státi a která firma ji bude prováděti. Práci tuto svěřuje elektrárna pouze třem firmám a to: Křižíkově, Kolbenově a spol. a Bartelmus - Donátově a spol. Kdo chce prováděti instalace v soukromých bytech, musí u této elektrárny složiti kauci 3.000.— Kč. Tento požadavek je protizákonný a znemožňuje malým živnostem existenci, a to tím více, že i když se tato kauce složí, vezme se zřetel jen na málokterou maloživnost. Do toho stěžuje si zejména Výrobní družstvo elektromontérů, pobočka v Prostějově.
Provádění instalací svrchu naznačeným způsobem nebo elektrárnou samotnou, znemožňuje řádnou kontrolu instalačních prací, ku které taková elektrárna má býti povolána. Nemožnost konkurence svádí dodavatele při instalacích k ledabylosti, která i pro ostatní dodavatele je špatným příkladem.
Protože podobné poměry vládnou i v jiných částech republiky a vyvolávají u malých živností vědomí ohrožené existence, táží se podepsaní pana ministra obchodu:
Zná pan ministr kritisované poměry?
Je pan ministr ochoten, poskytnouti malým živnostem elektroinstalatérským náležitou ochranu proti znásilňování elektrárnami a elektrotechnickými podniky?
V Praze dne 28. ledna 1921.
Jan Pelikán, Jan Slavíček, Sajdl,
Špatný, Stříbrný, Zeminová, Pechmanová, Tučný, Netolický, Dr. Uhlíř, Dr. Vrbenský, Hrušovský, Buříval, Dr. Franke, Sladký, Laube, Trnobranský, Landová-Štychová, Langr, Dr. Bartošek, Drobný.