Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
1417.
Odpověď
ministra pro zásobování lidu
na interpelaci poslanců Trnobranského, Dra Uhlíře, a druhů
o nepřístojnostech, přihodivších se při provádění revise městské aprovisace v Hořicích (tisk 925).
Původní, revise městské aprovisace hořické byla provedena na požádání okresní politické správy ve dnech od 31. srpna do 4. září 1920 a dle svého poslání zabývala se pouze vnější agendou distribuční a hospodařením ode dne 10. března 1920, kdy převzal správu okresní aprovisace nově zřízený okresní obilní úřad.
Po výsledku bylo však zřejmo, že formálně bezvadné vedení městské aprovisace vyžaduje hlubšího prozkoumání materiálu. a že nelze obejíti se bez revise staršího hospodaření. Z toho důvodu byla provedena ve dnech od 5. října do 20. listopadu 1920 nová revise.
Výsledek této druhé revise odůvodnil zcela dojem, jejž zanechala první informační revise, neboť byly zjištěny některé nesprávnosti staršího data (podezření. bezdůvodného zvýšení cen potravin, směnného obchodu mouky za uhlí, schodku mouky). Zjištěné případy postupuje revisní oddělení Zemského obilního ústavu soudu k stíhání.
Ministerstvo pro zásobování lidu nehodlá předbíhati výsledkům soudního řízení uveřejněním revisní zprávy, jejíž průvodní materiál jest velmi obsáhlý.
Šetřením bylo shledáno, že stížnosti na porušení autonomie, obce týkají se konfliktu věcného rázu, jenž vznikl na počátku revise o tom, zda kontrola městské aprovisace bývalou státní revisní kanceláří jest přípustná.
Nelze, souhlasiti se stanoviskem obce hořické, že zisků obecní aprovisace může obec používati k úhradě obecních vydání vůbec jež nesouvisí s aprovisační agendou. Ostatní stesky na nešetrné jednání revisorů vztahují se ku projevu revisorovu, že hospodařením obce podlomen jest její úvěr. Výsledek trestního řízení prokáže, zda revisor jednal v mezích přípustné kritiky, nebo překročil-li reservu nezbytnou pří jeho poslání. V tomto případě bude proti němu disciplinárně zakročeno. Při zahájení revise byly činěny revisorům překážky při shledávání materiálu, tak že bylo nutno doklady k revisi nezbytné co nejdůrazněji vymáhati.
Podotýká se, že před skončením revise přezkoumal na místě samém výsledek revisních prací přednosta revisní kanceláře Zemského obilního ústavu v Praze, jenž shledal postup revise správným.
Za jeho přítomnosti mohly býti také vyřízeny stížnosti městských orgánů na revisorovo počínání.
V Praze dne 17. ledna 1921.
Ministr pro zásobování lidu: