Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Původní znění.

1354.

Odpověď

ministra vnitra

na interpelaci poslance Dra Baerana a soudruhů

o protizákonné konfiskaci brněnského ťMontagsblattuť (tisk 363).

Časopis ťMontagsblattŤ ze dne 5. července 1920, čís. 415, roč. IX., obsahující článek ťHerr MarekŤ, byl zabaven z nařízení státního zastupitelství v Brně, které v uvedeném článku shledalo skutkovou povahu §u 488 tr. zákona a čl. V. zákona ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. z r. 1863.

Konfiskaci tuto zemský soud v Brně jako soud tiskový potvrdil. Se strany listu nebyly proti nálezu soudnímu podány námitky.

Tvrzení interpelace, že vrchní policejní rada Marek, jako zástupce policejního ředitele sám zabavil číslo 415 časopisu ťMontagsblattŤ ze dne 5. července 1920 pro článek ťHerr MarekŤ neodpovídá skutečnosti.

Jmenovaný úředník při tiskové censuře vůbec činný není, a nemá tedy příležitosti, aby domněle stranické své smýšlení proti německému tisku uplatňoval.

Proto není také příčiny, aby proti jmenovanému úředníku bylo úředně zakročováno. Zvláštní opatření na ochranu německých novin není třeba, protože zákonné předpisy se zachovávají stejně, ať jde o noviny české či německé.

V Praze dne 4. ledna 1921.

Ministr vnitra:

Černý v. r.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Překlad.

1354.

Antwort

des Ministers des Innern

auf die Interpellation des Abgeordneten Dr. Baeran und Genossen

wegen einer gesetzwidrigen Konfiskation des ťBrünner MontagsblattesŤ (Druck 363).

Die Zeitschrift ťMontagsblattŤ v. 5. Juli 1920, Nr. 415, Jahrgang IX. enthaltend den Artikel ťHerr Marek!Ť wurde über Anordnung der Staatsanwaltschaft in Brünn konfisziert, die in dem augeführten Artikel den Tatbestand des § 488 Str.-G. u. Art. V. d. Ges. v. 17. Dezember 1862, R. G. Bl. Nr. 8 v. J. 1863, erblickte.

Die Konfiskation wurde vom Landes- als Pressgerichte in Brünn bestätigt. Von Seiten des Blattes wurde gegen das gerichtliche Erkenntnis kein Einspruch erhoben.

Die Behauptung der Interpellation, Oberpolizeirat Marek habe als Vertreter des Polizeidirektors die Nr. 415 der Zeitschrift ťMontagsblattŤ v. 5. Juli 1920 wegen des Artikels ťHerr MarekŤ selbst beschlagnahmt, entspricht nicht den Tatsachen.

Der genannte Beamte ist bei der Presszensur überhaupt nicht tätig und hat daher keine Gelegenheit, seine angeblich parteiische Gesinnung gegen die deutsche Presse zur Geltung zu bringen.

Es liegt daher auch keine Veranlassung zu einem amtlichen Einschreiten gegen den genannten Beamten vor. Besondere. Mäßnahmen zum Schutze der deutschen Zeitungen sind nicht erforderlich, da die gesetzlichen Vorschriften in gleicher Weise sowohl gegenüber tschechischen, als auch gegenüber deutschen Blättern beobachtet werden.

Prag, den 4. Jänner 1921.

Der Minister des Innern:

Černý m. p.