Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
1251.
Interpelace
poslanců Surányiho, Tausika, Borovszkého, Daruly a soudruhů
ministrům národní obrany, vnitra a spravedlnosti
o nezákonném zastřelení dvou dělníků v Košicích.
Na naší interpelaci ze dne 17. června 1920 č. t. 139 nedoslalo se nám do dnešního dne vyřízení. Vyšetřování u vojenského i civilního soudu z neznámé příčiny nepostupuje a ačkoliv účastněné osoby jsou vyslechnuty, nebyla dosud podána žaloba na vinníky.
Dle podrobného a objektivního šetření dělnické organisace předkládáme výsledek, dle kterého se stala justiční vražda:
Dne 31. května 1919 dostavil se v opilém stavu v Košicích jako notorický alkoholik známý kovodělník Novotný do úřadovny vojenské policie v Košicích a nabízel se ke službě konfidentské. Udal že v Čermelské továrně je dělnictvo bolševického přesvědčení a současně jména sedmi dělníků, kteří prý v rozhovoru dopouštějí se urážky vojska a francouzských důstojníků. Na základě udání tohoto provokatéra dal velitel vojenské policie nadporučík Štrupl rozkaz oněch sedm dělníků zatknouti a vzíti do vazby. Se žádným z těchto dělníků nebyl sepsán protokol, druhého dne propuštěno bylo pět dělníků a ve vazbě ponechán patnáctiletý učeň Tyrpák Béla a 36letý kovodělník Teper Jánoš, otec čtyř dětí. Dne 4. června 1919 za přítomnosti poručíka Bukovského a opilé herečky Tapolczajsové žádal nadporučík Štrupl policejního inspektora Arnošta Szilagyho, aby s ním šel jako tlumočník oznámiti rozsudek smrti. Na otázku, o koho se jedná, odpověděl Štrupl, že o dva dělníky, a ukázal lístek, na kterém bylo napsáno: Dva dělníci z Čermelské továrny mají býti zastřeleni. Lístek podepsán byl tehdejším županem JUDr. Sekáčem a francouzským generálem Henoquem. Jmenovaní dělníci byli předvedeni. Když inspektor Szilagy tlumočil rozkaz, vrhl se patnáctiletý učeň s hrozným nářkem Szilágymu kolem krku a líbaje jej prosil za milost. Szilágy poukázal Štruplovi na lehkomyslné jednání, zejména na nezletilost učňovu, byl však odbyt Štruplem, že je mu to jedno i kdyby to bylo 6leté děcko, že za to odpovídá Sekáč a Hennoque. Poručíku Bukovskému, který se připojil k protestu policejního inspektora a zdráhal se veleti při popravě, vyhrožoval Štrupl, že jej dá zastřeliti také. Na výzvu Štrupla, že potřebuje k popravě osm mužů ze 60 mužů vojenské policie, hlásil se pouze jeden cikán, tak že Štrupl určil rozkazem lidi k popravě sám.
O 8. hodině ranní bez jakéhokoli protokolu byla provedena poprava zastřelením. S jakou lehkomyslností postupováno bylo, svědčí, že poprava konala se za přítomnosti matky 15letého učně, bez zástupce velitelství, bez tlumočníka, bez kněze a lékaře. Rodině dělníka Tepery nebylo nic sděleno. Vyšetřeno bylo, že v naznačené době konaly se na županském úřadě konference za předsednictví župana Dr. Sekáče, za účasti francouzského generála Henoquea, policejního kapitána Kohouta a francouzského kapitána Casteyie. Z těchto konferencí dostala vojenská policie přímý rozkaz, aby sledovala dělnické hnutí s poukazem, že musí se dáti odstrašující příklad, aby se dokázala pevná ruka úřadů.
Podepsaní se táží:
Proč soudní vyšetřování tohoto případu zavedlo se teprve na základě interpelace?
Proč bylo umožněno nadporučíkovi Štruplovi, aby v době vyšetřování odejel do Ameriky ve funkcí organisátora ťSokolaŤ?
Proč nebyla dosud podána žaloba na hlavní vinníky: Dr. Sekáče, generála Henoquea a hlavní spoluvinníky vraždy 15 letého hocha a 36 letého dělníka, otce 4 dětí?
Jsou dotazovaní ministři s to, dáti rodičům hocha a pozůstalým dělníka Tepery náležité odškodnění?
V Praze dne 13. ledna 1921.
L. Surányi, Tausik, Borovszky, Darula,
Blažek, Burian, Toužil, Haken, J. Krejčí, Svetlík, Koutný, Houser, Teska, Malá, Skalák, Dr. Šmeral, Kučera, Skaunicová, Mikulíček, Rouček, Kunst, Merta.