Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

1246.

Interpelace

posl. Hudce a soudr.

ministru pro zásobování lidu

o dobrozdání nejvyššího účetního a kontrolního úřadu, vyžádaného soudem jako znalecký posudek v určité trestní záležitosti, které však se odpírá soudu s odkazováním na úřední tajemství.

V trestní věci členů bývalé správní komise Státního ústavu pro tuky, oleje a mléko (pp. Jan Dvořák, Jan Vojna, Jan Havránek, J. B. Marek a Ant. Šlapák) proti účetnímu V. Vlasákovi pro přestupek proti bezpečnosti cti, byl obžalovaný rozssudkem č. UV 449-19—29 okresním soudem pro přestupky v Praze odd. V. žaloby sproštěn a soukromí žalobci odsouzeni k zaplacení náhrady soudních útrat obnosem 1200 Kč.

Z rozsudku tohoto soukromí žalobci se odvolali, ačkoliv však od prvého líčení uplynulo již více než 13 měsíců, odvolací líčení druhou instancí nebylo dosud provedeno. Příčinou těchto průtahů je také ta okolnost, že soud na návrh obžalovaného připustil doplnění důkazu pravdy předložením posudku nejvyššího účetního a kontrolního úřadu o výsledku revise ve Státním ústavu pro tuky, oleje a mléko. Ačkoliv však soud již pětkráte žádal o předložení tohoto posudku, nebylo této jeho žádostí! dosuď man. zásobování vyhověno, také prý z důvodů úředního tajemství.

Poněvadž však podstatná část onoho dokumentu o revisi nejvyššího účetního a kontrolního úřadu ve Státním ústavu pro tuky, oleje a mléko byla již interpelována posl. drem Rašínem (čís. tisku 23), poněvadž dokument ten byl již z části otištěn v některých listech (také v ť28. ŘíjnuŤ čís. 160 ze dne 16. července 1920) a poněvadž jedná se o znalecký důkaz pro soud! a jeho objektivní a spravedlivý rozsudek ve věci trestní, táží se podepsaní:

1. Považuje ministerstvo zásobování posudek nejvyššího účetního a kontrolního úřadu o hospodářství ve Státním ústavu pro tuky, oleje a mléko za Úřední tajemství ku krytí hospodářství v dotyčném ústavu, když již jedná se o něm před soudem, následkem žaloby členů bývalé správní komise tohoto ústavu?

2. Z jakého jiného důvodu odpírá ministerstvo zásobování předložiti soudu onen posudek nejvyššího účetního a kontrolního úřadu, když soud posudek ten žádá k vykonávání práva a zákona?

V Praze 11. ledna 1921.

Hudec,

Stejskal, Modráček, Dr. Lukavský, Dr. Hajn, Dr. Al. Rašín, V. Dyk, Petrovický, Votruba, Purkyňová, Dr. Kramář, Dr. Stránský, inž. Bečka, Bergman, Dr. Matoušek, G. Navrátil, Jos. Špaček, Zavřel, F. Mašek, inž. L. Novák, R. Mlčoch.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP