Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
1195.
Odpověď
ministra vnitra ve shodě s ministrem spravedlnosti
na interpelaci posl. Zeminové, L. Landové-Štychové a spol. (tisk 459)
v záležitosti otiskování inserátů vybízejících přímo nebo nepřímo k mravně lehkému způsobu života.
Dle § 487 tr. ř. jest zabaviti tiskopisy, které dlužno stíhati pro jich obsah ve veřejném zájmu; předpoklad pro zabavení je tudíž, že byl obsahem tiskopisu spáchán trestní čin, který musí býti stíhán z moci úřední.
V interpelaci zmíněné inseráty připouštějí sice výklad, že jimi má býti sváděno ku mravně lehkému způsobu života, nezakládají však svým obsahem skutkovou povahu trestního činu, který jest stihati z moci úřední.
Při tom se podotýká, že zabavení v Praze a v ostatních místech, ve kterých jsou sborové soudy I. stolice, provádí státní zastupitelstvo, v jiných místech okresní správy politické.
Úřady tyto říditi se mohou výhradně předpisy zákona a nikoliv úvahami o vhodnosti.
Ohledně podobných inserátů, jejichž obsah neporušuje sice zákon trestní, ale jest nevhodný ve směru v interpelaci naznačeném, protože obsahuje více méně skrytou výzvu k prostituci, bude na správách časopisů, aby inseráty takové odmítaly. Jen tak lze odůvodněné žádosti pánů interpelantů účinně vyhověti.
Ministerstvo vnitra nařídilo opětovně podřízeným úřadům, které vykonávají tiskovou censuru, aby věnovaly inserátům podobného druhu zvýšenou pozornost a uvádí toto nařízení řečeným úřadům znovu na paměť s příkazem, aby tam, kde skutková povaha trestního činu je dána, postupovaly přesně dle trestního řádu.
V Praze dne 28. prosince 1920.
Ministr vnitra: