Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
1161.
Interpellation
des Abgeordneten Dr. Keibl und Genossen
an den Minister für öffentliche Arbeiten
wegen ungenügender Belieferung der Stadt Tetschen mit Kohle.
Dem Bürgermeisteramte Tetschen a/E. wurde für den Monat Dezember an Hausbrandkohle lediglich 350 t zugewiesen. Es ist vollkommen unmöglich mit dieser Menge das Auskommen finden zu können. Die Stadt Tetschen erhielt im Jahre 1919 während der Wintermonate ein Kontingent von 55 Waggon Kohle. Weil im Vorjahre die Zuteilung nicht nach Tonnen, sondern nach Waggon erfolgte, erhielt die Stadtgemeinde monatlich durchschnittlich 800—850 t Kohle. Damit konnte knapp das Auslangen gefunden werden, obgleich die Zuweisung von 240 kg Kohle für einen Monat für Koch- und Heizzwecke vollkommen ungenügend erscheint. Die Stadtgemeinde erhielt heuer während der Sommermonate ein Monatskontingent von 400 t. Im Oktober wurde das Kontingent mit 500 t festgesetzt, im November, mit dem die Heizperiode beginnt, auch bloß mit 400 t.
Das Bürgermeisteramt Tetschen ersuchte sofort wenigstens für den Dezember das Kontingent dem Bedarfe entsprechend zu erhöhen; an Stelle dessen erhielt das Amt die Verständigung, daß das Dezemberkon-tingent nur 350 t betrage. Diese Menge ist vollkommen unzureichend. Es ist überhaupt garnicht einzusehen, wozu die amtlichen Bedarfsanforderungen verlangt werden.
Kohlenanforderung der Stadt Tetschen betrug:
Kochen ... 2400 kg
Beheizung ... 2400 kg
Schulen ... 1000 kg
Bäcker ... 500 kg
Kleingew. Treib ... 1000 kg
Ämter, Anstalten ... 1000 kg
Zusammen ... 8300 kg.
Nach dieser Aufstellung ist klar, daß mit der zugewiesenen Menge unmöglich das Auslangen gefunden wird. Wird von dem zugeteilten Monatskontingent die unbedingt erforderliche Menge für Bäcker, Ämter, Schulen und Küchen abgerechnet, da bleiben höchstens 90—100 kg zur Beteilung an die Bevölkerung. Mit einem Quantum von 3 kg täglich kann ein Haushalt unmöglich kochen, vielmehr heizen.
Eine derartige ungenügende Belieferung mit Kohle neben der gleichfalls unregelmäßigen Belieferung von Mehl, muß zu den schwersten Folgen führen. Der Stadtgemeinde Tetschen sind wiederholt größere Mengen von Kohlen, und zwar 10, dann 30 letzthin 250 Waggon sogenannter Kompensationskohle zu hohen Preisen angetragen worden. Daraus ist ersichtlich, daß für Wucherpreise Kohlen in genügenden Mengen vorhanden sind, daß jedoch für normale Belieferung die Kohle fehlt.
Wir fragen daher den Herrn Minister:
1. Sind Ihnen die geschilderten Verhältnisse bekannt?
2. Was gedenken Sie zu tun, damit die Stadt Tetschen in kürzester Frist mit der nötigen Kohle versorgt werde?
Prag, am 17. Dezember 1920.
Dr. Keibl,
Ing. Kallina, Ing. Jung, Dr. Radda, Dr. E. Feyerfeil, Kostka, Böllmann, Knirsch, Dr. Lehnert, J. Fischer, Dr. Lodgman, Dr. W. Feierfeil, Křepek, Dr. Schollich, Kraus, Röttel, Simm, Zierhut, Dr. Spina, Kaiser, Dr. Jabloniczky, Schubert, Heller.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
1161.
Interpelace
poslance dra Keibla a druhů
ministrovi veřejných prací
o nedostatečném dodávaní uhlí městu Děčínu.
Městskému úřadu v Děčíně n. L. bylo na měsíc prosinec přikázáno pouze 350 tun uhlí na topení. S tímto množstvím jest naprosto nemožno vyjíti. Město Děčín dostávalo v roce 1919 během zimních měsíců dávku 55 vagonů uhlí. Ježto předešlého roku nedělo se přidělování podle tun, nýbrž podle vagonů, dostávalo město měsíčně průměrně 800—850 tun uhlí. Tím mohlo se skrovně vyjíti, ač příděl 240 kg uhlí měsíčně na topení a vaření jest naprosto nepostačitelný. Město dostávalo letos v letních měsících měsíční dávku 400 tun. V říjnu byla dávka stanovena na 500 tun, v listopadu, jímž začíná doba topení, také pouze 400 tun.
Městský úřad v Děčíně žádal ihned, aby alespoň na prosinec byla dávka zvýšena způsobem odpovídajícím spotřebě; místo toho dostal vyrozumění, že dávka na prosinec činí jen 350 tun. Toto množství naprosto nepostačuje. Nechápeme vůbec, nač se žádaly úřední listy o spotřebě.
Spotřeba uhlí pro Děčín činila:
vaření ... 2.400 kg
topení ... 2.400 kg
školy ... 1.000 kg
pekaři ... 500 kg
maloživnostenské podniky ... 1.000 kg
úřady a ústavy ... 1.000 kg
Dohromady ... 8.300 kg
Dle tohoto vypočtení jest jasno, že není možno s přikázaným množstvím vystačiti. Odpočteme-li od přidělené měsíční dávky nezbytně potřebné množství pro pekaře, úřady, školy a kuchyně, zbývá na podělení obyvatelstva nejvýše 90—100 kg. Množstvím 3 kg denně jest nemožno, aby se v domácnosti vařilo, nad to ještě topilo.
Takové nedostatečné dodávání uhlí vedle rovněž nepravidelného dodávání mouky musí vésti k nejhorším následkům. Městu Děčínu byla opětovně nabídnuta větší množství uhlí, a to 10, pak 30 a posledně 250 vagonů t. zv. kompensačního uhlí za vysoké ceny. Z toho jest zřejmo, že za lichvářské ceny jest uhlí po ruce v dostatečných množstvích, avšak na normální dodávky schází.
Tážeme se proto pana ministra:
1. Víte o vylíčených poměrech?
2. Co zamýšlíte učiniti, aby město Děčín bylo v nejkratší lhůtě zásobeno potřebným uhlím?
V Praze dne 17. prosince 1920.
Dr. Keibl,
Ing. Kallina, Ing. Jung, Dr. Radda, Dr. E. Feyerfeil, Kostka, Böllmann, Knirsch, Dr. Lehnert, J. Fischer, Dr. Lodgman, Dr. W. Feierfeil, Křepek, Dr. Schollich, Kraus, Röttel, Simm, Zierhut, Dr. Spina, Kaiser, Dr. Jabloniczky, Schubert, Heller.