Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
1159.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Haas, Brožik, Pohl und Genossen
an die Minister des Äußern, für öffentliche Arbeiten und soziale Fürsorge
betreffend die Überführung der Versicherung der Bergarbeiter im Hultschiner Land in die čsl. Republik.
Mit dem Gesetze vom 30. Jänner 1920, Nr. 76 Slg. der Ges. u. Vdg., erfolgte die Inkorporation des Hultschiner Landes in die čsl. Republik. Auf Grund der in diesem Gesetze erteilten Ermächtigung erließ die Regierung die Verordnung vom 4. Mai 1920, Nr. 321 Slg. d. Ges. u. Vdg., mit Wirksamkeit vom 1. Mai 1920, in welcher unter anderem auch festgestellt wird, daß die Bergarbeiter, welche bis dahin bei der Tarnowitzer Knappschaftskasse versichert waren, ihre Kranken- und Provisionsversicherung bei der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben fortsetzen; die Statuten dieser letzteren Bruderlade sind entsprechend abzuändern und sind den aus der Tarnowitzer Knappschaftskasse übernommenen Mitgliedern mindestens die ihnen bis dahin gewährleisteten Vorteile sicherzustellen.
Die Durchführung dieser Bestimmung der zit. Verordnung stößt auf die größten Schwierigkeiten, welche vor allem darauf zurückzuführen sind, daß die Regierung bisher nichts unternommen hat, um die Obertragung eines der Zahl der übertretenen Versicherten und übernommenen Provisionisten entsprechenden Anteiles der Rücklagen aus der Tarnowitzer Knappschaftskasse an die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben zu erwirken.
Nach Teil X, Abschnitt VIII, Artikel 312 des Versailler Friedensvertrages sollen die Bedingungen dieser Übertragung durch besondere Obereinkommen zwischen den beteiligten Regierungen geregelt werden. Ein derartiges Übereinkommen ist bisher nicht erfolgt, ja es hat sich die Regierung in dieser Richtung bisher nahezu vollständig passiv verhalten.
Ein Eingriff der Regierung ist umso dringlicher geboten, weil auch bei Durchführung der Übertragung der Rücklagen, welche nach dem Statute der Tarnowitzer Knappschaftskasse und dem preußischen Knappschaftsgesetze zu berechnen wären, die versicherungsmathematische Deckung im Sinne des Bruderladegesetzes für die bereits liquiden Provisionen sowie für die Anwartschaften der noch aktiven Mitglieder nicht erreicht wird. Dies ergibt sich aus dem Umstande, daß im Sinne des preußischen Knappschaftsgesetzes die Tarnowitzer Knappschaftskasse auf dem Kapitaldeckungsprinzipe, die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben hingegen auf dem Prämiensysteme aufgebaut ist.
Die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben hat nach dem Stande vom 30. Juni 1920 7763 männliche und 343 weibliche Mitglieder; nach der Bestimmung der zit. Verordnung vom 4. Mai 1920 traten aus der Tarnowitzer Knappschaftskasse in die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben 2320 männliche und 20 weibliche Mitglieder über. Ferner sind von der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben zu übernehmen 109 Invalide, 195 Witwen, 294 Waisen, zusammen 598 Personen mit einem jährlichen Anspruche auf 75.005 M 72 Pf.
Infolge des passiven Verhaltens der Regierung hat die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben mit der Tarnowitzer Knappschaftskasse Verhandlungen eingeleitet, welche zu einem Anbote seitens der Tarnowitzer Knappschaftskasse geführt haben. Die Tarnowitzer Knappschaftskasse ist bereit, jenen Anteil des gesamten Deckungskapitales, welcher den von der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben zu übernehmenden liquiden Provisionen entspricht, derselben zu übertragen, was einem Betrage von M 452.332.61 entspricht. Im Zuge der Verhandlungen erklärte sich die Tarnowitzer Knappschaftskasse bereit, diesen Betrag auf M 561.596.08 zu erhöhen. Irgend eine Dekkung für die noch illiquiden Anwartschaften der aktiven Mitglieder, welche von der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben übernommen wurden, hat die Tarnowitzer Knappschaftskasse zu überweisen abgelehnt.
Die Obernahme der Invaliden und der aktiven Mitglieder der Tarnowitzer, Knappschaftskasse unter den von derselben angebotenen Bedingungen bedeutet eine schwere Belastung für die übrige Mitgliedschaft der Witkowitzer Steinkohlengruben.
Nach der Berechnung auf Grundlage unseres Bruderladengesetzes ist für die Deckung der liquiden von der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben zur Zahlung übernommenen Provisionen ein Betrag von M 815.246.20 erforderlich. Zur Deckung der illiquiden Anwartschaften ist erforderlich ein Betrag von 2,367.598 Mark, sodaß das gesamte erforderliche Deckungskapital M 3,182.844.20 beträgt, während sich die Tarnowitzer Knappschaftskasse bereit erklärt, einen Betrag von nur 561.596.08 M zu überweisen, sodaß zu Lasten der Witkowitzer Brüderlade ein Fehlbetrag von 2,621.248.12 M verbleibt. Die Überwälzung des Fehlbetrages auf die Mitgliedschaft der Witkowitzer Steinkohlengruben bedeutet eine arge Schädigung derselben und würde überdies infolge der hiedurch hervorgerufenen wenigstens vorübergehenden Passivität der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben die in Angriff genommene Zusammenlegung der Bruderladen des Ostrau-Karwiner Revieres hindern, ja sogar auf das äußerste gefährden.
Es ist daher dringend geboten, daß die mit der Übertragung der Versicherung der im Hultschiner Land arbeitenden Belegschaften und Übertragung der Auszahlung der Provisionen an die im Hultschiner Land wohnhaften Provisionisten der Tarnowitzer Knappschaftskasse an die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben verbundene Regelung der finanziellen Verhältnisse der Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben sofort in Angriff genommen werde.
Die Unterzeichneten richten daher an die Herren Minister des Äußern, für öffentliche Arbeiten und soziale Fürsorge die folgenden Anfragen:
1. Sind die Herren Minister bereit, die Verhandlungen wegen Übertragung der Rücklagen von der Tarnowitzer Knappschaftkasse an die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben unverzüglich einzuleiten und zu denselben die Vertreter der Belegschaften im Hultschiner Gebiete und der Mitgliedschaft der Bruderlage der Witkowitzer Steinkohlengruben zuzuziehen?
2. Ist die Regierung bereit, die Bruderlade der Witkowitzer Steinkohlengruben gegen eine aus der Obernahme der bisher gegen die Tarnowitzer Knappschaftskasse zustehenden liquiden und illiquiden Versicherungsansprüche entstehende Schädigung sicherzustellen?
Prag am 24. November 1920.
Dr. Haas, Brožík, Pohl,
Schweichhart, Schuster, Kirpal, Hausmann, Dr. Czech, Uhl, Häusler, Blatny, Roscher, Dr. Holitscher, Čermak, Dr. Hahn, Heeger, Dietl, Beutl, Kaufmann, Hackenberg, Warmbrunn, Deutsch, Hillebrand, Jokl, R. Fischer, Taub, Chalupník, R. Chalupa, Pocisk, Srba, Oktavec, Aster, Zverec, Hvizdák, Čundrlík, Dr. Dérer.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
1159.
Interpelace
poslanců dra Haase, Brožíka, Pohla a druhů
ministrům zahraničních věcí, veřejných prací a sociální péče
o tom, aby bylo převedeno pojištění horníků na Hlučínsku do Československé republiky.
Zákonem ze dne 30. ledna 1920, č. 76 Sb. z. a n. nastalo připojení Hlučínska ku Československé republice. Na základě zmocnění tohoto zákona vydala vláda nařízení ze dne 4. května 1920 s účinností od 1. května 1920, v němž mimo jiné bylo též ustanoveno, že horníci, kteří až dosud byli pojištěni u tarnovické hornické pokladny, mají nadále své nemocenské a provisijní pojištění u bratrské pokladny vítkovických kamenouhelných dolů; stanovy této bratrské pokladny jest podle toho změniti a členům, převzatým z tarnovické hornické pokladny, zajistiti nejméně výhody, jež až dosud měli. Provedení ustanovení, obsažených v tomto nařízení, naráží však na největší obtíže, jež mají především příčinu v tom, že vláda doposud ničeho nepodnikla, aby převedla část vkladů, která odpovídá počtu přestouplých pojištěnců a převzatých provisionistů z tarnovské hornické pokladny, na bratrskou pokladnu vítkovických kamenouhelných dolů.
Podle oddílu X., odstavce VIII., článku 312 versaillské mírové smlouvy mají býti podmínky tohoto převodu upraveny zvláštními sjednáními mezi zúčastněnými vládami. Takového sjednání dosud nebylo, ano vláda zachovala se v tomto ohledu dosud skoro zcela pasivně.
Bylo by tím naléhavější, aby vláda zasáhla do této věci, jelikož i při provádění převodu vkladů, které podle stanov tarnovické hornické pokladny a podle pruských zákonů o hornických bratrstvech měly by býti vypočteny, nedosáhne se pojistně-matematické úhrady ve smyslu zákona o bratrských pokladnách pro provise již likvidní, jakož i pro nároky členů, kteří dosud jsou ve službě. To vyplývá z okolnosti, že tarnovická hornická pokladna vybudována je ve smyslu pruského zákona o hornických bratrstvech na zásadě úhrady kapitálem, kdežto bratrská pokladna vítkovických kamenouhelných dolů vybudována jest na systému premiovém.
Bratrská pokladna vítkovických kamenouhelných dolů má podle stanov ze dne 30. června 1920 7763 mužských a 343 ženských členů; podle ustanovení citovaného nařízení ze dne 4. května 1920 přestupuje z tarnovické hornické pokladny do vítkovické bratrské pokladny 2320 mužských a 20 ženských členů. Dále má vítkovická bratrská pokladna převzíti 109 invalidů, 195 vdov, 294 sirotků, dohromady 598 osob s ročním nárokem na 75.005 marek 75 pf.
Jelikož vláda zachovávala se zcela nečinně, počala bratrská pokladna vítkovických kamenouhelných dolů vyjednávati s tarnovickou hornickou pokladnou; toto vyjednávání mělo za výsledek nabídku, učiněnou tarnovickou hornickou pokladnou. Tarnovická hornická pokladna jest ochotna, přenésti na vítkovickou bratrskou pokladnu onu část kapitálu na úhradu, odpovídající likvidním provisím, které má bratrská pokladna vítkovických kamenouhelných dolu převzíti, což se rovná částce 452.332.61 marek.
Za jednání prohlásila hornická pokladna tarnovická, že jest ochotnou zvýšiti tuto částku na 561.596.08 marek. Odmítla však poukázati jakoukoliv úhradu na dosud illikvidní nároky členstva aktivního, jež bylo převzato bratrskou pokladnou vítkovických kamenouhelných dolů.
Převzetí invalidních a aktivních členů tarnovické bratrské pokladny za podmínek, jaké nabízí, znamená těžké zatížení ostatního členstva vítkovických kamenouhelných dolů.
Podle výpočtu na základě našeho zákona o bratrských pokladnách jest na úhradu likvidních provisí, jež převzala vítkovická bratrská pokladna ku zaplacení, potřeba 815.246.20 marek. Na úhradu illikvidních nároků jest třeba částky 2,367.598 marek, takže celkový kapitál na úhradu činí 3,182.844.20 marek, kdežto tarnovická hornická pokladna projevila ochotu, poukázati jen částku 561.596.08 marek, takže zůstává ještě schodek 2,621.248.12 marek, jímž má býti zatížena vítkovická bratrská pokladna. Přesunutí této nedostávající se částky na členstvo vítkovických kamenouhelných dolů znamená jich zlé poškození a bylo by to, následkem pasivnosti alespoň dočasné, vítkovické bratrské pokladny, jež by tím vznikla, na překážku sloučení bratrských pokladen revíru ostravsko-karvínského, jež se již provádí, ba dokonce by to nanejvýš ohrozilo tuto akci.
Jest tedy naléhavo, aby ihned se započalo s úpravou finančních poměrů bratrské pokladny vítkovických kamenouhelných dolů, spojenou s převodem pojištění osazenstva, pracujícího na Hlučínsku a s přenesením výplaty provisí provisionistům, bydlícím v Hlučínsku, z tarnovické hornické pokladny na bratrskou pokladnu vítkovických kamenouhelných dolů.
Podepsaní obracejí se tudíž na pány ministry zahraničních věcí, veřejných prací a sociální péče s těmito dotazy:
1. Jsou páni ministři ochotni zavésti ihned jednání, aby byly převedeny vklady z tarnovické hornické pokladny na bratrskou pokladnu vítkovických kamenouhelných dolů a přibrati k tomuto jednání zástupce osazenstva na Hlučínsku a členstva bratrské pokladny vítkovických kamenouhelných dolů?
2. Jest vláda ochotna zajistiti bratrskou pokladnu vítkovických kamenouhelných dolů před poškozením, jež jí vznikne převzetím dosavadních likvidních i illikvidních pojistných nároků, vůči tarnovické hornické pokladně?
V Praze dne 24. listopadu 1920.
Dr. Haas, Brožík, Pohl,
Schweichhart, Schuster, Kirpal, Hausmann, Dr. Czech, Uhl, Häusler, Blatny, Roscher, Dr. Holitscher, Čermak, Dr. Hahn, Heeger, Dietl, Beutl, Kaufmann, Hackenberg, Warmbrunn, Deutsch, Hillebrand, Jokl, R. Fischer, Taub, Chalupník, R. Chalupa, Pocisk, Srba, Oktavec, Aster, Zverec, Hvizdák, Čundrlík, Dr. Dérer.