Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

2. zasedání.

Původní znění.

1157.

Interpellation

der Abgeordneten Anton Dietl und Genossen

an den Minister für Volksverpflegung

betreffend die Preistreiberei mit Leder.

Die Unterzeichneten erachten es als ihre Pflicht, die verantwortlichen Regierungsorgane auf die unhaltbaren Zustände im Lederhandel aufmerksaal zu machen. Troztzdem die Gerbemittel seit dem Frühjahr eine große Preissenkung erfahren haben und auch der staatliche Übernahmspreis für Rohhäute von Kč 36.— auf Kč 16.— herabgesetzt wurde, zeigen die Lederpreise nach einer kleinen vorübergehenden Abschwächung die Tendenz, nicht nur die alte Höhe zu erreichen, sondern sogar über diese noch hinauszugehen. Im Frühjahre kostete ein kg Kernleder Kč 110.— bis Kč 115.—; nachdem es im Sommer auf Kč 90.— gesunken war, ist in der letzten Zeit eine derart rapide Steigerung eingetreten, daß ein kg Kernleder nicht unter Kč 125.— zu bekommen ist. Dabei handhaben die Fabrikanten und Großhändler die Praxis, daß sie das Leder nur garniturweise, d. h. gutes Sohlenleder nur bei gleichzeitiger Annahme eines entsprechenden Quantums Abfalleder abgeben. Für eine solche Garnitur werden Preise bis zu Kč 110.— bezahlt; also gerade so viel, wie vor wenigen Monaten für gutes Kernleder ohne Abfall.

Das Treiben der Händler und Fabrikanten wird unterstützt durch die Ungeschicklichkeit und Saumseligkeit der Regierung. Diese glaubt genug getan zu haben, wenn sie den Übernahmspreis auf Kč 16.— herabgesetzt und den freien Verkehr mit rohen Rinds- und Kalbhäuten verboten hat. Nun verkauft sie aber die um Kč 16.— übernommene Ware um Kč 24.— an die Lederfabrikanten weiter, angeblich um ein Defizit in der Lederbewirtschaftung von Kč 12,000.000.— auf diese Weise wieder hereinzubringen. Da es aber an einer strengen Kontrolle der Bücher und Lagerbestände der Fabrikanten mangelt, fällt es natürlich keinem Verkäufer von Rohhäuten ein, ihr Produkt an die Regierung mit Kč 16.— abzuliefern, sondern sie verkaufen dasselbe im Schleichhandel an die Fabrikanten, indem sie den staatlichen Abgabepreis um ein weniges unterbieten. Da diese Manipulationen selbstverständlich nur gegen Barzahlung und ohne Fakturierung vor sich gehen, prellen sie den Staat überdies noch um die gesetzliche 1%ige Umsatzsteuer. Ferner ersparen die Fabrikanten das sogenannte Salzgeld, das ihnen von der Staatsanstalt stets in Anrechnung gebracht wird. Die Folge davon ist, daß die Staatsanstalt nur ein geringes Quantum Rohhäute erfassen kann, während die Händler Gelegenheit haben reichliche Wuchergewinne zu machen.

Im übrigen können die hohen Lederpreise keinesfalls durch das Steigen der Löhne, der Kohlenpreise und der Frachttarife gerechtfertigt werden, da diese auch bei weitherzigster Berechnung in der letzten Zeit keineswegs soweit gestiegen sind, als die Roh- und Hilfsprodukte im Preise gefallen sind.

Die Gefertigten stellen nun an den Minister für Volksverpflegung die Anfrage:

Ist der Minister für Volksverpflegung bereit:

1. Durch Herabsetzung der staatlichen Übernahmspreise für Rohhäute auf Kč 8.— und Weitergage derselben zu einem lediglich durch die Manipulationsspesen bedingten höheren Preise, reduzierend auf den Häutemarkt zu wirken?

2. Die Händler und Fabrikanten unter Androhung strenger, womöglich Freiheitsstrafen dazu zu verhalten, daß sie genaue Warenskontri, Lager- und Manipulationsbücher führen? Diese müßten auch einer häufigeren und strengeren Kontrolle unterzogen werden als bisher.

3. Dahin zu wirken, daß der bis jetzt geübte Schleichhandel aufgedeckt und die Schuldigen ausgeforscht und exemplarisch bestraft würden?

4. Die verhüllte Preistreiberei, die durch die ausschließliche Abgabe von ganzen Garnituren betrieben wird, abzustellen, indem die Verweigerung der alleinigen Abgabe von Kernleder unter Strafe gestellt wird?

Prag, am 18. Dezember 1920.

Ant. Dietl,

Grünzner, Heeger, Leibl, Schuster, Dr. Czech, Deutsch, Hausmann, Čermak, Pohl, Taub, Häusler, Hackenberg, Palme, Dr. Hahn, Blatny, Kirpal, Beutel, Schweichhart, Dr. Fischer, Hirsch.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

2. zasedání.

Překlad.

1157.

Interpelace

poslance Antonína Dietla a soudruhů

na ministra pro zásobování lidu

o přemršťování cen koženého zboží.

Podepsaní považují za svou povinnost upozorniti zodpovědné vládní orgány na neudržitelné poměry v obchodě kožemi. Třebaže ceny tříslovin od jara velice poklesly a také státní přejímací cena surových koží byla snížena ze 36 na 16 Kč, vykazují ceny usní po malém přechodním oslabení tendenci nejen dosíci staré výše, nýbrž ji dokonce ještě překročiti. Na jaře stál 1 kg jadrné usně Kč 110 až Kč 115; v létě poklesla cena na Kč 90, ale pak stoupla tak rapidně, že 1 kg této usně nelze dostati pod Kč 125. Při tom továrníci a velkoobchodníci praktikují věc tak, že prodávají usně jen v garnituře, t. j. dobrou podešvici jenom tenkrát, když současně odkoupí se i přiměřené množství odpadkových usní. Za takovou garnituru platí se až Kč 110; tedy zrovna tolik, kolik se platilo před několika měsíci za dobrou jadrnou useň bez odpadků.

Jednání obchodníků a továrníků podporuje se neobratností a liknavostí vlády. Ta myslí, že učinila dost, když snížila přejímací cenu na Kč 16 a zakázala volný obchod se surovými hovězinami a teletinami. Ale zboží, převzaté za Kč 16, prodává továrníkům za Kč 24, aby prý tak hradila schodek Kč 12,000.000, vzniklý z hospodaření kožemi. Poněvadž však knihy a zásoby továrníků nejsou přísně kontrolovány, nenapadá přirozeně žádného prodavače surových koží odváděti svůj výrobek za Kč 16 vládě, nýbrž prodává jej podloudně továrníkům a to tak, ze nabízí jej o něco levněji, než činí státní prodejní cena. Poněvadž takové manipulace provádějí se samozřejmě jenom proti hotovému zaplacení a bez fakturování, obelsťují mimo to stát o zákonnou jednoprocentní daň z obratu. Dále uspoří továrníci tak zv. solné, jež jim státní ústav stále připočítává. Následek toho jest, že státní ústav může zachytiti pouze nepatrné množství surových koží, zatím co obchodníci mají příležitost dodělati se hojných lichvářských zisků.

Ostatně nemohou býti vysoké ceny usní odůvodněny stoupáním mezd, cen uhlí a nákladních tarifů, jelikož tyto ani při nejliberálnějším započtení nestouply v poslední době nikterak tou měrou, jakou poklesly ceny surovin a pomocných prostředků.

Podepsaní táží se ministra pro zásobování lidu:

Jest ministr pro zásobování lidu ochoten:

1. snížiti státní přejímací ceny surových koží na Kč 8, prodávati je dále za ceny, zvýšené toliko o manipulační náklady a tím vykonávati redukční vliv na kožní trh?

2. Přidržeti obchodníky a továrníky pohrůžkou přísných trestů, pokud možno na svobodě, k tomu, aby prováděli zevrubná skontra zboží a vedli zásobní a manipulační knihy? Tyto musily by býti podrobeny častější a přísnější kontrole než doposud.

3. Usilovati o to, aby nyní prováděný podloudní obchod byl vypátrán, vinníci zjištěni a exemplárně potrestáni?

4. Odstraniti zastřené přemršťování cen, jež se provádí tím, že se prodávají výhradně celé garnitury a to tím způsobem, že bude trestán, kdo odepře prodávati samojedinou jádrovou useň?

V Praze dne 18. prosince 1920.

Ant. Dietl,

Grünzner, Heeger, Leibl, Schuster, Dr. Czech, Deutsch, Hausmann, Čermak, Pohl, Taub, Häusler, Hackenberg, Palme, Dr. Hahn, Blatny, Kirpal, Beutel, Schweichhart, Dr. Fischer, Hirsch.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP