Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
892.
Zpráva
imunitného výboru
o žiadosti okresného súdu pre priestupky v Prahe,
aby poslanecká snemovňa dala svolenie k stíhaniu posl. Vlastimila Tusara pre priestupok proti bezpečnosti cti.
Okresný súd pre priestupky v Prahe požiadal následkom žaloby Jaroslava Karáska, inšpektora v Brne, poslaneckú snemovňu o svolenie k stíhaniu poslance Vlastimila Tusára pre priestupok proti bezpečnosti cti, ktorého sa podľa žaloby dopustil menovaný poslanec ako býv. ministerský predseda tým, že v 12. schôdzi poslaneckej snemovne dňa 9. červenca 1920 vo vládnom prejave povedal medzi mým toto:
"Také celá akce, kterou vedla "Moravská Orlice", dála se na útraty Phoenixu. Projevy postižených jednotlivců, jako chudého pensisty, staré panny, učitele, domkáře atd. a líčení jejich strastí, tak jako by byly došly redakce "Moravské Orlici," psal zaměstnanec Phoenixu Karásek, inšpektor tělocviku ve výslužbě v Brne. Podľa §u 23. ústavnej listiny Československej republiky podrobení su poslanci pre výroky, urobené v snemovni pri výkonu mandátu, len disciplinárnej moci svojej snemovne. V tomto prípade ide o výrok poslanca v snemovni, ktorý bol súčasne predsedom vlády, vyšiej z radov členov Národného shromaždenia. Imunitný výbor stojí na stanovisku, že pri parlamentárnej vláde nemožno rozdelovať so stanoviska imunity v tej istej osobe poslanca od člena vlády a nepriznať ústavnou listinou zabezpečenej ochrany výrokom poslanca, ktoré tento urobil v jakovosti člena vlády.
Preto imunitný výbor navrhuje, aby svolenie k stihaniu posl. Vlastimila Tusara v tomto prípade dané nebolo.
V Prahe, dňa 25. listopádu 1920.
Predseda:
Dr. Haas, v. r.
Zprávodajca: