Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
816.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Schollich, Dr. Luschka, Ing. Jung und Genossen
an den Minister für Schulwesen und Volkskultur
in Angelegenheit der Sperrung der deutschen Lehrerinnenbildungsanstalt in Troppau.
Mit Erlaß des Ministeriums für Schulvesen und Volkskultur vom 14. Mai 1920, Zahl 31.587, wurde verfugt, daß an deutschen Privat Lehrer und Lehrerinnenbildungsanstalten in den ersten Jahrgang höchstens je 20 Zöglinge im Schuljahre 1920—21 aufgenommen werden dürfen.
Der schlesische Landesschulrat, dessen Plenum seit dem Umsturze bisher nicht inberufen wurde, hat nun mit seinem Erlasse vom 30. Juni 1920, Zahl I-762, in Sinne des angeblich telegraphisch eingelangten Erlasses des Ministeriums für Schulw. und Volksk. vom 26. Juni 1920, Zahl 40.486 verfügt, daß die Bestimmungen des eingangs erwähnten Erlasses auch auf die deutschen Staats-Lehrer- und Lehrerinnenbildungsanstalten ausgedehnt werden und verordnete, daß an der deutschen Staatslehrer- und Lehrerinnenbildungsanstalt in Troppau nur je 20 Zöglinge in die ersten Jahrgänge im Schuljahre 1920—21 aufgenommen werden dürfen.
Es ist eine Tatsache, daß weder der böhmische noch der mährische Landesschulrat diesen Erlaß an die ihnen unterstellten deutschen Staats-Lehrer- und Lehrerinnenbildungsanstalten weitergeleitet hat und daß diese in der Schüleraufnahme für die ersten Jahrgänge gegen früher nicht beschränkt wurden, so daß fast alle mehr als 20, in einzelnen Fällen bis 40 Schüler aufgenommen haben. Nur in Troppau scheint nach einem vorbedachten Plane eine gewaltsame Einschränkung der Aufnahmswerber für die ersten Jahrgänge erfolgt zu sein, um die Zusammenziehung der beiden selbstständigen Anstalten zu einer Koedukationsanstalt und damit die Schließung der deutschen Lehrerinnenbildungsanstalt in Troppau vorzubereiten, die mit Erlaß des Ministeriums für Schulwesen und Volkskultur vom 17. August 1920, Zahl 36.228, tatsächlich verfügt wurde.
Die Deutsollen Schlesfens haben jedoch mit Bücksicht auf ihre Volkszahl und ihre kulturelle Entwicklung ein Anrecht darauf, daß diese altehrwürdige und einzige bestbewährte Bildungsanstalt für Lehrerinnen ungeschmälert in Troppau erhalten und im Gegenteil in ihrem Ausbau in jeder Hinsicht gefördert werde.
Die Gefertigten fragen daher den Minister für Schulwesen und Volkskultur:
1. ist ihm bekannt, daß die Schließung der Staatslehrerinnenbildungsanstalt in Troppau auf obbezeichnete Weise verfügt vorden ist?
2. ist er bereit, die durch die Sperrung der Lehrerinnenbildungsanstalt in Troppau geschehene Vergewaltigung des deutschen Schulwesens einer einwandfreien sachlichen Überprüfung unterziehen und das Ergebnis der durchgeführten Untersuchung in kürzester Zeit zur Kenntnis des Abgeordnetenhauses zu bringen?
3. ist er bereit, bis zur entgültigen Entscheidung der beanständeten Schulsperrung die Wiederherstellung der Lehrerinnenbildungsanstalt in Troppau in ihrem alten Umfange zu verfügen?
Prag, am 27. Oktober 1920.
Dr. Schollich, Dr. Luschka, Ing. Jung,
Windirsch, Röttel, J. Mayer, Pittinger, Böhr, Křepek, Kaiser, Dr. Spina, Dr. Hanreich, Heller, Schälzky, Dr. W. Feierfeil, Dr. Edw. Feyerfeil, Bobek, Knirsch, Wenzel, Dr. Petersilka, Dr. Kafka.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
816.
Interpelace
poslanců Dr. Schollicha, Dr. Luschky, Ing. Junga a soudruhů
k ministru školství a národní osvěty
o zavření německého ústavu pro vzdělání učitelek.
Výnosem ministerstva školství a národní osvěty ze dne 14. května 1920, č. 31587, bylo nařízeno, že do soukromých ústavů pro vzdělání německých učitelů a učitelek, smí býti do prvního ročníku přijato ve školním roce 1920/21 nejvýše 20 chovanců.
Slezská zemská školní rada, jejíž plná schůze nebyla od převratu podnes svolaná, nařídila výnosem ze dne 30. června 1920, č. I.-762, podle výnosu, min. školství a národní osvěty ze dne 26. června 1920, č. 40.486, — prý telegraficky došlého — že ustanovení výnosu na počátku zmíněného rozšiřují se také na německé státní ústavy pro vzdělání učitelů a učitelek a nařídila, že na německý státní ústav pro vzdělání učitelů a učitelek v Opavě smí býti přijato do prvních ročníků ve školním roce 1920/21 jen 20 chovanců.
Jest skutečností, že ani česká ani moravská školní rada nezaslala takového výnosu podřízeným státním ústavům pro vzdělání učitelů a učitelek, a že nebyly proti dřívějšku omezeny co do přijímání žáků do prvních ročníků, takže skoro všechny přijaly více než 20, v jednotlivých případech více než 40 žáků. Jen v Opavě, zdá se, stalo se násilné omezení uchazečů do prvních ročníků dle napřed promýšleného plánu, aby se připravilo sloučení obou samostatných ústavů v jediný koedukační ústav a tím zavření německého ústavu pro vzdělání učitelek v Opavě, jež skutečně bylo výnosem min. školství a národní osvěty č. 36.228 ze dne 17. srpna 1920 nařízeno.
Slezští Němci mají však pro své množství a osvětový rozvoj nárok, aby tento starobylý a jediný nejlépe osvědčený ústav pro učitelky v Opavě udrželi bez pohromy a naopak, aby jeho vybudování v každém směru bylo podporováno.
Podepsaní táží se proto ministra školství a národní osvěty:
1. Jest mu známo, že uzavření státního ústavu pro učitelky v Opavě stalo se shora, zmíněným způsobem?
2. Jest ochoten podrobiti uzavření ústavu pro vzdělání učitelek v Opavě bezvadnému věcnému přezkoušení a o výsledku provedeného přezkoušení co nejdříve uvědomiti poslaneckou sněmovnu?
3. Jest ochoten až do konečného rozhodnutí o pozastaveném uzavření školy naříditi, aby ústav pro vzdělání učitelek v Opavě byl obnoven v plném dřívějším rozsahu?
V Praze dne 27. října 1920.
Dr. Schollich, Dr. Luschka, Ing. Jung,
Windirsch, Röttel, J. Mayer, Pittinger, Böhr, Křepek, Kaiser, Dr. Spina, Dr. Hanreich, Heller, Schälzky, Dr. W. Feierfeil, Dr. Edw. Feyerfeil, Bobek, Knirsch, Wenzel, Dr. Petersilka, Dr. Kafka.