Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
728.
Návrh
poslanca Jozefa Braneckého a súdruhov
na reviziu zásobovacej služby a osvobodenia malých roľníkov z rekvisičneho systému na Slovensku.
Pri organisovani zásobovacej služby na Slovensku použilo sa takrečeno všeobecne foriem prevzatých z Rakúska a spočívajúcích na zásadách: všeobecného zabavenia, stanovenia maximálnych a prejímacich cien a núteného výkupu. Tento systém bol menovite prísne vybudovaný proti našmu roľnickému obyvateľstvu, kým iné odvetvia výrobné, priemysel a obchod ostaly ušetrené. Pri budováni tejto zásobovacej organizacie sa zabudlo vôbec na to, že všetky predpoklady pre ňu, ako hospodárské a výrobné pomery, sociálné pomery obyvateľstva, jako aj bývalý postup maďarskej vlády, boly a sú docela jiné ako v českých zemiach. Preto tiež šablonovité prenášanie týchto organisačných forem zásobovacéj služby z českých pomerov na Slovensko úplne zlyhalo, neosvedčilo sa v celku a neuspokojuje ani zásobovacie úrady, neposlúžilo konzumujucemu obyvateľstvu a stalo sa a je až dosaváď príčinou najväčšieho poburovania a znepokojovania širokych vrstev roľníckeho ľudu.
Tejto nespokojnosti zneužívajú rôzné živly, v mnohých pádoch štátu a verejnému poriadku nepriatelské, k najhoršéj agitácii. Táto agitacia stupňuje sa čím ďial tým viac jak proti štátu tak i proti úradom, vojsku i četníctvu a v poslednej dobe tiež proti Čechom. Agitacia táto bohužiaľ nachádza pôdu medzi neuvedomelým ľudom, ktorý takto sa stáva obeťou nesvedomitých štváčov.
Agitacia táto preto sa vyviňuje, že sa poukazuje pri tom na mnohé chyby jaké sa robia v zásobovacej službe. Nedá sa vyvrátiť, že chýb týchto je mnoho jak z vecných ohľadov tak i v personaliách.
Ovčia vlna bola zabavená a výkup bol prevádzaný nevhodným spôsobom, pri čom chovatelia oviec boli značne poškodeni od komisionárov jak pri odobieraní tak i pri platení, ktoré ešte teraz není prevedeno. Zpenežovaniu bryndze robily sa ťažkosti do tej miery, že i po ukrytí domácej potreby bráneny bol vývoz a nielen bryndzárne, ale i chovatelia oviec utrpeli značné škody. Tiež zpeňažovaniu zeleniny v oblasti vedľa Moravy, trebárs nebolo možné doma, robily sa prekážky bránením vývozu do Viedne, ktorá bola predtým hlavným konzumným miestom. Takým spôsobom sa mnoho zeleniny zkazilo a obyvateľstvo zbytočne sa rozčulovalo. Totiež platí i o ovoci, na ktoré je velmi špatný odbyt, bo Slovensko nemá velké konzumné centra, a zpeňaženiu sa bránilo zákazom zpracovania a vývozu.
Tiež zásobovací systém výkupu obilia a zemiakov znepokojuje vrstvy domkárov a malorolníkov, bo je prevádzaný so všetkými ostrými opatreniami, ako sú: kontrolovanie výmlatu, zákaz šrotovania, stále kontrolovanie vojskom a četnictvom, prísná úprava zomelania obilia pre drobných rolníkov atd. Tento prísný postup proti domkárom a malorolníkom prináša viac škody z hladiska státne-politického ako prospechu pre verejné zásobovanie. Rolnícky ľud je ukrátený na svojej konsumnej dávke tým spôsobom, že musí odovzdať 12% zo svojho zomletého obilia mlynárom, ktorí tohoto opatrenia zneužívajú ku dalšiemu zkracovaniu samozásobiteľov a k podludnému obchodu.
Naproti tomu sa nebere do ohľadu, že na Slovensku sú vlastne hlavným činitelom velkostatky, ktoré pasívnou resistenciou jak pri osivu obilnom tak i pri odovzdávaní obilia najviac podlamujú verejné zásobovanie. Ľud pozoruje, že tieto veľkostatky často nielen že neodovzdávajú obilie Obilnému ústavu, ale žiadajú obilie na osivo a na deputáty pre robotníctvo. Pasívnu resistenciu robia tiež velké smluvné mlýny, kde obilie sa kazí a múka prichádza do konzumu v zkazenom stave, takže sa velkej miere utráca skrmovánim drubeže a drobného zvieractva. Väščina týchto veľkomlýnov je v rukách maďarských spoločností, z ktorých sídlí ešte väčšina v Budapešti.
Pridelovanie rôznych potrieb prehospodárov jako uhlia, benzinu, petroleja a iných článkov viázne a sa priamo neuveritelne zdražuje. Benzin sa prideluje úradne za K 22.—, kým pod rukou si súkrome automobily vedia zadovážiť za K 14—16. Uhlie pri vysokých tarifách prichádza na K 80.— až pres 100 K. Také zásobovaniu chudoby sa nevenuje v obciach žiadna pozornosť pri centrálnom hospodareniu, bo obilie sa len vyváža a múka sa na dediny neprideľuje, takže severné župy trpia priamo hladom.
Pri tom všetkom je štátna správa bezmocná proti čím diál tím viac sa šíriacej úžere, ktorú pestujú nesvedomití obchodníci. Súdy pre úžeru vôbec nefungujú a príslušné úrady administrativné nemajú žiadnych pomocných orgánov ke kontrole a trestnému stíhaniu stále sa množiacích prahmatov. Tiež vybory občianskej kontroly sú bezmocné proti tomuto prílivu úžery.
Vedľa týchto vecných nedostatkov musíme konštatovať že na určité miesta ku vykonávaniu tejto zásobovacej služby boli postaveni ľudia menej schopní alebo vôbec neschopni a často priamo nesvedomití, ktorí svojim chovánim či úradným či súkromým pôsobia pohoršenie medzi ľudom. A preto bola by na mieste väčšia energia pri volení týchto ľudí k zodpovednosti a ich odstraňovanie z tejto služby.
Na základe všetkých týchto dôvodov navrhujú podpísaní:
Poslanecká sněmovna ráčiž sa usniesť: Vláde sa nakladá:
1. Nech je poverená zvláštna komisia, složená zo zástupcov všetkých příslušných ministerstev, ktorá by za účasti kontrolného hospodářského výboru, zriadeného pri ministerstve pre správu Slovenska, vyšetrila všetky tieto nedostatky a príčiny v zásobovacej službe na Slovensku a podala určité návrhy na zjednaní napravy.
3. Nech sú zvláštnym vládnym opatrením všetci domkári a malorolníci do 15 jutár pozemkov sprošteni všetkých rekvirácií obilí a zemiakov. Prebytky presahujúce jich vlastnú potrebu nech sú vykupované výhradne obilným ústavom volným nákupom s príplatkom 50% ku prejímacej cene.
V Prahe dňa 26. oktobera 1920.
Branecký,
Sopko, Ing. Botto, Dr. Klimo, Mašata, Malypetr, Pastyřík, Bradáč, Udržal, Dr. Medvecký, Dubický, Mach, Dr. Vanovič, Molík, Chlebounová, Dr. Blaho, Křemen, Jan Černý, Vacula, Stodola, Rychtera, Dr. Hálek, Janček.