Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
684.
Odpověď
předsedy vlády
na interpelaci poslance Dr. Körmendy Ékes Lajose a soudruhů (tisk 202)
stran potlačování maďarského tisku a zákazu dovozu tiskovin z Maďarska.
Na uvedenou interpelaci dovoluji si jménem vlády podati tuto odpověď:
Všechny tiskopisy na Slovensku a v Podkarpatské Rusi vydávané podléhají bez rozdílu jazyka a směru preventivní censuře. Prakse censurní vykonávána jest však tak, že všechny politické snahy a směry mají naprostou volnost věcné kritiky v každém oboru. Jestliže přes tuto mírnou censurní praksi vyskytují se případy, že z různých maďarských časopisů, zastupujících směr křesťansko-sociální, musejí býti eliminovány články, jest to dokladem protistátní tendence zmíněného tisku.
Obsah eliminovaných článků jest namířen proti Československé republice a má za účel obyvatelstvo maďarské národnosti proti Československému státu bezdůvodně popuzovati, ano dokonce nabádati k odporu proti opatřením státu.
Důkazem toho, že nelze mluviti o utiskování maďarského tisku, jest okolnost, že počet maďarských listů, jichž vydávání bylo povoleno, jest v Podkarpatské Rusi větší než počet časopisů rusínských (maďarských časopisů vychází v Podkarpatské Rusi 15, rusinských pouze 9).
Pokud se týče zastavení periodického tiskopisu "Határszéli Ujság", bylo toto nařízení výnosem civilní správy Podkarpatské Rusi ze dne 10. června 1920, čís. 8782, vzhledem k neobyčejně štvavému článku uveřejněnému v č. 23 jmenovaného časopisu ze dne 6. června 1920, pod nadpisem "Co čekáme" (Mit várunk) potvrzeno. Inkrimovaný článek obsahoval na více místech skutkovou podstatu zločinů dle paragrafu 171 a 172 uh. tr. z. Přes to povolila civilní správa Podkarpatské Rusi výnosem ze dne 24. června 1920, čís. 9769, opětné vydávání listu, tak že byl tento toliko po dobu 14 dnů zastaven, když redaktor listu se protokolárně zavázal, že se na příště vystříhá štvavého způsobu psaní.
Tisk vycházející v maďarském státu nelze do Československé republiky připustiti, poněvadž tento tisk stále ještě jest úplně veden v myšlénce bývalého nedílného království uherského a připuštění jeho do Československé republiky by znamenalo jen opatřiti pro protistátní smýšlení některých vrstev obyvatelstva novou vzpruhu.
Mimo to jest odůvodněná obava, že připuštění dopravy některých časopisů z Maďarska na Slovensko a do Podkarpatské Rusi bylo by zneužito tím způsobem, že by byly spolu podloudně dopravovány letáky pobuřujícího obsahu, čemuž by nebylo lze vzhledem k nedostatečnému počtu kontrolních orgánů náležitě čeliti.
Pokud se týče maďarského tisku, vydávaného ve Vídni a to časopisu "Bécsi Magyar Ujság" a "Az Ember", které jsou vydávány maďarskými uprchlíky umírněného směru, zkoumá se, neměla-li jim býti odňata poštovní doprava.
Jak úřad ministra s plnou mocí pro správu Slovenska, tak civilní správa Podkarpatské Rusi, vyslovují souhlasně náhled, že nelze vzhledem na vylíčený stav upustiti od dosavadního mírného omezení tiskové svobody předběžnou censurou a od zákazu dopravy tiskovin z Maďarska, kterážto opatření jsou diktována pouze nutným zřetelem na státní zájmy a udržení veřejného pořádku.
V Praze dne 22. října 1920.
Předseda vlády:
Černý, v. r.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
684.
Válasz
a miniszterelnök úrtol
Dr. Körmendy Ékes Lajos és társai interpellatiojára (sajtó szám 202)
a magyar sajtó elnyomása és a Magyarországi sajtótermékek behozatali tilalma tárgyában.
A fent említett interpellatiora bátorkodom a kormány nevében következöleg válaszolni.
Az összes, Slovenszkón és Podkarpatská Rusinban kiadott sajtótermékek, nyelv- és iránykülömbség nélkül, preventiv cenzura alá esnek. A cenzura olyképen lesz gyakorolva, hogy az összes politikai törekvések és irányok a tárgyi kritikában minden szakkörben teljes szabadságot élveznek. Ha ezen mérsékelt cenzori gyakorlat dacára elöfordulnak oly esetek, hogy a külömbözö magyar lapokból, melyek a keresztény-szocialis irányt képviselik, egyes cikkeket törölni kell, ez az említett sajtónak államellenes tendenciojának a bizonyitéka.
A törölt cikkek tartalma a csehszlovák köztársaság ellen van irányitva és céljuk a magyar lakosságot a csehszlovák állam ellen ok nélkül úszitani, söt az állami intézkedések elleni ellentállásra sarkallani.
Bizonyitékául annak, hogy a magyar sajtónak az elnyomásáról beszélni sem lehet, azon körülmény szolgál. hogy Podkarpatská Rusinban a magyar lapok száma, melyeknek kiadadtása engedélyeztetett, nagyobb, mint a ruszin lapok száma. (Podkarpatská Rusinban 15 magyar és csak 9 ruszin lap jelenik meg.)
Ami a "Határszéli Ujság" betiltását illeti, ezen intézkedést Podkarpatská Rusin polgári kormányzósága 1920-évi, junius 10-iki, 8782 számu rendeletével jóváhagyta miután az említett ujságban "Mit várunk" cím allat rendkivül uszitó cikk jelent meg. Az inkriminált cikk a magyar kir. törv. 171 és 172 számu paragrafusa szerint több helyen lényeges büntetendö cselekményt tartalmazott. Ennek dacára Podkarpatská Rusin polgári kormányzósága 1920-évi junius 24-én kelt 9769 számu rendeletével a lapnak ujbol való megjelenését engedélyezte, úgy, hogy e lap csak 14 napig volt betiltva, miután a lap szerkeztöje jegyzökönyvileg kötelezte magát, hogy a jövöben ily uszitó irásmódtól tartozkodni fog.
Magyarországi sajtótermékeket a csehszlovák köztársaságba beengedni nem lehet, mivel ezen sajtótermékek még mindig a volt osztatlan magyar királyság eszméjében vannak vezetve és a csehszlovák köztársaságba való behozataluk az államellenesen gondolkodó lakosság egyes rétegeinek ujboli felvillanyozása lenne.
Ezenkivül indokolva van az az aggodalom, hogy egyes magyarországi lapoknak Slovenszkó és Podkarpatská Rusinban való behozatala arra a visszaélésre vezetne, hogy a lapokkal együtt lázitó tartalmu röpiratokat is becsempésznének, mely ellen — tekintettel a kevés számu ellenörzökre — nem lehetne méltaképen szembeszállni.
Ami a Bécsben megjelenö magyar sajtótermékeket illeti és pedig a "Bécsi Magyar Ujság" -ot és "Az Ember" -t, melyeket mérsékelt irányu magyar menekültek adnak ki, vizsgálat alat áll, vajon nem kellene-e ezektöl a póstaszállitást megvonni.
Mint a slovenszkói teljhatalmu miniszter hivatala, úgy a Podkarpatská Rusin polgári kormányzósága egyetértöen azon a nézeten vannak, hogy tekintettel az emlitett dolgokra, nem lehet az eddigi sajtószabadság mérsékelt megszoritásáról elözetes cenzura által elállni és a Magyarországból való sajtótermékek behozatali tilalomtól felfügeszteni, mivel ezen intézkedések csak kényszerszükség által az államközrend fentartására vannak diktálva.
Prága 1920 oktober 22-én.
Miniszterelnök: