Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

2. zasedání.

630.

Súrna interpelácia

poslanca dra Ľudevíta Labaya a spoločníkov

na ministra národnej obrany

v záležitosti námestovskej vraždy.

10. okt. roku 1920 vydržiavala slov. ľudová strana v Námestove ľudové shromaždenie.

Na shromaždení, okrem 5—6000 hláv počítajúceho civilného obecenstva, účast bralo asi 30 vojakov z tam umiesteného I. horného, jičinskeho pluku.

Počas rečnenia menovaní vojaci, bez toho, aby sa rečníci o vojsku čo aj len zmienili boli, týchto výkrikami provokovali, ím do ťmadarónov, klerikálov a tmárovŤ nadávali, tak že sa nad týmto ích pokracovaním tam prítomné obecenstvo pohoršilo, a keď ím rečníci na túto provokáciu odpovedali a ích ťrakušákmiŤ menovali, vrutilo sa asi 8 vojakov s bajonettmi v ruke medzi obecenstvo, smerom k rečníkom, aby ích preklalo. Obecenstvo toto zbadajúc, nepustilo ích k rečnistu. Nastala ruvačka medzi vojakmi a obecenstvom. Keď toto ostatní, na boku stojáci vojaci videli, rozutekali sa domov pro pušky a pridúc znovu na miesto shromaždenia, začali do nezbranného obecenstva strielat. Obecenstvo sa nato rozutekalo, vojaci ale zato ešte vždy, už do domov utekajúcého obecenstva strielali, ba ako z úradného vyšetrovania vysvitá, dvoch ľudi, asi o pol hodinu po zakončeni shromaždenia a rozohnati obecenstva, na mieste, asi na jeden kilometer od miesta shromaždenia vzdialenom, zastrelili.

Vysledok krvavej udalosti: 2 mrtvi, 5 tažko ranených.

Spytujeme sa teda pana ministra národnej obrany:

1. Či má o tom vedomost, že vojaci na ľudovom shromaždení, vydržiavanom 10. okt. roku 1920 v Námestove, bez všetkej príčiny použili zbrane, dvoch občanov na smrt zabili, 5 tažko ranili, — ďálej, že celé krveprolievanie zapríčinilo to, že sa vojaci do politického shromaždenia zamiešali?

2. Či je náklonný dať vec parlamentárnou, medzistrannou komissiou vyšetriť a vinikov prísne potrestať?

3. Či je náklonný postarať sa o odskodenie a zaopatrenie vdôv a sirot po padlých obetiach?

4. Či je náklonný nariadiť, aby I. horný, jičinský pluk, ktorý krvepreliatie zapríčinil, bezodkladne bol zpät do Čiech prelozený a slovenským plukom nahradený a aby Slováci dľa možnosti na Slovensku, v svojom doplnujúcom okrese, vojenskú službu končili?

5. Či je náklonný nariadiť, aby vojsko, na dedinách a v mestách po sukromných bytoch umiestnené, bezodkladne zo súkromných bytov vytiahnuté a v kasárnach umiestnené bolo?

6. Či je náklonný nariadiť, aby sa vojsko a četnictvo odpolitizovalo, aby sa medzi vojskom žiadná politická agitácia nesprevádzala, aby vojsko na politických shromaždeniach učasť nebralo a aby četnictvo na politických shromaždeniach len ako poriadok udržujuci orgán učast bralo?

7. Či je náklonný nariadiť, aby vojsko mimo služby zbraň nenosilo?

8. Či je náklonný nairiadiť, aby vojaci náboženské city a presvedčenie obecenstva neurážali a aby si vojaci svoje, cirkevné sviatky svätiť a svojich nábozenských výkonov sa súčastnit mohli?

9. Či je náklonný demobilisáciu legionárov čím prujšie previesť?

V Prahe, 27. okt. 1920.

Dr. Labay,

Dr. Buday, Dr. Mazanec, Bobok, Adámek, Fr. Navráíil, Kopřiva, Ondorčo, Dr. Juriga, Záruba, Bezděk, Vrabec, Hancko, Šrámek, Kaderka, Tománek, Hlinka, Košek, Adamovský, Tomik, Šamalík, Dr. Hruban, Myslivec, Rozsypalová.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP