Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
608.
Interpelace
poslance Pika, A. Remeše a soudruhů
na ministra školství a národní osvěty
o zákonné úpravě živnostenského školství pokračovacího.
Existence živnostenského školství pokračovacího je založena na pouhých ministerských nařízeních a postrádá řádného zákonného podkladu
Proto s uspokojením byly ve veřejnosti přijaty zprávy, že jest přichystán pro Národní shromáždění zákon, jímž tento obor školský bude řádně a definitivně upraven.
Této zákonné úpravy je dnes třeba více než kdy jindy, neboť náklady na toto školství rostou a dosavadními činiteli dále bytí neseny nemohou.
Věcné potřeby na školství následkem ohromného zdražení všech potřeb rostou do závratné výše. Tyto výlohy mají dle nejnovějšího nařízení ministerského býti uhrazeny přispívateli mimo stát.
Ministerstvo slíbilo, že ponese náklad osobní. Zároveň však stanovilo odměny jak za správu, tak za vyučování na školách v míře naprosto nedostatečné, která nikterak neodpovídá nynějším drahotním poměrům.
Kdyby mělo býti vyhověno spravedlivým požadavkům učitelstva o přiměřenou úpravu jejich odměn, musilo by se tak opět učiniti na účet činitelů mimostátních. To však provésti nelze a tak, neposkytne-li správa státní co nejdříve vydatné pomoci, dočká živnostenské školství pravděpodobně, že tento důležitý obor školský aspoň ve větších městech bude musit býti uzavřen.
Podepsaní činí dotaz, jak dalece je připravena zákonná úprava živnostenských škol pokračovacích a kdy příslušná osnova, vyčerpávající všestranně poměry a potřeby školské, bude předložena Národnímu shromáždění.
V Praze dne 26. října 1920.
Pik, Remeš,
Němec, Svoboda, Tusar, Hummelhans, Karpíšková, Koudelka, Benda, Srba, Geršl, Brožík, Aster, Tayerle, Bechyně, Marek, Johanis, J. Černý, Hampl, Ulrich, Prokeš, Novák, Biňovec.