Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
1. zasedání.
309.
Interpelace
poslanců R. Bergmana, Fr. Maška, F. Zavřela a soudruhů
na ministra sociální péče
stran zákona o starobním a invalidním pojištění, jakož i stran vybudování chudobinců ve venkovských obcích.
Sociální poměry na venkově jsou tak ubohé, že se příčí citu lidskosti a zásadám demokratické republiky. Sestárlý, k práci neschopný dělník vrací se do své domovské obce, která dle rakouských zákonů povinna jest jej ubytovati a živiti. Velmi často se stává, že přistěhovalý příslušník není v obci ani znám, nemá příbuzných a tak odkázán na usnesení obecní rady. První palčivou otázkou jest ubytování. Není chudobince leč jen pastoušky, kde obývá pastýř. Jiného volného bytu nebývá a tak na konec vykáže se chuďasovi místo pro člověka k obývání naprosto nezpůsobilé a zdraví škodlivé. Stejné i obtíže dostavují se při stravování. Obyčejně odkázán jest choditi od čísla k číslu a přijímati z milosti podané mu sousto. Život takového člověka jest skutečně nezaslouženým utrpením. Obce venkovské nemají prostředků, aby samy učiniti mohly nápravu v této důležité otázce chudinské a jest proto první a naléhavou povinností ministerstva sociální péče co nejrychleji odčiniti tyto neudržitelné poměry. Počet chudých a práce neschopných zvláště nyní po válce úžasně roste, zejména těch příslušníků, kteří větší část svého života ztrávili ve Vídni a jiných rakouských městech a posílání jsou nyní do svých domovských obcí.
Tážeme se p. ministra pro sociální péči:
1. Jsou p. ministru tyto poměry známy?
2. Jest ochoten podati Národnímu shromáždění v podzimním z sedání návrh zákona starobního a invalidního pojištění?
3. Jest ochoten podati návrh zákona na rychlé vybudování chudobinců obecních za podpory státní?
V Praze dne 8. července 1920.
R. Bergman, Fr. Mašek, F. Zavřel,
Dr. Lukavský, Dr. Rašín, Dr. Kramář, Petrovický, Votruba, Veverka, Dr. Hajn, Dr. Matoušek, Špaček, Dr. J. Stránský, G. Navrátil, Purkyňová, Dyk, Ing. Bečka, Stejskal, Hudec, Modráček, Sís.