Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
1. zasedání.
Původní znění.
264.
Antrag
der Abgeordneten Dr. Spina, Heller, Röttel, Zierhut, Pittinger und Genossen
betreffend die Schaffung eines Provisoriums für das tierärztliche Studium an der deutschen Medizinischen Fakultät.
Die Partei des "Bund der Landwirte" hat mit Rücksicht auf ihre Wählerschaft das lebhafteste Interesse an der Förderung der tierärztlichen Studien in der Tschechoslowakischen Republik, besonders da seit dem Umsturze für die Ausbildung deutscher Tierärzte in der Tschechoslowakei keine Möglichkeit besteht. Leider haben die bisherigen Bestrebungen bei der Unterrichtsverwaltung kein Ergebnis gezeitigt.
Bereits im vorigen Jahre hat die damals neugegründete Reichsgewerkschaft deutscher Tierärzte als eine ihrer Hauptforderungen das Verlangen ausgesprochen, daß den Deutschen dieses Staates das Studium der Tierarzneikunde an der deutschen Universität in Prag ermöglicht werden soll, zumal für die tschechisch Studierenden eine eigene tierärztliche Hochschule in Brünn mit 1. Oktober 1919 in's Leben getreten und für diese im Staatshaushalte ein Jahresbetrag von nahezu 2 Millionen ausgeworfen ist.
Die medizinische Fakultät an der deutschen Universität in Prag hat sich diese Forderung zu eigen gemacht und eine Kommission zur Ausarbeitung der nötigen Anträge eingesetzt. Die fertiggestellte und überreichte Eingabe derselben ging dahin, an der medizinischen Fakultät eine veterinärmedizinische Abteilung zu errichten. Eine Abordnung der Reichgewerkschaft deutscher Tierärzte erhielt im März 1920 vom Unterrichtsminister und vom Kanzler ungemein entgegenkommende Zusagen betreffend die wohlwollendste Prüfung des Projektes unter prinzipieller Anerkennung der Berechtigung der Deutschen, die tierärztliche Ausbildung im Lande zu erhhlten.
Trotzdem wurde seitens der Unterrichtsverwaltung das Projekt abgelehnt mite der Motivierung, daß die Schaffung eines tierärztlichen Hochschulstudiums nur im Gesetzeswege durchführbar sei.
Ein zweites Projekt wenigstens provisorisch und unverbindlich die ersten beiden Jahrgänge mit erstem Oktober 1920 eröffnen zu lassen, so daß dem prinzipiellen Standpunkte der Regierung Rechnung getragen und inzwischen die Regelung gesetzlich erfolgen kann, ist von demselben Schicksal bedroht.
Nun ist Gefahr im Verzuge, daß abermals ein Jahr ungenützt verstreicht und dieDeutschen einentierärztlichen Nachwuchs auch aus dem Studienjahre 1920/1921, wie schon aus 1919/20 verlieren. Das beantragte Provisorium kann ebenso verwirklicht werden wie das montanistische Studium an der deutschen technischen Hochschule bereits im vorigen Jahre, wenn nur das von der Unterrichtsverwaltung in wohlklingenden Worten zugesagte Wohlwollen auch in die Tat umgesetzt wird. Auch der Kostenpunkt kann nicht entgegengehaltenwerden, da der Unterrichtsverwaltung bekannt ist, daß der für das Provisorium nötige Lehrkörper fast vollzählig vorhanden ist. Es wird daher der Antrag gestellt: Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen: Die Unterrichtsverwaltung wird dringendst ersucht ein Provisorium für den tierärztlichen Unterricht an der medizinischen Fakultät in Prag mit 1. Oktober 1920 unverzüglich zu aktivieren.
Prag, am 15. Juni 1920.
Dr. Spina, Heller, Röttel, Zierhut, Pittinger,
Budig, Dr. Luschka, Schälzky, Scharnagl, Kaiser, J. Mayer, Schubert, J. Fischer, Mark, Ing. Kallina, Dr. Petersilka, Matzner, Dr. Medinger, Böllmann, Křepek, Dr. Hanreich.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
1. zasedání.
Překlad.
264.
Návrh
poslanců dra Spiny, Hellera, Röttela, Zierhuta, Pittingra a soudruhů
na zřízení prozatímního zvěrolékařského studia na lékařské fakultě německé university v Praze.
"Bund der Landwirte" má vzhledem k svému voličstvu nejživější zájem na tom, aby bylo podporováno zvěrolékařské studium v Československé republice, zejména když od převratu není možností pro vzdělávání německých zvěrolékařů v Československu. Bohužel neměly dosavadní snahy u vyučovací správy výsledku.
Už loňského roku stanovilo tehdy nově založené říšské odborové sdružení německých zvěrolékařů za jeden ze svých hlavních požadavků, aby Němcům tohoto státu bylo umožněno studium zvěrolékařství na německé universitě v Praze, a to tím spíše, poněvadž pro české studující byla od 1. října 1919 zřízena vlastní zvěrolékařská vysoká škola v Brně a pro ni zařaděn do státního rozpočtu roční obnos skoro 2 miliony korun.
Lékařská fakulta německé university v Praze vzala tento požadavek za svůj a zřídila komisi, aby vypracovala nutné návrhy. Vypracovaný a odevzdaný návrh její směřoval k tomu, aby na lékařské fakultě bylo zřízeno veterinářsko-lékařské oddělení. Deputaci říšského odborového sdružení německých zvěrolékařů dostalo se v březnu 1920 od ministra vyučování a kancléře neobyčejně ochotných přípovědí, pokud jde o blahovolné prozkoumání projektu, při čemž zásadně bylo uznáno právo Němců, aby se jim dostalo zvěrolékařského vzdělání v zemi. Přes to vyučovací správa zamítla projekt s odůvodněním, že zřízení zvěrolékařského vysokoškolského studia lze provésti jenom cestou zákona.
Druhy projekt, aby aspoň prozatímně a nezávazně byly otevřeny oba první ročníky, počínaje 1. říjnem 1920, takže zásadnímu stanovisku vlády lze učiniti zadost a mezitím úpravu provésti cestou zákona, jest ohrožen týmž osudem.
Nyní jest nebezpečí, že opětně uplyne marně rok a že Němci ztratí také zvěrolékařský dorost ze studijního roku 1920-21, jako jej už ztratili z roku 1919-20. Navržené provisorium může býti stejně uskutečněno, jako bylo už loňského roku uskutečněno báňské studium na německé vysoké škole technické, jestliže blahovůle, přislíbená vyučovací správou krásně znějíc mi slovy, promění se také v čin. Také otázka nákladu nemůže padati na váhu, poněvadž vyučovací správě jest známo, že učitelský sbor, nutný pro ono provisorium, je skoro v plném počtu k disposici. Proto se navrhuje:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Vyučovací správa se žádá, aby zřídila prozatímní zvěrolékařské vyučování na lékařské fakultě německé university v Praze neprodleně 1. říjnem 1920.
V Praze dne 15. června 1920.
Dr. Spina, Heller, Röttel, Zierhut, Pittinger,
Budig, Dr. Luschka, Schälzky, Scharnagl, Kaiser, J. Mayer, Schubert, J. Fischer, Mark, Ing. Kallina, Dr. Petersilka, Matzner, Dr. Medinger, Böllmann, Křepek, Dr. Hanreich.