Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

Původní znění.

252.

Antrag

der Abgeordneten Schweichhart, Jokl, Leibl, Dr. Hahn und Genossen

betreffend Abänderung des Gesetzes über die Umwandlung des Gemeindegutes in Gemeindestammvermögen (Gesetz vom 17. Juli 1919 Nr. 421.)

Bei der Verpachtung der Gemeindewiesen und Felder (Gemeindestammvermögen) werden die bedürftigen Kleinbauern und Häusler in vielen Gemeinden benachteiligt. Der diesbezügliche Passus im § 9 des Gesetzes über die Umwandlung des Gemeindegutes in Gemeindestammvermögen vom 17. Juli 1919 No. 421 lautet wie folgt:

Gemeindeäcker und Wiesen sollen vor allem nur an unbemittelte Bewerber und an solche, welche es aus wirtschaftlichen Gründen brauchen, verpachtet werden.

Es werden jedoch in vollster Mißachtung des Gesetzes, speziell die Gemeindewiesen überall noch auf dem Wege der öffentlichen Feilbietung (Lizitation) an die Iuteressenten abgegeben. Die Folge davon ist, daß bei dem gegebenen gespannten politischen Verhältnis zwischen Klein- und Großbauern die wirtschaftlich Schwächeren auf das unerhörteste benachteiligt werden. Die Versteigerung der Gemeindewiesen nahm in vielen Gemeinden die Form eines Racheaktes der Großbauern wegen des ungünstigen Wahlerggebnisses an. Die Wiesenparzellen wurden von den Großbauern in rücksichtslosester Weise auf das zehn- bis zwanzigfache des Ausrufungspreises hinauflizitiert und sodann von ihnen erstanden. Die Folge davon ist, daß die betroffenen Häusler und Kleinbauern ihr Vieh verkaufen müssen und daß dieses Vorgehen der. Großbauern vielfach den Ruin des wirtsohaftlich Schwächeren nach sich zieht. Zur Illustrierung sei hier eine Tabelle angeführt, in welcher Weise in der Gemeinde Prochomuth im politischen Bezirke Tepl die Lizitation der Gemeindewiesen durchgeführt werden:

Hutweiden

Hutweiden

Ansatzpreis

Erstehungspreis

Ansatzpreis

Erstehungspreis

K 16

K 110

K 35

K 228

K 20

K 155

K 30

K 355

K 20

K 103

K 30

K 200

K 20

K 40

K 11

K 76

K 5

K 20

K 20

K 115

K 7

K 180

K 21

K 21

K 8

K 145

K 25

K 250

K 35

K 315

K 28

K 200

K 23

K 175

K 15

K 60

K 15

K 107

K 25

K 86

K 20

K 67

K 20

K 41

K 12

K 26

K 10

K 63

K 30

K 75

K 10

K 21

K 22

K 65

K 20

K 130

K 15

K 65

K 16

K 110

K 15

K 100

K 18

K 18

K 20

K 101

K 18

K 63

K 20

K 120

K 20

K 75

 

Es ist gewiß nicht im Interesse der Landwirtschaft gelegen, wenn durch solche Vorfälle Tausende von Kleinbauern und Häuslern ihren Viehstand reduzieren und ihre Produktion einschränken müssen. Wir beantragen daher die folgende Ergänzung zum Gesetze vom 17. Juli 1919, No. 421.

Die Gemeidewiesen und Äcker des Gemeindestammvermögens sind nicht mehr auf dem Wege der öffentlichen Feilbietung sondern nur an wirklich bedürftige Bewerber abzugeben. Der Pacht dieser Gründe ist nach demselben Schema zu bemessen, wie es im § 3 des Gesetzes für die Gemeindegründe festgesetzt wurde, welche die bisherigen Nutznießer in weiterer Pacht behalten.

Prag am 18. Juni 1920.

Schweichhart, Jokl, Leibl, Dr. Hahn,

Roscher, Palme, Kirpal, Warmbrunn, Dr. Czech, Heeger, Schäfer, Pohl, Blatny, Dietl, Deutsch, Hillebrand, Hausmann, Dr. Haas, Grünzner, Beutel, Hirsch.

 

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

Překlad.

252.

Návrh

poslanců Schweichharta, Jokla, Leibla, Dra Hahna a soudruhů

na změnu zákona, jenž se týká přeměny obecního statku v obecní kmenové jmění (zákon ze dne 17. července 1919, č. 421 sb. zák. a nař.).

Při propachtování obecních luk a polí (obecní kmenové jmění) bývají potřební drobní zemědělci a domkáři v četných obcích poškozováni. Dotyčný pasus § 9. zákona o změně obecního statku v obecní kmenové jmění ze dne 17. června 1919, č. 421 sb. z. a n. zní takto:

Obecní role a louky mají býti především propachtovány jen nemajetným uchazečům a takovým, kteří toho z hospodářských důvodů potřebují.

Ve skutečnosti se však naprosto nedbá tohoto zákona a jmenovitě obecní louky zadávají se zájemníkům všude dosud veřejnou dražbou (licitací). Následek toho jest, že při nynějším napjatém politickém poměru mezi malo- a velkorolníky jsou hospodářsky slabší nejneslýchaněji poškozováni. Dražba obecních luk nabyla v četných obcích formy pomsty velkorolníků za nepříznivý výsledek voleb. Velkorolníci bezohledně vylicitovali luční parcely na desatero až dvacateronásobnou částku vyvolací ceny a tak je sami získali. Následek toho jest, že postižení domkáři a drobní zemědělci musí prodávati svůj dobytek a že takové jednání velkorolníků vede namnoze ku zkáze hospodářsky slabších. - Na ukázku budiž zde uvedena tabulka, jak v obci Prachometí, v okresu tepelském, byla provedena dražba obecních luk:

pastviny

pastviny

vyvolací cena

dražební cena

vyvolací cena

dražební cena

K 16

K 110

K 35

K 228

K 20

K 155

K 30

K 355

K 20

K 103

K 30

K 200

K 20

K 40

K 11

K 76

K 5

K 20

K 20

K 115

K 7

K 180

K 21

K 21

K 8

K 145

K 25

K 250

K 35

K 315

K 28

K 200

K 23

K 175

K 15

K 60

K 15

K 107

K 25

K 86

K 20

K 67

K 20

K 41

K 12

K 26

K 10

K 63

K 30

K 75

K 10

K 21

K 22

K 65

K 20

K 130

K 15

K 65

K 16

K 110

K 15

K 100

K 18

K 18

K 20

K 101

K 18

K 63

K 20

K 120

K 20

K 75

 

Není dojista v zájmu zemědělství, jestliže pro takové události musí tisíce drobných zemědělců a domkářů redukovati stav svého dobytka a obmezovati svoji výrobu.

Proto navrhujeme tento doplněk k zákonu ze dne 17. července 1919, č. 421 sb. zák. a nař.:

Obecní louky a pole obecního jmění kmenového nezadávají se již veřejnou dražbou, nýbrž jenom skutečně potřebným uchazečům. Pacht z těchto pozemků jest vyměňovati dle téhož schematu, jak bylo stanoveno v § 3. zákona pro obecní pozemky, které dosavadní uživatelé podrží v pachtu.

V Praze dne 18. června 1920.

Schweichhart, Jokl, Leibl, Dr. Hahn,

Roscher, Palme, Kirpal, Warmbrunn, Dr. Czech, Heeger, Schäfer, Pohl, Blatny, Dietl, Deutsch, Hillebrand, Hausmann, Dr. Haas, Grünzner, Beutel, Hirsch.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP