Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

Původní znění.

233.

Interpellation

des Abgeordneten Dr. Ernst Schollich und Genossen

an den Minister für nationale Verteidigung,

betreffend einen militärischen Übergriff in Mankendorf bei Odrau.

Herr Minister!

Ein militärischer Übergriff schwerster Art, der schreckliche Folgen hatte, hat sich im Bezirke Neutitschein zugetragen. Am Montag, den 26. April 1920 fuhr der Grundbesitzerssohn Alfred Friedrich aus Mankendorf bei Odrau nach Botenwald, um in den Kalkwerken daselbst Kalk zu holen. Da ihm seitens der Kalkwerke auf seine Anfrage mitgeteilt worden war, daß Kalk nur im Kompensationswege gegen Mehl herausgegeben werden könne, nahm er Säckchen mit 10 kg Weizenmehl mit. Auf der Straße kam er vor Botenwald an einem militärischen Posten vorüber, der ihm und dem gleichfalls mitfahrendenn Grundbesitzer Michel aus Mankendorf in tschechischer Sprache einige Worte zurief. Michel ersuchte den Posten in ruhigem Tone ihnen deutsch zu sagen, was er wolle, nachdem sie tschechisch nicht verstünden. In diesem Augenblick fuhr ein Wagen mit dem Grundbesitzer Schenk aus Mankendorf an ihnen vorüber, den der Posten gleichfalls zum halten aufforderte. Als dieser der Aufforderung nicht Folge leistete, legte der Posten, darüber aufgebracht, mit seinem Dienstgewehr auf den davoneilenden Wagen an, hatte aber nicht geladen.

Nach diesem Vorfall sprang der Posten wutentbrannt auf den Wagen des Friedrich und warf die darauf befindlichen Sachen, darunter auch das Säckchen mit den 10 kg Mehl herunter und schrie: "Warum haben Sie nicht gesagt, daß Sie Mehl haben?" Friedrich stieg sodann vom Wagen und schütette das Mehl an einer trockenen Stelle abseits vom Wege aus, um sich das Säckchen wieder mitzunehmen. Der Posten stand dabei, ohne ihn zu hindern.

Als sich sodann Friedrich wieder zum Wagen begab, ging der Posten in drohender Haltung auf ihn zu und öffnete die Sperrklappe des Gewehres, nahm Bajonett auf und fragte ihn nach seinem Namen. Friedrich antwortete vollständig ruhig: "Was wollen Sie von mir? Das Mehl haben Sie. Wenn Sie noch etwas von mir wollen, dann führen Sie mich zu Ihrem Kommandanten." In diesem Augenblick stach der Posten Friedrich mit dem Gewehr durch das Schien-und Wadenbein. Friedrich brach nebem dem Wagen blutüberströmt zusammen und musste in das Spital überführt werden, woselbst ihm das Bein bis in die Mitte des Oberschenkels abgenommen werden musste.

Zeugen dieses Vorfalles sind: Ferdinand Michel, Grundbesitzer in Mankendorf Nr. 19, der auf dem Wagen des Friedrich saß und den ganzenVorfall mitgemacht hat,

Josef Wagner in Mankendorf Nr. 46,

Albine Tannenberger in Mankendorf Nr. 13,

Eduard Gold, Beamter in Botenwald, Waggonfabrik,

Josef Kunert, Beamter in Botenwald, Waggonfabrik,

Johann Ilek, Tischler, in Botenwald, Waggonfabrik,

Frau Karoline Lasartschik, Beamtensgattin in Botenwald, Waggonfabrik,

Rosa Silvar, Dienstmagd bei obiger in Botenwald, Waggonfabrik,

Josef Krischke, Schuhmacher, Botenwald, Waggonfabrik.

Die Gefertigten fragen an:

1. Wurde die strengste Untersuchung dieses Vorfalles bereits durchgeführt und was ist das Ergebnis?

2. Wie gedenken der Herr Minister den Schuldigen zu bestrafen?

3. Wie gedenken der Herr Minister den für sein Leben zum Krüppel gemachten Friedrich wenigstens teilweise zu entschädigen?

Prag, am 1. Juli 1920.

Dr. Schollich,

Dr. Lodgman, Dr. Baeran, Dr. Kafka, Dr. Hanreich, Schälzky, Matzner, Ing. Kallina, Kraus, Dr. Brunar, Dr. Spina, Windirsch, Heller, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Radda, Dr. Keibl, Medinger, Dr. Lehnert, Pittinger, Zierhut, Röttel, J. Fischer, Böllmann, Budig.

 

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

Překlad.

233.

Interpelace

poslance Dra Arn Schollicha a soudruhů

na ministra Národní obrany

o vojenském přehmatu v Memkovicích u Oder.

Pane ministře!

V okrese novojičínském došlo k nejtěžšímu vojenskému přehmatu, který měl v zápětí strašlivé následky. V pondělí, dne 26. dubna 1920 jel selský syn Alfred Friedrich z Memkovic u Oder do Butovic, do vápenky pro vápno.

Poněvadž mu ve vápence na jeho dotaz bylo sděleno, že vápno vydává se jen za kompensaci v mouce, vezl s sebou pytlík s 10 kg pšeničné mouky. Na silnici před Butovicemi přijel k vojenské stráži, která na něj a na rolníka Michela z Memkovic, který s ním rovněž jel, něco česky volala. Michel žádal stráž klidným tonem, aby jim řekla německy, co chce, ježto nerozumějí česky. V tom jel kolem vůz rolníka Schenka z Memkovic, jejž stráž rovněž vyzvala, aby zastavil. Když vyzvání neuposlechl, namířila stráž, rozzlobena tím, svou služební pušku na odjíždějící vůz, avšak neměla nabito.

Na to vyskočila stráž rozzuřena na Friedrichův vůz a sházela s vozu, co na něm bylo, mezi tím i pytlík s 10 kg mouky, křičíc: "Proč jste neřekl, že máte mouku?" Friedrich skočil na to s vozu a vysypal mouku na suchém místě vedle cesty, aby si mohl opět sáček vzíti. Stráž stála u něj, aniž by mu v tom zabránila.

Když na to Friedrich přistoupil opět k vozu, postupovala proti němu stráž v hrozivém postoji, otevřela ochrannou záklopku na mušce, nasadila bodlo a ptala se ho, jak se jmenuje. Friedrich odpověděl úplně klidně: "Co chcete ode mne? Mouku máte, chcete-li ještě něco, veďte mne k svému veliteli." V tom okamžiku probodla stráž Friedrichovi holení kost a lýtko. Friedrich klesl zalit krví vedle vozu. Musili jej odvézti do nemocnice, kde mu byla odňata noha od středu stehna.

Svědky tohoto případu jsou: Ferdinand Michel, rolník z Memkovic č. 19, který seděl na Friedrichově voze a celý případ viděl,

Josef Wagner z Memkovic čís. 46,

Albína Tannenbergerová z Memkovic č. 13,

Edvard Gold, úředník z Butovic v továrně na železniční vozy,

Josef Kunert, úředník z Butovic, v továrně na železniční vozy,

Jan Ilek, truhlář z. Butovic, v továrně na železniční vozy,

pí. Karolína Lasartschiková, choť úředníka z Butovic, v továrně na železniční vozy,

Růžena Silvarová, služka u shora jmenované,

Josef Krischke, obuvník z Butovic, v továrně na železniční vozy.

Podepsaní se táží:

1. Bylo provedeno již co nejpřísnější vyšetření tohoto případu a jaký byl jeho výsledek?

2. Jak zamýšlí pan ministr potrestati vinníky?

3. Jak zamýšlí pan ministr aspoň částečně odškodniti Friedricha, který se stal po celý život mrzákem?

V Praze dne 1. července 1920.

Dr. Schollich,

Dr. Lodgman, Dr. Baeran, Dr. Kafka, Dr. Hanreich, Schälzky, Matzner, ing. Kallina, Kraus, Dr. Brunar, Dr. Spina, Windirsch, Heller, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Radda, Dr. Keibl, Medinger, Dr. Lehnert, Pittinger, Zierhut, Röttel, J. Fischer, Böllmann, Budig.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP