Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

Původní znění.

218.

Antrag

der Abgeordneten Zierhut, Dr. Spina, Kaiser, Schubert, Pittinger, Heller und Genossen

betreffend Schaffung einer Grundverkehrsordnung.

Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:

Der Regierung wird aufgetragen, mit Beschleunigung eine Grundverkehrsordnung zur Erhaltung, zum Schutze und zur Förderung des mittleren und kleinen bäuerlichen Grundbesitzes und zur Hintanhaltung der Ausbeutung dieses Grundbesitzes durch Güterschlächter und Wucherer auszuarbeiten und dem Abgeordnetenhaus zur Verhandlung vorzulegen. In dieser Grundverkehrsordnung ist als Hauptgrundsatz aufzustellen, daß die Veräußerungsgeschäfte nur in schriftlicher, öffentlich beglaubigter Form giltig sind und der Genehmigung einer Grundverkehrstelle bedürfen, bei welcher unter staatlicher Leitung gewählte Vertreter der bäuerlichen Besitzer Sitz und Stimme haben müssen. Weiters ist in dieser Grundverkehrsordnung auch die Bestimmung zur Geltung zu bringen, daß die Belastung dieses Besitzes über ein gewisses Maß der Genehmigung der Grundverkehrsstelle bedarf.

Begründung:

Bei den mittleren und kleineren bäuerlichen Grundbesitzern kann nicht allgemein eine solche Erfahrung und Gewandtheit in den Veräußerungsgeschäften des liegnden Besitzes und in den Rechtskenntnissen vorausgesetzt werden, daß sie sich selbst vor Ausbeutung durch Güterschlächter und Wucherer hüten könnten. Auch sonst im Verkehre mit Grund und Boden bedarf es wegen der Wichtigkeit des Geschäftes einer besonderen Form, die vor Überlistung, Lug und Trug und namentlich vor Übereilung schützt. Deshalb erachten die Antragsteller die zwingende Notwendigkeit gegeben, namentlich jetzt nach dem Kriege, wo an diese Landwirte die Versuchung zum unüberlegten voreiligen Verkauf mehr als je durch hohe Anbote des entwerteten Geldes wird herangetreten werden, die beantragte Grundverkehrsordnung schleunigst zu schaffen. Es ist auch zu befürchten, daß der Betrieb der Landwirtschaft unter solche Schwierigkeiten kommt, daß Verkäufe notgedru gen abgeschlossen werden könnten, diehinterdrein als nachteilig erkannt, aber nicht mehr geändert werden könnten. Ähnlich verhält sich die Sache bei der Belastung dieses Besitzes über ein gewisses Maß, welche unter Umständen dann zur Veräußerung des Besitzes führen könnte.

Die Schaf!fung einer Grundverkehrsstelle unter Mitwirkung bäuerlicher Vertretung entspricht nach der Erfahrung mit dem Gesetze über die bestandenen Grundverkehrskommissionen am besten den beabsichtigten Zwecke, jedoch sollen diese Vertreter von den bäuerlichen Besitzern selbst gewählt werden.

Prag, den 15. Juni 1920.

Zierhut, Dr. Spina, Kaiser, Schubert, Pittinger, Heller,

Křepek, J. Mayer, J. Fischer, Röttel, Dr. Hanreich, Dr. Matzner, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Brunar, Dr. Radda, Dr. Lodgman, Dr. Schollich, Dr. Baeran, Budig, Scharnagl, Dr. Medinger.

 

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

Překlad.

218.

Návrh

poslanců Zierhuta, Dra Spiny, Kaisera, Schuberta, Pittingera, Hellera a soudruhů

na vypracování řádu pro převod pozemků.

Poslanecká sněmovna račiž se usnésti:

Vládě se ukládá, aby s urychlením vypracovala řád pro převod pozemků za tím účelem, aby byl zachován, chráněn a podporován střední a malý selský majetek pozemkový a aby bylo zabráněno vykořisťování majitelů tohoto pozemkového majetku rozbíječi statků a lichváři, a aby dotyčný řád byl předložen poslanecké sněmovně k projednání. V tomto řádu pro převod pozemků jest stanoviti za hlavní zásadu, že zcizovací obchody jsou platny jenom v písemné, veřejně ověřené formě a potřebují schválení ústavu pro převod pozemků, v němž za státní správy musí míti zastoupení a hlas zástupcové selského majetku pozemkového. Dále jest do tohoto řádu pro převod pozemků pojati také ustanovení, že zatížení pozemkového majetku nad jistou míru potřebuje schválení se strany ústavu pro převod pozemků.

Odůvodnění:

U středních a menších selských majitelů pozemků nemůže býti povšechně předpokládána taková zkušenost a sběhlost ve zcizovacích obchodech pozemkového majetku a v právních znalostech, aby sami mohli se chrániti před vykořisťováním rozbíječi statků a lichváři.

Také jinak jest v obchodě s pozemky třeba pro důležitost obchodu zvláštní formy, která chrání před přelstěním, šalbou a podvodem a jmenovitě před ukvapením. Proto navrhovatelé považují za naléhavě nutno, jmenovitě nyní po válce, kdy tito zemědělci budou vysazeni pokušení k nepředloženému předčasnému prodeji více než kdy jindy vysokými nabídkami znehodnocených peněz, přikročiti co nejrychleji k vypracování navrženého řádu pro převod pozemků. Jest se také obávati, že výroba zemědělská dostane se do takových obtíží, že by mohly býti z nouze uzavírány prodeje, které by potom byly uznány za škodlivé, ale nemohly by již býti změněny. Podobně se to má se zatížením tohoto majetku nad jistou míru, které by pak podle okolností mohlo vésti ke zcizení pozemkového majetku. Utvoření ústavu pro převod pozemků za součinnosti selských zástupců odpovídá podle zkušenosti, které byly učiněny se zákonem o existujících pozemkových komisích, nejlépe zamýšlenému účelu, musí však zástupci selských majitelů pozemků býti voleni jimi samými.

V Praze dne 15. června 1920.

Zierhut, Dr. Spina, Kaiser, Schubert, Pittinger, Heller,

Křepek, J. Mayer, J. Fischer, Röttel, Dr. Hanreich, Dr. Matzner, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Brunar, Dr. Radda, Dr. Lodgman, Dr. Schollich, Dr. Baeran, Budig, Scharnagl, Dr. Medinger.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP