Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

wegen Sicherstellung der Deputatkohle für Landwirtschaftliche Arbeiter. 

In den nach langen schwierigen Verhandlungen beim Landeszentralarbeitsamte in Prag vereinbarten Richtlinien für die Regelung der Arbeits- und Lohnverhältnisse des Gesindes und der landwirtschaftlichen Arbeiterschaft in Böhmen für das Jahr 1920 ist auch festgesetzt worden, daß den Deputatisten als Naturalgebühr jährlich 16 Meterzentner Steinkohle oder 24 Meterzentner Braunkohle zustehen. In den Bezirken der Kohlenreviere konnte in den für die Bezizke abzuschliessenden Verträgen auch ein höheres Kohlendeputat vereinbart werden. Tatsächlich sind auch in allen Bezirken, in denen auf Grund dieser Richtlinien Kollektivverträge für dieland wirtschaftliche Arbeiterschaft abgeschlossen worden sind, für die Deputatisten Kohlendeputate vereinbart worden, wobei die angegebene Menge das Minimum darstellt, womit sich die Arbeiterschaft begnügt hat. In vielen Bezirken mußten tatsächlich höhere Kohkendeputate zugestanden werden.

Die landwirtschaftliche Arbeiterschaft, die sich aus hier nicht näher zu erörternden Gründen erst nach langen Verhandlungen zu der Vereinbarung der Richtlinien und der Kollektivverträge in den Bezirken verstanden hat, besteht auf der genauen Einhaltung der Verträge und sucht die Erfüllung sämtlicher Bedingungen durch Streikdrohungen durchzusetzen.

Insbesondere besteht die Deputatarbeiterschaft auf der Liefe ung der zugestandenen Deputatkohle. Die landwirtschaftlichen Arbeitgeber sind jedoch beim besten Willen nicht in der Lage, diese Deputatkohle ihren Deputatisten zu geben, da sie keine Zuweisungen für diese Kohle erhalten können. Von den Bezirkshauptmannschaften werden die Arbeitgeber an das Ministerium für öffentliche Arbeiten gewíesen, das jedoch wiederum erklärt, für diesen Kohlenbedarf nicht vorsorgen zu können. Dadurch wird die Gefahr von Unruhen auf dem Lande, von neuerlicher Störung der landwirtschaftlichen Produktion und von Arbeitseinstellungen heraufbeschworen.

Die Unterzeichneten fragen daher an:

1. Sind dem Ministerium für öffentliche Arbeiten diese Verpflichtungen der landwirtschaftlichen Arbeitgeber bekannt?

2. Wurde Vorsorge getroffen, daß diese den landwirtschaftlichen Arbeitnehmern zugesagten Kohlenmengen, die in ihrer Gesamtheit eine beträchtliche Summe ergeben, in ausreichender Menge und glatt geliefert werden?

3. Wenn dies nicht der Fal ist, was gedenkt das Ministerium für öffentliche Arbeiten zu tun, um diese wichtige Frage rasch und einwandfref zu lösen?

Prag, am 10. Juni 1920.

Röttel, Scharnagl, Dr. E. Feyerfeil, Böhr, Bobek, Dr. Luschka, Dr. Schollich, Schubert, Kostka, Budig, Dr. Kafka, Dr. Brunar, Křepek, Dr. Hanreich, Dr. Spina, Windirsch, Heller, J. Fischer, Mayer J., Dr. Lodgmann.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.

I. volební období.

1. zasedání.

o zajištění deputátního uhlí pro zemědělské dělníky. 

Ve směrnicích pro úpravu pracovních a námezdních poměrů čeledi a hospodářského dělnictva v Čechách pro rok 1920, smluvených po dlouhých a těžkých jednáních u Zemského ústředního úřadu práce bylo též stanoveno, že deputátníkům patří jako naturální požitky ročně 16 q kamenného uhlí, nebo 24 q uhlí hnědého. V uhelných okresech mohlo ve smlouvách, uzavřených pro tyto okresy, smluveno býti větší množství deputátního uhlí. Skutečně také ve všech okresech, v nichž na základě zmíněných směrnic byly uzavřeny kolektivní smlouvy se zemědělským dělnictvem, bylo smluveno pro deputátníky deputátní uhlí, při čemž udané množství jest minimum, s nímž se dělnictvo spokojilo. V mnohých okresech musil skutečně býti přiznáno zvýšení deputátního uhlí.

Zemědělské dělnictvo, které z důvodů, jimiž se zde nebudeme blíže zabývati, teprve po dlouhých jednáních se spokojilo se smluvenými směrnicemi a okresními smlouvami kolektivními, trvá na přesném dodržování smluv a vyhrožuje stávkami, aby docílilo plnění všech svých podmínek.

Obzvláště trvají deputátníci na dodávání přiznaného deputátního uhlí. Zemědělští zaměstnavatelé při nejlepší vůli nejsou s to, dáti toto deputátní uhlí deputátníkům, poněvadž nedostali pro ně přídělu. Okresní politické správy odkazují zaměstnavatele k ministerstvu veřejných prací, které opět prohlašuje, že není s to uhlí k tomuto účelu dodati.

Tím vyvolává se nebezpečí, že na venkově dojde k nepokojům, že zemědělská produkce bude rušena a práce zastavena.

Podepsaní táží se proto:

1. Jsou ministerstvu veřejných prací známy tyto závazky zemědělských zaměstnavatelů?

2. Byla učiněna opatření, aby uhlí, slíbené zemědělským zaměstnavatelům, jež dohromady dělá značné množství, bylo jim dodáno v dostatečném množství a rychle?

3. Není-li tomu tak, co zamýšlí ministerstvo veřejných prací učiniti, aby rozluštilo tuto důležitou otázku rychle a uspokojivě?

V Praze dne 10. června 1920.

Röttel, Scharnagl, Dr. E. Feyerfeil, Böhr, Bobek, Dr. Luschka, Dr. Schollich, Schubert, Kostka, Budig, Dr. Kafka, Dr. Brunar, Křepek, Dr. Hanreich, Dr. Spina, Windirsch, Heller, J. Fischer, Mayer J., Dr. Lodgman.