Předseda (zvoní): Tyto návrhy jsou dostatečně podepsány a jsou předmětem jednání.
Dávám závěrečné slovo zpravodaji p. posl. Johanisovi.
Zpravodaj posl. Johanis: Vzdávám se slova.
Předseda: Pan zpravodaj se vzdává slova. Budeme tedy hlasovati. Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Při hlasování míním postupovati takto:
Nejprve bychom hlasovali o odst. 1 a 2 §u 1 podle pozměňovacího návrhu pp. posl. Toužila a soudr. Kdyby byl zamítnut, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o odst. 3 §u 1 podle zprávy výborové.
O odst. 4 §u 1 dám hlasovati podle pozměňovacího návrhu pp. posl. Schillera a druhů; kdyby nebyl přijat, podle zprávy výborové.
Při §u 2, jehož škrtnutí navrhují pp. posl. Toužil a druzi, budeme nejprve hlasovati o tomto návrhu na škrtnutí. Kdyby byl zamítnut, budeme hlasovati o eventuálním návrhu pp. posl. Toužila a druhů na úpravu §u 2, a nebude-li tato úprava přijata, hlasovali bychom o §u 2 podle zprávy výborové.
Při §u 3, jehož škrtnutí navrhují pp. posl. Toužil a druzi, budeme hlasovati nejprve o tomto návrhu na škrtnutí; bude-li zamítnut, budeme hlasovati o §u 3 takto:
Nejprve o úvodní větě a čísle 1 §u 3 podle zprávy výborové. Pak o číslech 2 a 3 podle úpravy eventuálního návrhu pp. posl. Toužila a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové. Pak o číslech 4 a 5 podle zprávy výborové. Při čís. 6, jehož škrtnutí navrhují pp. posl. Schiller a druzi, budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové, čímž bude rozhodnuto též o návrhu na škrtnutí.
Při §u 4 budeme nejprve hlasovati o souhlasných návrzích na škrtnutí, jež podali pp. posl. Toužil a druzi a pp. posl. Schiller a druzi. Budou-li zamítnuty, budeme hlasovati o §u 4 podle eventuálního návrhu pp. posl. Toužila a druhů; nebude-li přijat, budeme hlasovati o §u 4 podle prvého eventuálního návrhu pp. posl. Schillera a druhů. Kdyby byl zamítnut, budeme hlasovati podle druhého eventuálního návrhu týchž pánů poslanců a kdyby nebyl ani ten návrh přijat, hlasovali bychom o §u 4 podle zprávy výborové.
O §u 5 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 6, odst. 1 budeme hlasovati nejprve podle pozměňovacího návrhu pp. posl. Toužila a druhů. Kdyby nebyl přijat, podle zprávy výborové. O odst. 2 §u 6, o §u 7, nadpisu zákona a úvodní formuli jeho budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Je snad nějaká námitka proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyla.)
Není jí. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.
Sněmovna je způsobilá se usnášeti.
K §u 1, odst. 1 a 2 je pozměňovací návrh pp. posl. Toužila a druhů. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
1. Pozměňovací návrh posl. Toužila a soudr. k §u 1:
Odst. 1 a 2 nechť zní:
"(1) Exekuční soud jest povinen na návrh povinného (nájemníka, domovníka, zaměstnance s bezplatným bytem, podnájemníka atd.) až na dobu jednoho čtvrtletí odložiti exekuci vyklizením najatých nebo užívaných místností, nemá-li povinný beze své viny jiné přiměřené náhrady, nebo byl-li povolen odklad vyklizení místností, do nichž se má povinný nastěhovati.
(2) Pokud trvají důvody odložení exekuce i po uplynutí lhůty, na kterou byl odklad povolen, budiž na návrh povinného vyklizení kolikrátkoliv odloženo znovu."
Předseda: Kdo souhlasí s odst. 1 a 2 §u 1 podle tohoto přečteného pozměňovacího návrhu pp. posl. Toužila a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 1 a 2 §u 1 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 a 2 §u 1 jsou schváleny podle zprávy výborové.
O odst. 3 §u 1 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 3 je schválen podle zprávy výborové.
Při odst. 4 §u 1 je pozměňovací návrh pp. posl. Schillera a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
2. Pozměňovací návrh posl. Schillera a soudr. k §u 1:
V odst. 4 buďtež slova od "ještě jednou" do "není potřebné náhrady" škrtnuta a nahrazena slovem "znovu".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným pozměňovacím návrhem, jejž podali pp. posl. Schiller a soudr. k odst. 4 §u 1, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Schillera a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 4 §u 1 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 4 §u 1 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 2 navrhují škrtnutí pp. posl. Toužil a soudr.
Kdo souhlasí s návrhem pp. posl. Toužila a soudr., aby byl škrtnut § 2, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Toužila a soudr. je zamítnut.
Teď je zde eventuální návrh týchž pp. poslanců.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
4. Eventuální návrh posl. Toužila a soudr.:
Bude-li náš návrh na škrtnutí celého §u 2 zamítnut, navrhujeme:
V §u 2, odst. 1 budiž lhůta "osmi dnů" nahrazena lhůtou "měsíce".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným eventuálním návrhem pp. posl. Toužila a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Toužila a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s §em 2 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 2 je schválen podle zprávy výborové.
Při §u 3 navrhují škrtnutí pp. posl. Toužil a soudr.
Kdo souhlasí s návrhem pp. posl. Toužila a soudr. na škrtnutí §u 3, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Toužila a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovat o úvodní větě a čís. 1 §u 3 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Úvodní věta a čís. 1 §u 3 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K čís. 2 a 3 tohoto paragrafu je eventuální návrh pp. posl. Toužila a soudr.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
6. Eventuální návrh posl. Toužila a soudr. k §u 3, čís. 2:
Bude-li zamítnut náš návrh na škrtnutí celého §u 3, navrhujeme:
V čís. 2 budiž citace "§ 1, odst. 2, č. 2 až 8" nahrazena citací "§ 1, odst. 2, č. 4, 5, 7, 8".
V čís. 3 budiž ustanovení ad a) škrtnuto od slov: "nebo jiného činu" až do konce a dále celá ustanovení ad c) a e).
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným eventuálním návrhem pp. posl. Toužila a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Toužila a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s čís. 2 a 3 §u 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, čís. 2 a 3 §u 3 jsou schválena podle zprávy výborové.
O čís. 4 a 5 téhož paragrafu budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
Čís. 4 a 5 §u 3 jsou schválena podle zprávy výborové.
Při čís. 6 §u 3 navrhují škrtnutí pp. posl. Schiller a soudr.; budeme o čís. 6 §u 3 hlasovati positivně podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s čís. 6 §u 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Čís. 6 §u 3 je schváleno podle zprávy výborové a tím je zamítnut negativní návrh pp. posl. Schillera a soudr.
K §u 4 jsou souhlasné návrhy pp. posl. Toužila a soudr. a posl. Schillera a soudr. na škrtnutí jeho.
Kdo souhlasí s návrhy na škrtnutí §u 4, jak to navrhují pp. posl. Toužil a soudr. a pp. posl. Schiller a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrhy jsou zamítnuty.
Teď je zde eventuální návrh pp. posl. Toužila a soudr. na úpravu §u 4.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
10. Eventuální návrh posl. Toužila a soudr. k §u 4:
Bude-li zamítnut náš návrh na škrtnutí celého §u 4, navrhujeme:
Na konci první věty budiž výraz "jednoho měsíce" nahrazen výrazem "jednoho čtvrtletí".
Ve druhé větě budiž konec od slov "avšak pouze" škrtnut.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným eventuálním návrhem pp. posl. Toužila a druhů na úpravu §u 4, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Toužila a soudr. je zamítnut.
Dále je zde první eventuální návrh pp. posl. Schillera a soudr. k tomuto paragrafu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
11. První eventuální návrh posl. Schillera a druhů:
Pro případ zamítnutí hlavního návrhu na škrtnutí §u 4, nechť § 4 zní:
"Osobám zaměstnaným v podnicích zemědělských, které používají bezplatného bytu, lez povoliti odklad vyklizení celkem nejvýše na stejnou dobu, jako jest smluvená neb obvyklá výpovědní lhůta z námezdního poměru".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným prvním eventuálním návrhem pp. posl. Schillera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje je.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Dále je zde druhý eventuální návrh týchž pánů poslanců.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
12. Druhý eventuální návrh posl. Schillera a druhů:
Pro případ zamítnutí prvního eventuálního návrhu k §u 4 navrhujeme:
Na konci první věty budiž slovo "měsíce" nahrazeno slovem "čtvrtletí".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto druhým eventuálním návrhem pp. posl. Schillera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Také druhý eventuální návrh pp. posl. Schillera a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovat o tomto §u 4 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 4 je schválen podle zprávy výborové.
O §u 5 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 5 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 6, odst. 1 je pozměňovací návrh posl. Toužila a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
13. Pozměňovací návrh posl. Toužila a soudr.:
§ 6, odst. 1 nechť zní:
"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. května 1925."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným pozměňovacím návrhem posl. Toužila a soudruhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest menšina, návrh jest zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 1 §u 6 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 1 §u 6 je schválen podle zprávy výborové.
O odst. 2 §u 6, o §u 7, o nadpisu zákona a úvodní formuli jeho budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 2 §u 6, § 7, nadpis zákona a úvodní formule jeho jsou schváleny podle zprávy výborové.
Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém.
Druhé čtení provedeme ještě dnes, bude-li schváleno zkrácené řízení pro druhé čtení podle §u 55 našeho jedn. řádu.
Tím vyřízen jest odst. 3 pořadu dnešní schůze a, nebude-li proti tomu námitek, přikročili bychom ihned k odst. 11, týkajícímu se těchto tří právě projednaných osnov. (Námitky nebyly.)
Námitek proti tomu není. Přistoupíme tedy k odst. 11 pořadu, jímž jest:
11. Návrh, aby řízením zkráceným podle § 55 jedn. řádu byly projednány osnovy:
a) zákona, kterým se zavádí placená dovolená pro zaměstnance (tisk 5118),
b) zákona o nedělích, svátcích a památných dnech republiky Československé (tisk 5119),
c) zákona o odkladu exekučního vyklizení místností (tisk 5117).
K odůvodnění návrhu uvádím, že zamýšlené zkrácené řízení má se vztahovati toliko na zkrácení lhůt mezi prvním a druhým čtením jmenovaných tří osnov, jež byly schváleny ve dnešní schůzi v prvém čtení.
Kdo tedy souhlasí s tím, aby uvedeným třem osnovám přiznáno bylo řízení zkrácené podle §u 55 našeho jednacího řádu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, tím bylo přiznáno zkrácené řízení všem třem uvedeným osnovám a na základě toho usnesení přikročíme ihned ke druhému čtení těchto osnov.
Nejprve provedeme:
Ad 11 a). Druhé čtení osnovy zákona, kterým se zavádí placená dovolená pro zaměstnance (tisk 5118).
Zpravodajem výboru soc. politického jest p. posl. Tučný.
Má pan zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. Tučný: Nikoliv.
Předseda: Není tomu tak, budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Nyní přistoupíme ke druhému čtení další osnovy.
Ad 11 b). Druhé čtení osnovy zákona o svátcích a památných dnech republiky Československé (tisk 5119).
Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. dr. Černý.
Má pan zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. dr. Černý: Nikoliv.
Předseda: Není tomu tak.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s uvedenou osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Konečně přistoupíme ke druhému čtení o třetí z těch osnov.
Ad 11 c). Druhé čtení osnovy zákona o odkladu exekučního vyklizení místností (tisk 5117).
Zpravodajem za výbor soc. politický jest p. posl. Johanis.
Má pan zpravodaj nějakou korekturu?
Zpravodaj posl. Johanis: Nikoliv.
Předseda: Není tomu tak.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Nebude-li námitek proti tomu, přikročili bychom teď k odst. 8 pořadu, jímž jest:
8. Druhé čtení osnovy zákona o zachování pracovních (služebních) poměrů po dobu cvičení ve zbrani (cvičení služebních) (tisk 5092).
Námitek proti tomu není? (Nebyly.)
Námitek není.
Zpravodajem jest za výbor soc. politický p. posl. Tučný, za výbor branný místo nepřítomného a omluveného p. posl. Vahaly vyzývám p. posl. Hummelhanse, aby převzal referát, a za výbor rozpočtový jest zpravodajem p. posl. Trnobranský.
Mají páni zpravodajové nějaké korektury?
Zpravodaj posl. Tučný: V §u 1, řádek 9 za slovem "období" má býti čárka.
V §u 3 očíslování odstavce jest škrtnutí.
V §u 3 na konci za závorkou má býti tečka.
Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s uvedeným zákonem tak, jak jej poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, s korekturami interpunkčními a přečíslováním, které uvedl pan zpravodaj, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém a vyřízen je odst. 8 pořadu dnešní schůze.
Přistoupíme k odst. 9 pořadu.
9. Druhé čtení osnovy zákona o dávkách za úřední úkony ve věcech správních (tisk 5081).
Zpravodajem za výbor ústavně-právní je pan posl. dr. Hnídek, za výbor rozpočtový pan posl. dr. Samek.
Jsou nějaké korektury?
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Nemám žádných změn.
Zpravodaj posl. dr. Samek: V §u 5, odst. 2., místo "výměřují" má státi "vyměřují".
V §u 8 místo "stran řízení rekursního, promlčení, vymáhání, pokut a úroků z prodlení" má státi "o řízení rekursním, promlčení, vymáhání, pokutách a úrocích z prodlení".
V §u 12 za slovem "zákona" má býti odstraněna čárka.
Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém s korekturami jednak interpunkčními a jednak týkajícími se slovosledu, jak je uvedl pan zpravodaj posl. dr. Samek, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém a vyřízen je odst. 9 pořadu dnešní schůze.
Přistoupíme k odst. 10 pořadu.
10. Druhé čtení osnovy zákona o ochraně nájemníků (tisk 5113).
Zpravodajem za výbor soc.-politický je pan posl. Langr.
Má pan zpravodaj nějaké korektury?
Zpravodaj posl. Langr: Nemám.
Předseda: Není tomu tak.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Přerušuji jednání o pořadu schůze.
Před ukončením schůze jest nám ještě rozhodnouti o naléhavé interpelaci pp. posl. Hillebranda, Hackenberga, Schäfera a druhů vládě, že se Vatikán vměšuje do zákonodárství státu (tisk 5076).
Žádám o přečtení záhlaví a petitu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
5076. Naléhavá interpelace posl. Hillebranda, Hackenberga, Schäfera a druhů vládě, že Vatikán vměšuje se do zákonodárství státu.
Tážeme se vlády:
1. Jest pravda, že vláda zamýšlí řešiti církevně-politické otázky diplomatickým vyjednáváním?
2. Jest vláda ochotna formálně a materiálně dbáti zákonodárného práva sněmovny?
3. Jest vláda rozhodnuta důrazně odmítnouti každé cizí vměšování do vnitřních věcí, zvláště však vměšování papežského nuncia?
Předseda: Páni posl. Hillebrand, Hackenberg, Schäfer a druzi navrhují, aby rozprava o této naléhavé interpelaci, bude-li přijata, byla zahájena ihned. Dám hlasovati.
Kdo tedy souhlasí, aby této za této označené interpelaci byla přiznána rozprava ve smyslu příslušných paragrafů jedn. řádu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava této naléhavé interpelaci přiznána nebyla.
Pan posl. dr. Hajn podal mně dotaz podle §u 70 jedn. řádu, jímž upozorňuje, že výbor zahraniční nesleduje vývoj zahraniční situace ani naší vlastní zahraniční politiky, a táže se, zda je mi to známo a zda jsem ochoten upozorniti na jeho dotaz předsednictvo zahraničního výboru a sděliti opatření, která jsem v té věci učinil.
Dotaz tento vlastně platí předsedovi zahraničního výboru. Proto jsem jej bezodkladně sdělil panu místopředsedovi výboru zahraničního posl. dr. Blahovi, zastupujícímu churavého a omluveného předsedu výboru posl. Němce.
Pan místopředseda výboru posl. dr. Blaho projevil ochotu, jednati na přání posl. dr. Hajna o brzké svolání zahraničního výboru jakmile to dovolí disposice pana ministra zahraničí, který - jak známo - teprve se vrátil z diplomatické cesty.
Pan posl. Palkovich žádá o udělení jednoměsíční dovolené pro neodkladné záležitosti.
Dám o jeho žádosti hlasovati.
Kdo souhlasí s udělením této dovolené, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Dovolená je udělena.
Dodatečně udělil jsem dovolenou na schůze dne 19. a 20. t. m. p. posl. dr. Lelleyovi z rodinných důvodů; na schůze dne 20. a 21. t. m. p. posl. dr. Jabloniczkému; na dnešní schůzi p. posl. Astrovi pro neodkladné zaměstnání.
Chorobou omluvil se p. posl. Bubník na dnešní schůzi.
Mezi schůzí byly tiskem rozdány naléhavé interpelace. Žádám jich sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
5110. Naléhavá interpelace posl. Skaláka a soudr. ministrovi spravedlnosti o konfiskaci českého i německého znění letáku "Časopis závodních buněk a dělničtí korespondenti."
5114. Naléhavá interpelace posl. Kučery a soudr. vládě o chystaném odbourání důchodů válečných poškozenců.
Předseda: Mezi schůzí byl tiskem rozdán a současně přikázán výboru iniciativnímu návrh:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
5094. Návrh posl. Simma a druhů na změnu zákona ze dne 18. března 1921, č. 130 Sb. z. a n., kterým se upravují zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém.
Předseda: Končím schůzi a podle usnesení předsednictva navrhuji, aby příští schůze svolána byla písemně s pořadem, který podle §u 40 a §u 9, lit. d) jedn. řádu určí předsednictvo.
Je snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.)
Není tomu tak. Návrh můj je přijat.
Končím schůzi.
(Konec schůze o 5. hod. 37 min. odpol.)
Konec 10. zasedání v I. volebním období.