Předseda: Nikoliv. Budeme tedy hlasovat.
Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením, jak jej posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina Tím poslanecká sněmovna přijala schvalovací usnesení také ve čtení druhém.
Přerušuji projednávání pořadu schůze.
Máme ještě podle §u 69 jedn. řádu rozhodnouti, zda a kdy jest zahájiti rozpravu o interpelaci, označené za naléhavou, která rozdána byla ve schůzi 178. dne 12. prosince 1922.
Jest to súrna interpellácia posl. Hlinku, dr. Budaya, dr. Gažíka, Hancku, dr. Labaya, Boboka a spol. na ministra financií a Slovenska v záležitosti nariadenia generálneho finančného riaditeľa Brachtla v Bratislave, v ktorom "tajne" zakazuje odpredaj opposičných časopisov (tisk 3916).
Žádám o přečtení záhlaví a petitu.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška: (čte):
Tisk 3916. Súrna interpellácia posl. Hlinku, dr. Budaya, dr. Gažíka, Hancku, dr. Labaya, Boboka a spol. na ministra financií a Slovenska v záležitosti nariadenia generálneho finančného riaditeľa Brachtla v Bratislave, v ktorom "tajne" zakazuje odpredaj opposičných časopisov.
Tážeme sa pána ministra financií:
1. Či má vedomie o tomto výpade na existenciu chudobných trafikantov a o tomto zneužívaní úradnej moci k rozšíreniu vládnej tlače?
2. Jaké prostriedky chce použiť proti Brachtlovi, gen. riaditeľovi, pre tento výpad na opposičnú tlač?
3. Či je náchylný chrániť slobodu
tlače a proti prechmatom a zneužívaniu úradnej moci p. Brachtla
zakročiť?
Předseda: Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle §§ 69, 65 a 68 jedn. řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava této naléhavé interpelaci přiznána nebyla.
Ukončím schůzi a navrhuji, aby se příští schůze konala podle usnesení předsednictva poslanecké sněmovny zítra, t. j. v pátek dne 15. prosince 1922 o 1. hodině odpolední s
Nevyřízené odstavce schůze dnešní.
Je snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.)
Není jí.
Návrh můj je přijat.
Prohlašuji schůzi za skončenu.