Předseda (zvoní):
Prosím o klid.
Posl. Darula (pokračuje):
... lebo po prvom výstrele sa válali mrtví a ranení na prahu
robotníckeho domu a aby bolo hovorené, že bolo strielané do vzduchu,
tu keď videli, že tam padli mrtví a ranení, vystrelili do vzduchu
4 rány. Neni pravda, že bolo vystrelené najprv do vzduchu, a tiež
neni pravda, že niekto by bol z revolvera vystrelil, a keď áno,
tak to bol obyčajný objednaný agent provokatér, alebo niektorý
četník. Je pravda, že bolo strieľané hneď do ľudu, žien a detí
a že po výstreloch boli všetci robotníci, ženy a deti prehliadnutí,
zda nemajú zbraní a žiaden ich nemal. Ranení padali na prah robotníckeho
domu a pri tomto pri streľbe niektorí boli bití a boli zbití ešte
i tí, ktorí raneným utekali pre vodu. Na mieste masakru zostali
jeden mrtvý a 7 ťažko ranených, ktorí sú v trenčianskej nemocnici,
a jak počúvame, špatne sa s nimi tam zachádza a ešte i dnes sú
trýznení v nemocnici. (Hluk.) To počúvame.
Předseda
(zvoní): Upozorňuji pana řečníka, že jeho lhůta již uplynula.
Posl. Darula (pokračuje): Už som hotový. Takto skončil úradne riadený massakr na robotný ľud bez všetkých dôvodov, majstrovsky vyvolaný. Dedinská chudoba z okolia pospechavšia na pomoc týraným, bola zahnaná nazad žandármi do obcí. Z toho je vidieť, že toto všetko bolo a je systematicky aranžované.
Ide krvavá vlna od Podkarpatskej Rusi až po Bratislavu, po mestách, dedinách a po slovenskom robotníckom ľudu a na jeho životoch nikdo nešetrí. Keď sa povedá, že bolševici a ľuďáci spolupaktujú, že jeden druhého zastáva, tu vám ja podotýkam, že názorove nás svety delia od názoru ľudákov, že sme ďaleko od sebe v zásadách, ale áno, to ubíjanie, to týranie a prenásledovanie, to vraždenie ľudu spojí všetkých, ešte i tých najväčších nepriateľov do jedného kroku proti tyranii vládnej. Dnes neni už potreba politickej oposičnej exponencie, stačí postaviť sa proti zamestnávateľovi, továrnikovi a je dosť dôvodov k tomu, aby človek nepohodlný bol úradmi bitý, zatknutý a odstránený. Toho je dnes dosť k tomu, aby niekto mohol sedieť niekoľko mesiacov v žalári a potom aby sa činily intervencie a čistily kľučky za oslododenie nevinného človeka. Je to hrozné. Za maďarsko-židovského fabrikanta český žandár zabíja slovenského robotníka.
A práve z tejto stránky to ide veľmi do citu slovenského ľudu, práve z tejto stránky sa vyvoláva vzbúra a nenávisť proti všetkému, čo je českého na Slovensku. Tomuto sa má čeliť, vláda sa má postarať, aby sa to nerobilo. Aspoň jedenkráť by mal riecť pán minister Černý, že potrestal četníkov, ktorí vraždu spáchali. Aspoň jedenkráť by mal ukázať, že dal zadosťučinenie všetkým, ktorí boli poškodení. Ale tu sa nikdy nestalo, lebo relácie, ktoré má p. minister vnútra, sú písané tými, ktorí vraždili. (Výkřik posl. Hakena.) Hovoria niektorí páni, že barvíme strašne priamo hrozné veci; my poukazujeme na to, čo sa deje na Slovensku, a hovoria, že nemôžu byť pravdou, že sa tomu vraj nemôže veriť, že by sa takéto veci dialy. Jeden kolega povedal, že to nemôže byť ani pravda, že by četníci klínce bili ľudom do pätou, že to nemôže byť, aby sa to stalo a keby to pravda bolo, že by ho odsúdili, ale potom sám ten p. kolega jednal a hlasoval proti tomu spolu s tými ostatnými, ktorí to páchali.
Krvavá cesta je slovenské utrpenie, cesta slovenského robotného ľudu. Áno, my sme na toľko spojili sa s osudom slovenského ľudu, že nehovoríme len o komunistoch, ale o všetkých tých, ktorí sú bití osudom a vládou pri každej okolnosti a tu najjasnejšie by mohla byť v tejto snemovni krvavými literami vypísané miesta: Krompach, Vráble, Topolčany, Hruševo, Namestov, Nové Mesto nad Váhom atď., atď. Demokracia, demokratická republika na každý týždeň vyžaduje krvavé šlapaje, ako niekdy bolo na Balkáne, v Albanii a iných podobných štátoch. Nech ukáže tá demokracia a humanita jednou také niečo krásnejšieho. Presvedčte nás o opačnom, že slovenskému robotnému ľudu sa dobre deje, že nemá príčiny hovoriť o nespravedlnosti a krivdách a my sa vám pokloníme, keď nám to dokážete.
Za to my hovoríme: Už práve dosť
bolo toho utrpenia, dosť nevinnej krve sa vylialo, hľaďte zjednať
nápravu, abysme nemuseli volať všetkých ubedovaných na posledné
zrátanie, ktoré bude hrozné pre všetkých, ktorí schvaľujú a pomocnú
ruku dávajú tomuto krvavému režimu. (Potlesk komunistických
poslanců.)
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen. Debata je skončena. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Prve než budeme hlasovati o vládním prohlášení, sděluji, že pan posl. dr. Lelley podal mi návrh tohoto znění:
Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. dr. Lelleye a soudr.:
Poslanecká sněmovna Národního
shromáždění nechť udělí důtku ministrovi Martinu Mičurovi
pro urážku důstojnosti sněmovny, způsobenou jeho chováním, poněvadž
na interpelaci Ondreje Hlinky a druhů nedal proti jednacímu
řádu ústní odpovědi.
Předseda: Nemohu dáti o tomto návrhu hlasovati z důvodů formálních, poněvadž předpisy našeho jednacího řádu neobsahují ustanovení, které by připouštělo opatření navrhovatelem žádané.
Podle §§ 65 a 69 jedn. řádu jest rozpravu o odpovědi na naléhavou interpelaci zakončiti hlasováním, zda sněmovna odpověď schvaluje, čili ne. Sněmovna může se však usnésti, že hlasování odkládá. Návrh na odklad hlasování učiněn nebyl. Budeme tedy hlasovati meritorně.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Kdo souhlasí, aby sněmovna schválila odpověď ministra s plnou mocí pro Slovensko na naléhavou interpelaci... (Výkřiky komunistických poslanců.) Prosím o klid, aby se vědělo, o čem budeme hlasovati.
Kdo tedy souhlasí, aby sněmovna schválila... (Nový hluk komunistických poslanců a výkřiky poslanců Toužila, Hakena a Tausika.) Žádám pana posl. Toužila, aby nerušil enunciace předsedovy, týkající se hlasování.
Kdo souhlasí, aby sněmovna schválila odpověď ministra s plnou mocí pro Slovensko na naléhavou interpelaci o událostech v redakci časopisů "Slovák" a "Ľudové Noviny", nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna schválila odpověď na naléhavou interpelaci. (Výkřiky poslanců komunistických a poslanců německých občanských stran.)
Teď je nám hlasováním rozhodnouti
podle §§ 69 jedn. řádu, zda a kdy je zahájiti rozpravu o interpelacích,
označených za naléhavé, které rozdány byly ve 148. schůzi dne
20. června. Jsou to jednak naléhavá interpelace posl. Zierhuta
a druhů, jednak naléhavá interpelace posl. Hakena a soudr.
Žádám, aby bylo přečteno záhlaví a petit prvé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3683. Naléhavá interpelace posl. Zierhuta a druhů min. předsedovi ve věci obecních voleb.
Tážeme se:
1. Byl výnos na počátku uvedený skutečně vydán?
2. Jestliže ano, jak jej vláda odůvodní?
3. Chce vláda tento výnos zrušiti
a rozkázati politickým úřadům, aby rozepsaly volby do obecních
zastupitelstev hned jak uplyne volební období dosavadních obecních
zastupitelstev?
Předseda: Podavatelé navrhují, aby rozprava o této věci zahájena byla v pátek dne 23. června.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle §§ 69, 65 a 68 jedn. řádu a aby rozprava ta podle návrhu podavatelů zahájena byla v pátek 23. června, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Rozprava této naléhavé interpelaci přiznána nebyla.
Žádám, aby bylo přečteno záhlaví,
jakož i petit naléhavé interpelace pana posl. Hakena a
soudr.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3684. Naléhavá interpelace posl. Hakena a soudr. ministru soc. péče a ministru spravedlnosti o vypovídání zemědělských dělníků z práce a z bytů a o stranickém postupu úřadů a soudů.
Podepsaní se táží:
Jest pan ministr spravedlnosti ochoten sděliti, jaké příkazy z jeho ministerstva nebo z jiných míst dány byly soudům pro řízení ve věcech výpovědí z bytů, kterým postiženi jsou stávkující zemědělští dělníci?
Jest ministr spravedlnosti ochoten tyto příkazy odvolati a naříditi, že stávka nemá býti pokládána za přitěžující a mimořádnou okolnost při rozsudcích soudních?
Jest ochoten pan ministr poučiti okres. soudce dra Klazara i ostatní, že v republice Československé právo na stávku jest základním právem občanským, a že každý útok na ně mohl by vyvolati tak mohutný odpor sjednocené dělnické třídy, že by buržoasie a její přisluhovači byli smeteni se svých držav a míst a že tedy každé pochybování o zákonitosti tohoto práva je zločinem rušení veřejného pokoje a řádu?
Jest pan ministr sociální péče
ochoten zastati se nezaměstnaných a z bytů vypuzených zemědělských
dělníků? Co soudí pan ministr sociální péče o právu dělníků na
stávku?
Předseda (zvoní): Podatelé této naléhavé interpelace navrhují, aby rozprava byla zahájena ihned.
Kdo tedy souhlasí s tím, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle §§ 69, 65 a 68 našeho jednacího řádu a aby rozprava zahájena byla ihned, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, ani této naléhavé interpelaci rozprava přiznána nebyla.
Přerušuji projednávání denního pořadu a ukončím schůzi.
Prosím pány a paní poslance, aby zůstali ve sněmovně, poněvadž budeme museti konati z důvodu formálního ještě jednu schůzi novou.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala dnes v 5. hod. 5 min. odpol., tedy za 5 minut s tímto
Nevyřízené odstavce pořadu dnešního.
Jest snad nějaká námitka proti tomu? (Nebyla.)
Není, návrh můj je přijat.
Končím schůzi.