Čtvrtek 6. dubna 1922

Předseda: Kdo souhlasí s tímto paragrafem v této úpravě, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s § 31 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. § 31 je přijat podle zprávy výborové.

Dále budeme hlasovat o § 32 podle návrhu posl. Toužila a soudr. Žádám o jeho přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):

V § 32 místo obnosu 30 milionů budiž v 1. a 2. odstavci uvedeno 300 milionů.

Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem posl. Toužila a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s § 32 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku (Děje se.)

To jest většina. § 32 je přijat.

Teď budeme hlasovati o návrhu posl. Pohla, dr. Haase, Hausmanna a druhů na vsunutí nových §§ 33 až 36 za § 32 s eventuelním přečíslováním těchto i následujících paragrafů podle změn, budou-li přijaty, a na vsunutí dodatku k § 29.

Žádám, aby byly přečteny tyto paragrafy, jakož i tyto dodatky.

Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):

Doplňovací návrh posl. Pohla, dr. Haase, Hausmanna a druhů:

I. Po § 32 buďtež zařazena tato nová ustanovení:

§ 33.

Pronajimatel jest povinen, aby se dříve dohodl s nájemníky, kdyby snad zvyšoval nájemné, prováděl udržovací nebo obnovovací práce (§ 12, odst. 2, lit. d), ustanovoval jednotné nájemní smlouvy nebo domácí řády.

K tomuto účelu budiž zvolen v domech s více než 2 nájemníky v prvém měsíci každého roku výbor nájemníků, který má zastupovati zájmy nájemníků proti pronajimateli. Volba, k níž má pronajimatel písemně pozvati nájemníky, koná se prostou většinou hlasů. Na každých 5 nájemníků připadá jeden člen výboru; ke zlomkům přes 2 přihlíží se jako k plné části, k menším zlomkům se nepřihlíží.

Skládá-li se výbor nájemníků jen ze 2 osob, jest k usnesením potřebí jednomyslnosti; skládá-li se z několika osob, budiž zvolen předseda. Usnášení děje se většinou hlasů; při rovnosti hlasů rozhoduje mínění, k němuž se přidal předseda. Aby usnesení bylo platné, jest potřebí, aby byli všichni nájemníci řádně pozváni a aby alespoň polovina jich byla přítomna.

§ 34.

O nákladech, uvedených v § 12, odst. 2, lit. d) nechť se dohodnou nájemní (výbor nájemníků) a pronajimatelé. Nedojde-li k dohodě o pracích k udržení v dobrém stavu, stanovení jednotných nájemních smluv nebo domácích řádů, jichž žádají nájemníci (výbor nájemníků) nebo pronajimatel, mohou nájemníci (výbor nájemníků), pokud se týče pronajimatel, dovolati se nájemního úřadu, který má rozhodnouti po slyšení obce a znalců.

Dovolal-li se výbor nájemníků rozhodnutí nájemního úřadu a byly-li požadované jím práce k udržení v dobrém stavu uznány za potřebné, má dáti nájemní úřad majiteli domu přiměřenou lhůtu, v níž se má vykázati, že tyto práce dal dělati. Uplyne-li tato lhůta marně, budiž pro tento dům ustanoven vnucený správce, který si má opatřiti hypoteční půjčku k provedení těchto prací a ihned práce ty zadati. Nepodaří-li se vnucenému správci si opatřiti půjčku na hypotéku, jest povinen oznámiti to nájemnímu úřadu, který se zřetelem na zmenšení hodnoty pronajatého objektu, nastalé tím, že se neprovedly potřebné práce k udržení v dobrém stavu, má naříditi vhodné snížení nájemného. Vnucený správce budiž odměněn na účet vlastníka domu a náklad budiž hrazen příjmy z nájemného.

Nájemní úřad může k návrhu obce naříditi potřebné práce k udržení v dobrém stavu podle ustanovení předcházejícího zákona.

Přesunutí nákladů vynaložených na práce k udržení v dobrém stavu na nájemníky jest přípustno jen tehdy, byly-li tyto náklady učiněny se souhlasem nájemníků (výboru nájemníků) nebo na základě rozhodnutí nájemního úřadu.

§ 35.

Členové výboru nájemníků, kteří si dají poskytnouti nějaké výhody za to, že nedbají zájmů nájemníků proti pronajimateli, jakož i ti, kteří takové výhody nabízejí nebo poskytují, budou trestáni, pokud zde není čin podléhající přísnějšímu trestu, úřady uvedenými v §u 28 peněžní pokutou do 20.000 Kč ve prospěch místního chudinského fondu nebo vězením do 6 měsíců.

§ 36.

Ustanovení §§ 33 až 35 týkají se všech domů bez zřetele na to, kdy byly vystavěny.

II. § § 33, 34 a 35 budou označeny 37, 38 a 39.

Doplňovací návrh posl. dr. Haase, Pohla, Hausmanna a druhů k § 29 (eventuální návrh, přijmou-li se navrhované nové §§ 33 až 36):

Budiž připojen tento 2. odstavec:

"Řízení u nájemních úřadů jest osvobozeno od kolků a poplatků."

Předseda: Kdo souhlasí s těmito doplňovacími návrhy posl. Pohla, dr. Haase, Hausmanna a druhů na vsunutí nových §§ 33 až 36 za § 32, jakož i na vsunutí přečteného dodatku k §u 29, když budou přijaty nové paragrafy 33 až 36, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrhy tyto jsou zamítnuty.

Teď budeme hlasovat o §u 33 nejprve podle návrhu posl. dr. Haase, Hausmanna a druhů. Žádám o jeho přečtení.

Zástupce sněmovního tajemníka dr. Mikyška (čte):

Pozměňovací návrh posl. dr. Haase, Hausmanna a druhů k §u 33:

Místo slov "30. dubna 1923" stůj "31. prosince 1924".

Předseda: Kdo s tímto návrhem posl. dr. Haase, Hausmanna a druhů souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí tedy s § 33 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 33 podle zprávy výborové je schválen.

Kdo souhlasí teď s §§ 34 a 35, s nadpisy jednotlivých částí zákona a zákona celého, jakož i s úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím jsou §§ 34 a 35 s nadpisy jednotlivých částí i celého zákona, s úvodní formulí schváleny podle zprávy výborové.

Tím je zákon schválen ve čtení prvém.

Poněvadž této osnově přiznáno bylo zkrácené řízení podle § 55 jedn. řádu, přikročíme hned ke druhému čtení.

Mají páni zpravodajové nějaké korektury?

Zpravodaj posl. Dubický: Navrhuji několik interpunkcí a oprav, které jsou provedeny v exempláři, jejž odevzdávám presidiu.

Zpravodaj posl. Roudnický: V §u 32, odst. 3 mám stylistickou opravu. Ve větě "O způsobu užití tohoto peníze rozhodne k návrhu ministerstva sociální péče vláda" navrhuji, aby bylo slovo "rozhodne" vsunuto mezi slova "péče" a "vláda" takže by to znělo: "k návrhu ministerstva sociální péče rozhodne vláda".

Předseda: Kdo souhlasí se zákonem, přijatým v prvém čtení, s korekturami, navrženými a mně odevzdanými p. posl. Dubickým, jakož i s korekturou uvedenou právě p. zpravodajem posl. Roudnickým, teď také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím je zákon schválen ve druhém čtení.

Zbývá nám ještě hlasovat o resolučních návrzích, jak byly podány.

Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Resoluční návrh posl. Schuberta, Kaisera, Patzela, Schälzkyho, dr. Keibla a soudr.:

Vláda se vyzývá, by při reformě činžovní daně pamatovala s úlevami na majitele domů, kteří mají v pronájmu byty o 1 nebo 2 pokojích.

Předseda: Kdo souhlasí s tímto resolučním návrhem posl. Schuberta, Schälzkyho, Kaisera, Patzela, dr. Keibla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tento resoluční návrh je schválen.

Dále resoluční návrh posl. Kostky, dr. Kafky a soudr. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Resoluční návrh posl. Kostky, dr. Kafky a druhů:

"Vláda se vybízí, aby předložila ještě v jarním období poslanecké sněmovny podrobný přehled, jaké záruky a úvěry poskytl stát pro povznesení staveb z peněz, jež má k volnému použití.

Rovněž budiž neprodleně žádáno, aby obce s více než 10.000 obyvateli konaly šetření, které novostavby a přístavby byly provedeny v posledních třech letech obcemi a soukromníky z vlastních peněz nebo za společné účasti státní podpory staveb. Tento přehled, sestavený podle obcí a okresů, budiž rovněž sněmovně předložen ještě v jarním zasedání."

Předseda: Kdo souhlasí s tímto resolučním návrhem p. posl. Kostky, dr. Kafky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Rovněž tento resoluční návrh je schválen.

Další resoluční návrh týchž poslanců. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Resoluční návrh posl. Kostky, dr. Kafky a druhů k § 8:

"Vláda se vybízí, aby ještě v jarním zasedání poslanecké sněmovny předložila návrh zákona, jímž se přiměřeně, nejméně však o 10% toho kterého výtěžku z nájemného, snižuje činžovní daň a domovní třídní daň pro domy, v nichž jsou buď výhradně nebo většinou malé byty podle odstavce 1, bod 1 §u 8 (pokoj a kuchyň nebo jen pokoj)."

Předseda: Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem p. posl. Kostky, dr. Kafky a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Teď budeme hlasovat o resolučním návrhu p. posl. Horáka, Najmana, Anděla a druhů na úpravu činžovní daně po dobu zákona o ochraně nájemníků. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Resoluční návrh posl. Horáka, Najmana, Anděla a druhů;

"Vláda se vyzývá, aby při úpravě daňové v době nejbližší pamatovala na úlevy daně činžovní."

Předseda: Kdo souhlasí s resolučním návrhem p. posl. Horáka, Najmana, Anděla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluční návrh je přijat.

Teď budeme hlasovat o resolučním návrhu p. posl. Pohla, Hirsche, Schäfera a soudr., a to odděleně o 1. odstavci a o odst. 2 a 3 potom společně. Žádám, aby byl přečten odst. 1.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

"Vláda se vybízí, aby, jakmile se sejde poslanecká sněmovna, neprodleně jí předložila tyto návrhy zákonů:

1. Návrh zákona, jímž se zavádí bytová stavební dávka odstupňovaná podle velikosti bytu, příjmů a počtu dětí nájemníka (oprávněného k užívání), jejíž výnos se poukáže obcím k výstavbě nových bytů".

Předseda: Kdo souhlasí s 1. odstavcem resolučního návrhu p. posl. Pohla, Hirsche, Schäfera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Odstavec 1 je přijat.

Žádám, aby byly přečteny další dva odstavce.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

"2. Návrh zákona o zabírání bytů, jímž se obnovuje právo obcí k zabírání a zabavování bytů.

3. Návrh zákona k ochraně oněch dělníků a zaměstnanců, jimž byl zaměstnavatelem přikázán byt z příčiny pracovního nebo služebního poměru, proti odebrání bytu pro zrušení pracovního nebo služebního poměru".

Předseda: Kdo souhlasí s 2. a 3. odstavcem resolučního návrhu p. posl. Pohla, Hirsche, Schäfera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Odst. 2 a 3 jsou zamítnuty.

Teď budeme hlasovati o resolučním návrhu p. posl. Böhra, Scharnagla a druhů. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

"Vláda se vybízí, aby zmocňovacím zákonem učinila opatření, aby byly osvobozeny od činžovní a domovní třídní daně ty domy, v nichž bydlící bez rozdílu, zda vlastníci nebo nájemníci jsou zaměstnáni za hranicemi, dokud mzda vyplácená jim v oněch sousedních zemích v cizí valutě jest nižší o 20 nebo více procent proti průměrným domácím mzdám v okresu obvyklým. Nájemné takovým nájemníkům snižuje se o přiměřenou část této daně, která byla prominuta. Tuto výhodu přiznávají okresní politická a berní správa v pohraničních okresích Československé republiky po vzájemné dohodě."

Předseda: Při tomto resolučním návrhu navrhuje pan zpravodaj, aby byl přikázán výboru rozpočtovému.

Kdo s tímto návrhem - souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh pana zpravodaje je schválen.

Konečně je nám rozhodnouti o resolučním návrhu p. posl. dr. Lodgmana, inž. Kalliny a soudr. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Poslanecká sněmovna nechť se usnese:

"Poněvadž část posavadních obecních zastupitelstev selhala v otázce opatřování bytů, vybízí se vláda, aby bezodkladně vypsala volby do obec. zastupitelstev podle platných zákonů."

Předseda (zvoní): Kdo souhlasí s tímto resolučním návrhem p. posl. dr. Lodgmana, inž. Kalliny a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh tento jest zamítnut a tím jest vyřízen odstavec 1 pořadu dnešní schůze.

Přikročíme k odstavci 7, jímž jest

7. zpráva výboru rozpočtového a ústavněprávního o vládním návrhu zákona (tisk 3477), jímž se doplňuje zákon ze dne 19. března 1876, č. 28 ř. z., o lhůtách k opravným prostředkům v řízení před úřady finančními (tisk 3516).

Zpravodajem jest za oba výbory pan posl. dr. Nosek, jemuž uděluji slovo.

Zpravodaj posl. dr. Nosek: Slavná sněmovno! Tato osnova zabývá se jen přechodnými opatřeními, kterými se má usnadniti jak poplatnictvu tak přetíženým úřadům finančním administrativa finančně-právní. Poněvadž jde jen o přechodná ustanovení, která mají už naznačené výhody, doporučuji jak jménem ústavně-právního výboru, tak také jménem výboru rozpočtového, aby této osnově dostalo se ústavního schválení. (Výborně! Potlesk.)

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, debata tudíž odpadá, budeme hlasovati.

Míním dáti hlasovati o této osnově najednou, poněvadž má pouze 4 paragrafy a pozměňovací návrh nebyl učiněn.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou jeho, obsahující 4 paragrafy, nadpis a úvodní formuli, podle návrhu pana zpravodaje, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím je zákon tento, celá osnova jeho, 4 paragrafy, nadpis a úvodní formule schválen ve znění navrženém p. zpravodajem.

Tím je vyřízen zákon v prvém čtení.

Poněvadž této osnově bylo přiznáno zkrácené řízení podle § 55 jedn. řádu, přikročíme hned ke čtení druhému.

Má snad pan zpravodaj nějakou korekturu?

Zpravodaj posl. dr. Nosek: Nikoli.

Předseda: Není jí. Kdo tedy souhlasí s touto osnovou tak, jak byla přijata ve čtení prvém, teď také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím zákon tento je schválen ve čtení druhém a vyřízen je odstavec 7 pořadu dnešní schůze, a vyřízen je tím vlastně pořad celé schůze.

Zbývá nám ještě rozhodnouti podle § 69 jedn. řádu o interpelacích, jež označeny jsou za naléhavé a které byly rozdány ve včerejší schůzi, a to o tom, zda a kdy o nich je zahájiti rozpravu podle § 69 jedn. řádu. Je to naléhavá interpelace posl. Hellera a druhů ministru školství, proč se ne svolává okresní školní výbor pro školní okres dubský (tisk 3467).

Podatelé navrhují, aby se rozprava zahájila v příští schůzi.

Kdo souhlasí s tím, aby o této naléhavé interpelaci p. posl. Hellera a druhů zahájena byla rozprava podle § 69 jedn. řádu, a to v příští schůzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh na přiznání rozpravy je zamítnut.

Teď je nám rozhodnouti o naléhavé interpelaci posl. Najmana, Mlčocha, Horáka a soudr. vládě ohledně velkého rozmnožení neoprávněného obchodování se zbožím a provozování živností (tisk 3479).

Páni podavatelé navrhují, aby se rozprava zahájila hned.

Kdo souhlasí s tím, aby přiznána byla rozprava ve smyslu § 69 této naléhavé interpelaci, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh na přiznání rozpravy je zamítnut.

Při naléhavé interpelaci posl. Slavíčka, Netolického, Práška a spol. vládě o zrušení řemeslných dílen u státních úřadů a ústavů (tisk 3515) nemusíme hlasovati o naléhavosti, poněvadž páni podatelé naléhavost odvolali.

Než přikročím k ukončení schůze, bude nutno učiniti ještě některá presidiální sdělení.

Dodatečně pro včerejší a dnešní schůze udělil jsem dovolenou posl. Bechyňovi na cestu do Janova, na tento týden posl. Zvercovi pro neodkladné záležitosti. (Výkřiky posl. Najmana.) Žádám p. posl. Najmana, aby zachoval klid.

Dodatečně pro tento týden omlouvá se chorobou posl. Benda.

Byly provedeny některé změny ve výborech. Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Klub poslanců der deutsch. soz.-dem. Arbeiterpartei vyslal do výboru sociálně-politického posl. Tauba za posl. Hausmanna.

Předseda: Došly některé spisy. Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Návrh posl. Johanise, Jar. Marka, Pociska a soudr. na zavedení stavební povinnosti.

Předseda senátu N. S. R. Č. sdělil sem přípisem ze dne 4. dubna 1922 k tisku 1297 sen., že senát přijal osnovu zákona, kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 21. prosince 1921, č. 482 Sb. z. a n., o podpoře nezaměstnaných, ve své 111. schůzi dne 4. dubna 1922.

Předseda: Mezi schůzí byla tiskem rozdána zpráva:

Tisk 3518. Zpráva výboru soc.-politického o vládním návrhu zákona (tisk 3475) o ochraně nájemníků, a k témuž tisku:

Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 3475) o ochraně nájemníků.

Mezi schůzí rozdán seznam podaných návrhů (§ 19, odst. 2 jedn. řádu) a návrhy ty současně se přikazují výboru iniciativnímu:

Tisk 3486, 3485, 3483, 3482, 3480, 3453, 3454, 3469, 3468, 3470, 3471, 3462, 3459, 3490, 3491, 3492, 3493, 3494, 3495, 3496, 3497, 3498, 3499, 3500, 3501, 3502, 3503, 3504, 3505, 3506, 3507, 3508, 3509, 3510, 3511 a 3512.

Míním přikročiti k ukončení schůze.

Než přikročím k ukončení schůze, chtěl bych ještě obrátiti pozornost vaši, dámy a pánové, ke dvěma věcem.

Vstupujeme do dnů velikonočních. Byl jsem požádán z předsednictva Československého Červeného Kříže, abych paní a pány poslance upozornil, že tato naše veliká a skvěle pracující organisace sociální pomoci proklamuje dny velikonoční za dny občanského míru, a prosím, abychom všichni aspoň pro tyto dny soustředili všechny své síly k uskutečnění zásad Československého Červeného Kříže, odloživše stranou všechny rozbroje všedních zápasů svých. Tato krásná myšlenka, jistě přispívající k mravnímu povznesení našeho veřejného života, zaslouží oddaného uznání a následování nás všech. Je-li celý náš život vyplněn hlukem politických zápasů, ať aspoň jednou v roce, na vteřinu dějin, utichne třesk zbraní a ať zraky nás všech obrátí se k těm, kdož trpí, pomoci potřebují a po záchraně volají.

Při této příležitosti nemohu nevzpomenouti vyvrcholivší tragedie bratrského národa ruského, nevýslovných hrůz hladové katastrofy v Rusku. (Poslanci povstávají.) Na mezinárodní konferenci v Janově budou nyní činěny pokusy o řešení ruského problému. V téže době, kdy státníci celého světa budou tu stát před nejobtížnějšími úkoly, týkajícími se hospodářské obnovy Evropy po světové válce, kdy bude jim zabývati se také ruským hladem - naši legionáři, vedení Československou obcí legionářskou, podnikají za součinnosti celé řady korporací a politických stran velikou sběrací akci na pomoc Rusku. Zejména pak dni velikonoční mají býti v našem státě letos svátky bratrské pomoci ruskému lidu. Prosím vás, pomozte všichni při tomto velikém díle. Neohlížejme se na to, co jsme již pro pomoc Rusku vykonali, nehonosme se tím, že jsme mezi nejpřednějšími všech evropských států. Nezměrné je moře ruského utrpení, a máme-li splniti povinnost svou jen v rámci vymezeném nám mezinárodní pomocnou organisací a zachrániti svěřených nám 10.000 hladovějících ruských mužíků, pak nesmíme umdlévat v obětavosti a horlivosti. To jsem vám chtěl připomenouti před rozchodem na krátké prázdniny a prosím vás, abyste nezapomněli. (Poslanci usedají.)

Konečně mám za to, že jsem povinen přečísti slavné sněmovně toto sdělení anglického vyslanectví, učiněné našemu ministru financí:

"Smlouva včera podepsána dr. Pospíšilem, dnes zahájena subskripce a během dvou hodin půjčka obecenstvem plně upsána." Lord Ravelstock (chef domu Baring Brothers) žádá anglického vyslance, aby blahopřál ministerskému předsedovi k tomuto úspěchu. (Hlučný potlesk.)

K tomu poznamenávám, že jde samozřejmě o výsledek upisování v Anglii, a podotýkám dále, že bylo původně zamýšleno, že emise má býti vyložena po celé tři dny ode dneška do soboty, že však, jak ze sdělení plyne, byla obecenstvem plně upsána za dvě hodiny.

Jsem přesvědčen, že slavná sněmovna tuto zprávu přijme s radostným uspokojením, tím spíše, že sama včasným a hladkým projednáním a schválením příslušné osnovy zákonné k tomuto úspěchu naší půjčky v Anglii podstatně přispěla. (Výborně! Potlesk.)

Po těchto sděleních přikročím k ukončení schůze.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby příští schůze byla svolána písemně.

Jest snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.)

Není jí. Je to schváleno.

Prohlašuji schůzi za skončenou.

(Konec schůze 7. dubna 1922 ve 2 hod. 10 min. ráno.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP