Pátek 21. října 1921

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, debata odpadá. Budeme tedy hlasovati.

Pan zpravodaj navrhuje, aby poslanecká sněmovna nedala souhlasu k trestnímu stíhání posl. Koudelky.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku! (Děje se.)

To jest většina. Návrh jest přijat. Tím poslanecká sněmovna nedala souhlasu k trestnímu stíhání posl. Koudelky v tomto případě.

Tím je pořad dnešní schůze vyřízen.

Pan posl. dr. Schollich podal dva návrhy podle §§ 68 a 65 jedn. rádu, aby se dne 16. listopadu 1921 zahájilo rokování o odpovědích na jeho dvě interpelace, a to:

1. o odpovědi, tisk 2911, předsedy vlády a ministra zemědělství na interpelaci, tisk

německým zemědělcům slezským, a 

2. o odpovědi, tisk 2999, ministra školství a nár. osvěty na interpelaci, tisk 2136, o vyloučení německých školních dětí v okrese novojičínském.

Ježto odpovědi tyto rozeslány byly postou dne 7. října 1921, jsou oba návrhy, podané dne 18. října, podány včas, to jest ve schůzi po rozdání nejblíže příští. Ježto i jinak mají náležitosti předepsané §§ 68 a 65 jedn. řádu, dám o návrzích těchto hlasovati, a to odděleně.

Kdo souhlasí tedy nejprve s návrhem, aby se zahájilo rokování podle §§ 68 a 65 j. ř. o odpovědi tisk 2911, týkající se výroku ministra zemědělství vůči německým zemědělcům slezským, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Dám teď hlasovati o druhém návrhu, týkajícím se zavedení rozpravy o odpovědi tisk 2999 ministra školství a národní osvěty na interpelaci tisk 2136 o vyloučení německých dětí v okrese novojičínském.

Kdo souhlasí se zavedením rozpravy o odpovědi tisk 2999 na interpelaci o vyloučení německých školních dětí v okrese novojičínském, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

Také tento návrh na zahájení rozpravy jest zamítnut.

Chorobou omluvili se na schůzi dnešní a včerejší posl. dr. Brunar, dr. Medinger a dr. Lehnert.

Klub poslanců strany komunistické žádá o udělení dovolené na neurčitou dobu pro posl. Skaláka za účelem studijní cesty do Ruska. Kdo souhlasí s udělením dovolené, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To je většina. Dovolená je udělena.

Na schůze dne 18. až 21. října 1921 udělil jsem dovolenou panu posl. dr. Lodgmannovi pro politické schůze.

Dovolenou na dnešní schůzi udělil jsem p. místopředsedovi dr. Czechovik cestě na pamětní slavnost býv. posl. Seligera.

Přikazuji výboru zahraničnímu a současně výboru živnostenskému:

vládní návrh, kterým se předkládá ke schválení Národnímu shromáždění československému "Mezinárodní úmluva o dozoru na obchod zbraněmi a střelivem", uzavřená dne 10. září 1919 v Saint-Germain en Laye mezi Spojenými Státy Severoamerickými, Belgií, Bolivií, říší Britskou, Čínou, Kubou, Equatorem, Francií, Řeckem, Guatemalou, Haiti. Hedžasem, Italií, Japonskem, Nikaraguou, Panamou, Peru, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, státem Srbo-chorvato-slovinským, Siamem a státem Československým (tisk 3008), a 

vládní návrh zákona, jímž se zrušuje úřad pro zahraniční obchod (tisk 3134).

a navrhuji, aby jmenovaným výborům stanovena byla k podání zprávy lhůta 8 dní.

Kdo s navrženou lhůtou souhlasí, nechť zdvihne ruku. (Děje se.)

To je většina. Lhůta je přijata.

Došly některé dotazy. Žádám o jich sdělení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Dotaz posl. Mlčocha, Anděla, Pastyříka a druhů vládě o zamýšleném zrušení okresních soudů ve všech místech, kde není okresní politické správy.

Dotaz posl. Mlčocha, Horáka, Vávry a druhů ministrům zásobování a financí o odsouzení Františka Biegla, pekařského mistra v Liberci, lichevním soudem.

Předseda: Mezi schůzí byly tiskem rozdány odpovědi:

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tisk 3120. Odpověď vlády na interpelaci posl. Pelikána a spol. o pohromě, kterou úrodě listnatých plodin hrozí účinky zhoubné housenky "zavíječe pelyňkového" (tisk 2551), na interpelaci posl. dr. Hanreicha a druhů o potírání "zavíječe řepového" (tisk 2565) a na interpelaci posl. Vaculy a soudr. o pohromách způsobených na sklizni škůdcem "zavíječem pelyňkovým" (tisk 2589).

Tisk 3121. Odpověď vlády na interpelaci posl. Švehly, Prokůpka, Udržala, Staňka, Bráneckého a spol. o kritických poměrech v chovu a zpeněžování hospodářského zvířectva, o zabezpečení krmiv a ochraně zemědělské výroby proti jejím škůdcům (tisk 2787).

Tisk 3122. Odpověď předsedy vlády na interpelaci posl. dr. Lukavského a soudr. o dnešních poměrech ve zněmčeném území (tisk 664).

Tisk 3124. Odpověď min. školství a nár. osvěty na interpelaci posl. Špatného, Trnobranského, Pechmanové a spol. o zřízení paralelek některé pražské střední školy v Nuslích (tisk 2887).

Tisk 3125. Odpověď min. vnitra na interpelaci posl. Špatného, Trnobranského a druhů o postupu zúčastněných úřadů při provádění pozemkové reformy (tisk 2485).

Předseda: Mezi schůzí byl tiskem rozdán a současně výboru iniciativnímu přikázán návrh:

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tisk 3015. Návrh posl. Kostky, dr. Kafky a druhů na změnu §§ 18 a 19 zákona ze dne 16. února 1918. čís. 66 r. z., o válečných daních z vyšších obchodních zisků společností a ze zvýšeného příjmu jednotlivých osob.

Předseda: Sděluji, že schůze zahraničního výboru, svolaná na 26. října na 9. hodinu dopol., a dále schůze výboru soc. politického, svolaná na 26. října na 2. hod. odpol., se nekonají.

Přikročím k ukončení schůze.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby příští schůze poslanecké sněmovny svolána byla písemně s pořadem, který stanoví předsednictvo.

Jsou proti mému návrhu snad nějaké námitky? (Nebyly.)

Končím schůzi.

Není jich. Návrh můj je přijat.

(Konec schůze ve 2 hod. 40 min. odpol.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP