18. zpráva výboru imunitního o žádosti zemského trestního soudu v Praze o svolení k trestnímu stihání poslance Horáka (tisk 2570).
Zpravodajem je opět pan posl.
Dyk. Uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. Dyk:
Zemský trestní soud v Praze žádá
za svolení k trestnímu stíhání poslance Horáka pro přečin
podle § 1 č. 3 zákona ze dne 17. října 1919, spáchaný prodejem
obchodu v Košířích za 15.000 K Imunitní výbor pokládal za věc
soudu posouditi, běží-li zde o cenu přemrštěnou a neoprávněný
zisk, jakož je-li prodej obchodu s inventářem a zbožím lichvou
podle zmíněného zákona, aniž by prejudikoval řešení tohoto sporu.
Navrhuje tudíž imunitní výbor, aby posl. František Horák
byl vydán.
Místopředseda Buříval (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, debata odpadá, přistoupíme k hlasování.
Kdo souhlasí s návrhem zpravodajovým, aby poslanecká sněmovna projevila souhlas s trestním stíháním posl. Horáka, nechť povstane. (Děje se.)
To jest menšina. Poslanecká sněmovna vyřídila tento návrh zamítavě.
Přerušuji projednávání denního
pořadu a přistoupíme
k hlasování o přiznání rozprav naléhavým interpelacím
podle § 69 jedn. řádu, které byly rozdány v 74. schůzi poslanecké sněmovny dne 19. července t. r., zdali totiž a kdy jest zahájiti o nich rozpravu.
Především jest to
naléhavá interpelace posl. dr. Hanreicha, Křepka, Böllmanna, Pittingera a soudruhů vládě o ceně řepy na rok 1921 (tisk 2610).
Prosím, aby petit byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Proto podepsaní táží se vlády:
1. Zamýšlí se zrušiti vládní nařízení ze dne 30. března 1921, č. 139 Sb. z. a n.?
2. Jak hodlá vláda chrániti pěstitele
cukrovky, aby jich cukrovarníci nevykořisťovali?
Místopředseda Buříval (zvoní): Podatelé navrhují, aby rozprava se konala dne 27. července, a to "ihned". Rozumím tomu v tom smyslu, jak již několikráte bylo s tohoto místa interpretováno. (Souhlas.)
Kdo tedy souhlasí, aby o naléhavé interpelaci posl. dr. Hanreicha, Křepka, Böllmanna, Pittingera a soudr. (tisk 2610) byla zahájena ihned rozprava, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je menšina. Návrh se zamítá.
Dále jest tu
naliehavá interpellácia posl. dr. Körmendy Ékesa a súdr. ministerskému predsedovi v záležitosti zabránenia návratu do domoviny na Slovensko príslušných a v Maďarsku študujúcich žiakov vysokých škol (tisk 2605).
Podatelé navrhují, aby se rozprava
konala dne 29. července jako poslední odstavec denního pořadu.
Prosím, aby byl přečten petit této naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pýtame sa pána ministerského predsedu,
ktorá je tá nadriadená správa, ktorá vydala to nariadenie, na
základe ktorého je táto ukrutná praks v život uvedená, a či je
ochotný postarať sa o to, aby zmieneným vysokoškolským žiakom,
ktorí sa chcú v prázdninách navrátiť do domoviny, neboly činené
takéto umelé prekážky?
Místopředseda Buříval: Kdo souhlasí s návrhem, aby se zahájila ihned debata o této naléhavé interpelaci pana posl. dr. Körmendy Ékesa a soudr. ministerskému předsedovi, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je menšina, návrh se zamítá.
Přistoupíme k další, totiž k
naliehavé interpellácii posl. dr. Körmendy Ékesa a súdr. na všetkých ministrov, že mestu Košici nariadená bola reč slovenská ako úradná (tisk 2606).
Prosím, aby petit byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
1. Či vedia o tom, že mešťanosta košický vydal nariadenie, uvedené v tejto interpellácie?
2. Či sa toto nariadenie zakladá na nariadení z miesta vyššieho?
3. Jestli sa zakladá na vyššom nariadení, jakým zpôsobom a čím môže byť odôvodnené takéto nariadenie, ktoré sa protiví § 8 jazykového nariadenia, vydaného na základe zákona čís. 121/1920?
4. Buďto existuje také vyššie nariadenie, alebo ho niet - či sú ochotní páni ministri bozbaviť platnosti toto nariadenie županovo až do upravenia používania jazykov vo smysle uvedeného jazykového nariadenia?
5. Jestliže župan postupoval bez
vyššieho rozkazu a svevoľne, či sú ochotní páni ministri postarať
sa o to, aby bol župan pohnaný k zodpovednosti, tak jako tomu
chce urazený právny poriadok?
Místopředseda Buříval (zvoní): Přistoupíme k hlasování. Páni podavatelé navrhují, aby se rozprava zahájila 29. července spolu s naléhavou interpelací tisk 2608.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je menšina, návrh se zamítá.
Přistoupíme k další naléhavé interpelaci,
totiž k
naliehavé interpellácii posl. dr. Jabloniczkého a súdr. na všetkých ministrov, že župan nariadil mestu Bratislave reč slovenskú ako úradnú (tisk 2608).
Prosím, aby petit byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Kladieme pánu ministrovi vnútra a pánu zplnomocnenému ministrovi pre Slovensko tieto otázky:
1. Či vedia o tom, že župan bratislavský vydal nariadenie uvedené v tejto interpellácii?
2. Či sa toto nariadenie zakladá na vyššom rozkazu?
3. Jestli sa ono zakladá na vyššom rozkazu, jakým spôsobom a čím môže byť odôvodnený taký rozkaz, ktorý sa protiví § 8 jazykového nariadenia, vydaného na základe zákona čís. 121/1920?
4. Buďto je, alebo nieť takého vyššieho rozkazu, či sú ochotní páni ministri pozbaviť platnosti toto nariadenie županovo až do upravenia používania jazykov vo smysle uvedeného jazykového nariadenia?
5. Jestliže župan postupoval bez
vyššieho rozkazu a svevoľne, či sú ochotní páni ministri postarať
sa o to, aby bol župan pohnaný k zodpovednosti, tak jak tomu chce
urazený právný poriadok?
Místopředseda Buříval (zvoní): Budeme hlasovati. Páni podatelé navrhují, aby se rozprava zahájila 29. července spolu s naléhavou interpelací tisk 2606, jak jsem byl nahoře již uvedl.
Prosím, kdo souhlasí s návrhem, aby zahájena byla v duchu učiněného návrhu rozprava, aby povstal. (Děje se.)
To je menšina, návrh se zamítá.
Přistoupíme k další, totiž k
naliehavé interpellácii posl. Füssyho, Szent-Iványho a súdr. ministrovi vnútra v záležitosti vyjádrenia, ktoré učinil dr. Stefan Volkmann, komárnianský župan a vládny komissar na sokolskej slavnosti dňa 13. júna (tisk 2607).
Prosím, aby obsah dotazu byl sněmovně
sdělen.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pýtame sa pana ministra vnútra:
1. Či vie vôbec o vyjádrení hore uvedenom?
2. Či je ochotný výklady vo vyjádrení
pojaté stíhať a dr. Stefana Volkmanna, župana a vládneho komisara,
z úradu odstrániť?
Místopředseda Buříval: Přistoupíme k hlasování.
Kdo souhlasí s pány navrhovateli, aby debata byla zahájena dne 29. července, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To je menšina, návrh se zamítá.
Jest nám hlasovati dále o
naléhavé interpelaci posl. Laube, Hrizbyla, Netolického a spol. vládě o neodkladném vyšetření škod a finanční pomoci obyvatelstvu 17 obcí na Mělníku, postižených krupobitím (tisk 2640).
Podatelé navrhují, aby rozprava o ní zahájila se současně s rozpravou o naléhavé interpelaci posl. Dubického, Bradáče, Vraného a druhů vládě, aby bezodkladně poskytnuta byla finanční pomoc zemědělskému obyvatelstvu na Mělnicku, postiženému neobyčejnou živelní katastrofou (tisk 2588), které byla rozprava přiznána v 74. schůzi poslanecké sněmovny.
Prosím, aby petit naléhavé interpelace
tisk 2640, o které budeme hlasovat, byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Podepsaní se táží vlády republiky Československé:
1. Jest vláda ochotna dáti si ihned předložiti nález úřední komise, vyslané na místo neštěstí?
2. Je vláda ochotna poskytnouti postiženému obyvatelstvu zemědělskému finanční podporu státní, odpovídající utrpěným škodám?
3. Učiní se opatření, aby postiženým zemědělcům odepsány byly všecky státní dávky a daně nejen pro tento rok, nýbrž i dlužné?
4. Jest vláda ochotna postarati se, aby na obnovení hospodářských existencí postižených malozemědělců dáno bylo zdarma osivo a krmivo na účet státu?
5. Jest vláda ochotna zaříditi
vše, čeho je třeba, aby na účet státu opraveny byly poškozené
cesty?
Místopředseda Buříval: Budeme hlasovati. Prosím, kdo souhlasí, aby naléhavá interpelace posl. Laube, Hrizbyla a Netolického tisk 2640 se současně projednala s naléhavou interpelací posl. Dubického a soudr. v téže věci, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, návrh se přijímá.
Přistoupíme k další, poslední
naléhavé interpelaci, totiž k
naléhavé interpelaci posl. Jos. Fischera, Böllmanna, Jos. Mayera a druhů ministru školství a národní osvěty o událostech v Kryrech (tisk 2641).
Prosím, aby obsah této naléhavé
interpelace byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Z uvedených příčin podepsaní podávají tento naléhavý dotaz:
1. Jest pan ministr ochoten ihned naříditi přeložení školního správce Josefa Fenzla?
2. Jest pan ministr ochoten ihned naříditi disciplinární vyšetřování proti tomuto správci školy pro urážku poslance?
3. Jest pan ministr dále ochoten vyšetřiti, proč německá škola již 12 let užívaná znovu komisionelně byla prohlédnuta, a
4. jest pan ministr ochoten oznámiti,
proč na podnět přednosty komise dr. Leitzera téhož dne bylo povoláno
13 mužů četnictva, čímž rozčilení klidného obyvatelstva ještě
vzrostlo?
Místopředseda Buříval: Podatelé navrhují, aby rozprava konala se v úterý 2. srpna t. r.
Budeme hlasovati. Kdo souhlasí s návrhem, aby o naléhavé interpelaci posl. J. Fischera, Böllmanna a druhů ministru školství a národní osvěty zahájila se rozprava, a to tak, jak navrhovatelé navrhují, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina, návrh se zamítá.
Přistupuji k ukončení schůze a učiním ještě některá sdělení presidiální.
Chorobou na 1 týden omlouvá se posl. Ertl, na tento týden posl. Karpíšková.
Lékařské vysvědčení předložil posl. Josef Kříž.
Dovolenou na tento týden udělil jsem posl. Tayerlemu a posl. Němcovi pro cestu do ciziny.
O zdravotní dovolenou na dobu od 30. července do 12. srpna t. r. žádá posl. Josef Mayer.
Sněmovna je způsobilá se usnášeti.
Kdo souhlasí s udělením této dovolené, prosím, aby pozvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Dovolená jest udělena.
Byly provedeny některé změny
ve výborech. Prosím, aby byly sděleny.
Zástupce sněmovního tajemníka dr. Mikyška (čte):
Klub der Abgeordneten der deutsch. christlich-sozialen Volkspartei vysílá do výboru zásobovacího na schůzi dne 28. t. m. za posl. Scharnagla posl. Budiga.
Klub poslanců čsl. soc.-dem. strany
dělnické vysílá do výboru sociálně-politického na schůzi
dne 28. července 1921 za posl. Tayerle posl. Chalupníka
a za poslance A. Nováka posl. Lehockého; do výboru právního
na týž den za posl. Pika posl. Koudelku a za posl. dr.
Dérera posl. dr. Markoviče; do výboru zásobovacího
na týž den za posl. Karpíškovou posl. Pociska; do výboru
rozpočtového za posl. Biňovce posl. Astra.
Místopředseda Buříval: Žádám
o sdělení došlých návrhů.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Zeminové, Laube, dr. Vrbenského, Langra a spol. na změnu opatření Stálého výboru ze dne 8. října 1920, čís. 586 Sb. z. a n., o úpravě pachtovného polních hospodářství a zemědělských pozemků a o obnově drobných zemědělských pachtů.
Návrh posl. Hrizbyla, Tučného, Laube a spol. na zřízení vyšší krejčovské školy v hlavním městě v Praze.
Návrh posl. Koška, dr. Noska a
soudr. na zmírnění následků živelní pohromy v okresu mělnickém.
Místopředseda Buříval: Došly
dotazy:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Dotaz posl. Pelikána, Zeminové,
Hrušovského a spol. předsedovi poslanecké sněmovny NSRČ. stran
bezodkladného projednání návrhu zákona o prodloužení zákona o
zabírání bytů obcemi (tisk 2368).
Místopředseda Buříval: Mezi
schůzí bylo tiskem rozdáno:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 2536. Vládní návrh, kterým se předkládají ke schválení Národnímu shromáždění osnovy hospodářských ujednání uzavřených v Praze dne 29. června 1920 mezi republikou Československou a říší Německou.
Těsnopisecká zpráva o 69. schůzi poslanecké sněmovny NSRČ. v Praze v pátek dne 24. června 1921.
Tisk 2713. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1196), kterým se mění zákon ze dne 11. prosince 1919, č. 658 Sb. z. a n., a zákon ze dne 29. ledna 1920, čís. 70 Sb. z. a n., o všeobecné dani z převodu statků a z pracovních výkonů a o dani přepychové.
Tisk 2714. Zpráva I. výboru kulturního, II. výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 2361), kterým se zřizuje "Nadání Arnošta Denise".
Tisk 2710. Naléhavá interpelace posl. Zeminové, Pelikána, Sajdla, Hrušovského, Laube a spol. vládě:
1. o zdlouhavém provádění pozemkové reformy, opomíjení rozsáhlých krajů a latifundií, kde cizácká šlechta vládne dosud celým, nespravedlivě nabytým majetkem pozemkovým na úkor lidu na půdě pracujícího;
2. dále o katastrofálním suchu, hlavně v chudších horských krajinách, majícím v zápětí kvapný výprodej dobytka malozemědělců za nepatrné ceny, ač drahota masa v městech je neslýchaná, jakož i
3. co jest s novelisací soupisů k dani majetkové u malozemědělců, jejichž většina jmění uložena jest v dobytkářství, stíženém v poslední době ohromným poklesem cen.
Tisk 2711. Naléhavá interpelace posl. Hakena a soudr. ministru zemědělství o stávce zemědělských dělníků na bývalých císařských statcích.
Tisk 2654. Interpelace posl. Pelikána, Hrušovského a spol. ministrům železnic a pro zahraniční věci o násilnostech, kterých se dopustili maďarští železniční zřízenci a vojínové v Szobu na strojvůdci čsl. státních drah Klierovi a o jeho odvlečení do Budapešti.
Tisk 2655. Interpelácia posl. dr. Hálka, dr. Klimu a spoločníkov ministrovi zahraničných záležitostí v záležitosti leteckých dôstojníkov Václava Vlčka a Rudolfa Horáčka, nevinne väznených maďarskými úradmi v Maďarsku.
Tisk 2619. Interpelace posl. Zeminové, Tučného, Laube, Hrizbyla a spol. ministru sociální péče o bezohledném a neoprávněném propuštění nebo předčasném pensionování zaměstnanců u pražského arcibiskupa dr. Kordače.
Tisk 2620. Interpelace posl. Horáka, Najmana, Anděla a druhů ministru financí o vyměřování daní živnostnictvu a obchodnictvu.
Tisk 2621. Interpelace posl. Sajdla, Slavíčka a spol. min. veřejných prací, obchodu a financí o konečném donucení říšskoněmecké firmy "Tudor" k náhradám škod, neoprávněně českým podnikům způsobených.
Tisk 2707. Odpověď předsedy vlády na interpelaci posl. Jokla, Heegera a druhů o nátlaku na obyvatelstvo při sčítání lidu v okrese hlučínském a o padělání výsledku sčítání (tisk 1936).
Tisk 2623. Odpověď ministra zemědělství na interpelaci posl. Bergmana, Maška, Zavřela a druhů o zřizování závazných veřejnoprávních zemědělských zastupitelstev (tisk 1679).
Tisk 2706. Odpověď ministra zahraničních
věcí a ministra národní obrany na interpelaci posl. dr. Lodgmana,
Křepka a druhů o smlouvách, jez prý byly uzavřeny s Francií (tisk
1986).
Místopředseda Buříval: Přikazuji
výboru zásobovacímu:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Nařízení vlády republiky Československé
ze dne 21. července 1921, kterým se doplňuje nařízení vlády republiky
Československé ze dne 30. června 1921, čís. 224 Sb. z. a n., o
uvolnění a hospodaření sklizní z roku 1921.
Místopředseda Buříval: Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v pátek dne 29. července 1921 v 1 hodinu odpoledne s tímto
1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění ustanovení § 96 zákona ze dne 25. října 1896, č. 220 ř. z., o osobních daních přímých (tisk 2647).
2. Druhé čtení osnovy zákona o dani ze zapalovadel (tisk 2680).
3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se blíže upravuje dávka z majetku a přírůstku na majetku (u majetku zabraného) (tisk 2681).
4. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1196), kterým se mění zákon ze dne 11. prosince 1919, č. 658 Sb. z. a n., a zákon ze dne 29. ledna 1920, č. 70 Sb. z. a n., o všeobecné dani z převodu statků a z pracovních výkonů a o dani přepychové (tisk 2713).
5. Zpráva výboru rozpočtového o návrhu posl. Tayerle, Geršla, Kleina a soudr. (tisk 1258) na změnu § 6 zákona ze dne 7. ledna 1920, č. 31 Sb. z. a n., kterým nově upraveny válečné přirážky k poplatkům a změněna některá ustanovení o poplatcích, dále o návrhu posl. Patzela, Knirsche a druhů (tisk 1594) na změnu zákona ze dne 7. ledna 1920, č. 31 Sb. z. a n., o poplatkové povinnosti a o petici č. pet. 922 (tisk 2534).
6. Zpráva výboru rozpočtového a státně-zřízeneckého o vládním návrhu zákona (tisk 2223) na poskytnutí státní zápůjčky Zástavnímu a půjčovnímu úřadu v Praze (tisk 2596).
7. Zpráva výboru státně-zřízeneckého a rozpočtového o návrhu posl. Brodeckého a soudruhů (tisk 1240), jímž se mění zákon ze dne 18. února 1919, č. 89 Sb. z. a n., o zařadění oficiantů do úřednických tříd hodnostních a platových (tisk 2648).
8. Návrh na zkrácené projednávání podle § 55 jedn. ř. vládního návrhu zák. (tisk 2092), jímž se civilním a vojenským státním zaměstnancům, jakož i zaměstnancům v podnicích a fondech státem spravovaných povoluje mimořádná výplata jednoměsíční částky nouzových výpomocí, stanovených zákonem ze dne 25. listopadu 1920, č. 625 Sb. z. a n.
9. Zpráva výboru státně-zřízeneckého a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 2092), jímž se civilním a vojenským státním zaměstnancům, jakož i zaměstnancům v podnicích a fondech státem spravovaných povoluje mimořádná výplata jednoměsíční částky nouzových výpomocí, stanovených zákonem ze dne 25. listopadu 1920, č. 625 Sb. z. a n. (tisk 2715).
10. Zpráva výboru kulturního a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 2361), kterým se zřizuje "Nadání Arnošta Denise" (tisk 2714).
11. Zpráva I. výboru rozpočtového, II. výboru branného o vládním návrhu zákona (tisk 2009), kterým se povoluje úvěr pro pořízení první části augmentační zásoby oděvu a výstroje pro mužstvo (tisk 2591).
12. Zpráva výboru pro průmysl, živnosti a obchod o vládním návrhu zákona (tisk 546) stran doplnění článku IX. zákona o celní sazbě z 13. února 1906, č. 20 ř. z., a uher. zákona čl. LIII. z roku 1907 (tisk 2506).
13. Zpráva výboru zdravotního o návrhu posl. dr. Holitschera, Palme, Kirpalové a soudr. (tisk 1320) na vydání zákona o zákazu podávání alkoholických nápojů mladistvým (tisk 2075).
14. Zpráva výboru sociálně-politického a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1898) o drahotních přídavcích k důchodům podle zákona o pensijním pojištění (tisk 2533).
15. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu posl. Ant. Nováka a soudr. (tisk 1846) na změnu § 28 zákona ze dne 20. února 1920, č. 142 Sb. z. a n., o požitcích válečných poškozenců (tisk 2445).
16. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu posl. Dubického, dr. Kubíčka, dr. Černého, Molíka a soudr., aby při zadávání nádražních restaurací, kantin, prodejen lihových nápojů a prodejen tabákových bylo přihlíženo k potřebám válečných poškozenců (tisk 2481).
17. Zpráva výboru právního o vládním návrhu zákona (tisk 2040) o výkonu vazby na politických provinilcích.
18. Zpráva I. výboru zásobovacího, II. výboru živnostenského o návrzích tisk 76, 77, 196, 270, 348, 385, 504, 575, 576, 577, 579, 645, 728 a 960, o peticích a o nařízeních vlády ze dne 3. prosince 1920 ohledně nadkontingentního příplatku za dodané obilí a ze dne 26. listopadu 1920 ve věci úpravy obchodu obilím, luštěninami a t. d. (tisk 1552).
19. Zpráva výboru imunitního o návrhu posl. Votruby, aby podle § 51 jednacího řádu byla udělena důtka posl. dr. Baeranovi.
20. Zpráva výboru právního o vládním návrhu zákona (tisk 2362) o odkladu exekučního vyklizení místností sloužících účelům obývacím.
21. Hlasování o návrzích, aby zkráceným řízením podle § 55 jedn. ř. byly vyřízeny vládní návrhy:
a) vládní návrh zákona, kterým se pozměňují některá ustanovení zákona čl. I. z roku 1890, jednajícího o veřejných silnicích a mýtech na Slovensku a v Podkarpatské Rusi (tisk 2318),
b) vládní návrh zákona, kterým se vláda zmocňuje, aby zatímně upravila obchodní styky s cizinou (tisk 2651),
c) vládní návrh zákona, kterým se pozměňují ustanovení § 5 zákona ze dne 25. února 1920, č. 143 Sb. z. a n., o účasti zaměstnanců při hornictví na správě dolův a jejich podílu na čistém zisku (tisk 2652).
d) vládní návrh zákona, kterým se prodlužuje lhůta k přihláškám o důchod podle zákona o požitcích válečných poškozenců a upravuje vyplácení drahotní přirážky k jejich důchodům (tisk 2653),
e) vládní návrh zákona o podpoře nezaměstnaných (tisk 2523).
Jsou snad proti tomuto mému návrhu o do stanovení dne, hodiny nebo pořadu námitky? (Nebyly.)
Námitek není. Návrh můj je tedy přijat.
Končím schůzi.