Předseda (zvoní):
Prosím o klid.
Posl. Aster (pokračuje): Zprávu tuto neobdrželi jsme od žádné reakcionářské kanceláře, nýbrž převzali jsme ji z vídeňské "Arbeiterzeitung" ze dne 24. října m. r. Z pramenů, o kterých ani nejzuřivější komunista nemůže prohlásiti, že jsou prameny reakcionářskými, převzali jsme celou řadu jiných případů, které jsou v interpelaci naší uvedeny a na které si dovolím ještě poukázati. Gruziňská republika sociálně-demokratická byla zločinným způsobem napadena sovětskou vládou a připravena o svou samostatnost. Ruští bolševici vystoupili v Gruziňsku proti socialistům brutální mocí a krutě je pronásledovali. Tvrzení Moskvy, že nová vláda komunistická v Gruziňsku udělila všeobecnou amnestii, ukázalo se - jako všechno, co se z Moskvy tvrdí býti nepravdou, neboť poslední president republiky gruziňské Jordany a jeho stoupenci vyňati byli z amnestie, jak o tom referují socialistické levičácké časopisy německé.
V Gruziňsku ještě nyní denně jsou konány popravy osob, které jsou sovětské vládě "podezřelé". Sovětská vláda nejen že neudělila žádné amnestie, nýbrž sahá k nejhroznějšímu ze všech násilnických prostředků, to jest, béře rukojmí. Zástupce gruziňské republiky v Berlíně, Achmeteli, podával německému tisku socialistickému zprávy o tom, jakých věcí dopouštějí se bolševici v Gruziňsku, jak tam ve skutečnosti věci vypadají. Na to bolševici v Tiflisu zatkli celou jeho rodinu, bydlící v Gruziňsku, a uvrhli ji do žaláře. (Hlasy: Hanba! Skandál!) Sociální demokraté gruzinští jsou strašlivě pronásledováni vládou komunistickou a pro smysl ruských bolševiků pro skutečnou svobodu je charakteristické, že v Gruziňsku, jako v celém Rusku, nesmí vyjíti žádný časopis, který neslouží bezpodmínečné bolševikům. Zahraniční vedení sociálně-demokratické strany ruské vydalo prohlášení, které uveřejnilo 3. června v socialistických časopisech evropských a které je podepsáno soudruhy Abrahamovičem a Martovem. Líčí poměry ruské a utrpení sociálních demokratů. Massy dělníků a sedláků, jichž důvěra k bolševické diktatuře mizí, marně žádají o svobodné volby do rad, podřízení vlády sovětům a uskutečnění sovětské ústavy, která zůstává na papíře a za celá tři léta od svého prohlášení ani jedinou hodinu nebyla v platnosti. Vláda bolševická, která potlačuje každý protest mass, zahajuje vždy znovu vyhlazovací válku proti sociálním demokratům, socialistickým revolucionářům a anarchistům, kteří se snaží dáti výraz oprávněnému protestu revolučních mass dělníků a sedláků proti bolševickému násilí.
V posledních třech měsících bylo v Rusku zatčeno na 2.000 sociálně-demokratických dělníků. Žaláře jsou přeplněny; v petrohradské věznici pro přípravné vyšetřování připadá na každou samocelu 7 trestanců. Žaláře ruské dnes za vlády bolševické překonávají ukrutností a hygienickou nedostatečností všecko to hrozné, co bylo za vlády carismu. A ruští bolševici neštítí se užívat ani těch nejhanebnějších prostředků, kterých užívala stará vláda ruská a kterých užívaly nejhorší vlády reakcionářské. Tak na př. je zatčeným dávána vyhlídka na svobodu s podmínkou, že budou falešně vypovídati (Slyšte!) o neexistujících komplotech, které jsou smyšlenkou Čerezvyčajky. Před hromadným zatýkáním rozdávány jsou podvržené výzvy, v nichž vyzývány jsou massy domněle socialistickými stranami k různým pučům. Provokatérskou touto prací pověřeny byly zvláštní mimořádné komise, orgány to bolševické policie. (Posl. Bechyně: Jako u nás illegální výbor!) Příšerné poměry ve vězení způsobují zasloužilým a nevinným lidem smrtelná onemocnění. Tak zemřel skvrnitým tyfem starý bojovník ruské sociální demokracie soudruh Borislav Baturský. Souchotinář soudruh Kavín přes naléhání lékařů nebyl propuštěn a bídně zemřel ve vězení. Sociální revolucionář Tarabulin zoufalstvím dohnán k hladové stávce, zemřel hladem po 16ti denním utrpení. V noci z 15. na 16. dubna t. r. divocí pochopové bolševické vlády stloukli 300 socialistů a anarchistů v moskevském vězení Butyrce. V noci na 25. dubna t. r. byly těžce nemocné ženy rvány polonahé za vlasy po schodech a stejně jako mužové tlučeny kolbami. 300 sociálních demokratů, sociálních revolucionářů a anarchistů odvlečeno bylo do nejhroznějších a nejšpinavějších vězení provincie, kde jsou rozptýleni a vydáni na pospas zvůli zvířecích svých katů. Jsou oprávněny obavy, že všecky tyto věci jsou teprve počátkem. Lenin totiž ve svých posledních článcích ohlásil pronásledování socialistů bez milosti. Kronštatští námořníci vyprovokovaní k ozbrojenému povstání stříleni jsou přes protesty petrohradského dělnictva po celých stech. Stálá povstání sedláků potlačována jsou s příšernou ukrutností.
Vídeňská "Arbeiterzeitung" ze dne 25. června t. r. přináší zprávu bývalého soudruha typografa o scénách, jaké se odehrály v moskevském vězení Butyrce. Nemohu všecky tyto věci zde přednésti, poněvadž na to nestačí čas, ale poukazuji ještě na jednu věc.
Své doby byl zrušen v Rusku trest smrti, který byl však komunistickou vládou znovu zaveden. (Slyšte!) Jak hrozné rozsudky jsou vynášeny, je patrno ze zprávy oficielní moskevské "Izvestie" ze dne 17. listopadu 1920. Podle této oficielní zprávy popraveno bylo jedině v měsíci říjnu minulého roku dohromady 1.206 osob pouze v Moskvě. To je jistě hrozný rekord, jakého nedosáhl žádný vládní režim na celém světě. (Posl. Bechyně: Masaryk dává amnestii a Lenin provaz!)
"Socialistyčná Dumka" - česky "Socialistická myšlénka" - orgán výkonného výboru ukrajinské sociální demokracie ve Lvově ve svém čísle z 1. července t. r. přináší tuto zprávu:
"Válka s moskevskou okupací, které se súčastnila především ukrajinská sociálně demokratická strana, donutila tuto stranu v celém ukrajinském teritoriu prováděti svou práci nelegálně. Tu samotné členství ve straně sociálně demokratické považuje se za úplně dostatečnou příčinu k tomu, aby toho kterého člena této strany komunistické potrestali smrtí zastřelením.
Před krátkou dobou obdrželi jsme zprávu, že bolševici takto zabili soudruha Vladimíra Dudyče, předsedu výboru ukrajinské sociálně demokratické strany dělnické ve Vinnici, zvoleného ve volbách do demokratické městské rady starostou ve Vinnici na Podolí. V Katerynoslavi byli potrestáni smrtí v září roku 1920 soudruzi Mikuláš Meleško a Theodor Sydenko".
Podobných příkladů mohl bych uvésti ještě celou řadu, ale čas mně k tomu nestačí. Když jsme svého času přinesli zprávu, jak korupčními prostředky, podplácením v Rusku naloupenými penězi, šalbou, klamem a podvodem pracují u nás zjednanci ruského komunismu, když jsme zejména přinesli zprávu o tom, že komunistické ústředí moskevské za účasti komunistů maďarských má namířeno přímo proti životním zájmům našeho národa a proti existenci republiky Československé, prohlašovali naši komunisté zprávu tu za vylhanou a zapírali čistě podle zásady: "Účel světí prostředky" a podle Radkových pokynů - dokumentárně dokázatelných - který praví, že ve službách ruského komunismu je v případě potřeby nutno i lháti, zapírati a vůbec použíti každého prostředku, třeba i zločinu. (Různé výkřiky.)
Odhaleními Engelberta Kučery, která podepřena jsou výpověďmi celé řady jiných lidí, dostalo se nám největšího zadostiučinění. Kučerovými výpověďmi, které komunisté nevyvrátili a nevyvrátí, je prokázáno, odkud berou peníze na svou agitaci, a že Československá republika má v ruském komunismu a jeho českých zjednancích svého nejnebezpečnějšího nepřítele. (Potlesk. Výkřiky.)
Fakta, která jsou dnes všeobecně známa, otevřela již oči mnohým poctivým lidem, kteří se dali zmásti a svésti revoluční fraseologií komunistů a kteří ve svém zaslepení viděli nadšený zápal pro dobrou věc a heroismus tam, kde jde ve skutečnosti pouze o hanebné žoldnéřství za peníze, o osobní mstu, o nepříčetnou nenávist a neobmezené uplatňování nejnižších lidských pudů. Český lid pracující, v podstatě dobrý, umravněný a horující pro ideály spravedlnosti, svobody lidství, musí se odvrátiti a odvrátí se od strany, která páchala a páše zločiny nejen proti svému národu a státu, nýbrž zločiny proti zájmům pracujícího lidu a zájmům socialismu. (Výborně!)
Musím konečně v této debatě odsouditi postup našich komunistů v otázce výchovy dělnické mládeže. Myslím, že jest toho třeba, protože chyby a hříchy, zde napáchané, budou účinkovati ještě po letech. Naši komunisté nerozpakují se podle asiatského svého vzoru vkládati zášť, ukrutnost a násilnictví již do útlých duší dětských. V komunistických tělocvičných jednotách vychovávány jsou ubohé děti, které upadly do rukou komunistů, ne k ideálům dobra, lásky, pokroku a vzdělanosti, nýbrž vedeny jsou k násilnictví. Nekritickým duším dětským vštěpováno jest bezohledné násilí, nepříčetná zášť vůči jinak smýšlejícím a idealisování zločinů. Slyšel jsem malé, sotva 8-10leté děti zpívati písničku, ve které se mluví o šibenicích, o věšení zrádců, buržoustů a o prolévání krve. Jeden úryvek jsem si zapamatoval:
"Až nám Lenin v rozkaz houkne, tydly ty, tydly ta, těšte se vy buržoáci, hlava bude rozbitá." (Velký hluk.)
Někdy také k vůli změně zpívá se: "Těšte se, vy pravičáci." (Hluk. Předseda zvoní.)
Vážení pánové, tohleto že má býti komunismus? To je systém @a la Hölz a Babinský, ba horší nežli Babinský. To je vychovávání ke zvěrství a podněcování a cílevědomé pěstování zločinnosti. Měl jsem minulý týden v Husovicích u Brna příležitost s kol. Stivínem viděti, kam takováto výchova mládeže vede. Poštvaní delegátem mezinárodního sjezdu komunistů v Moskvě Doležalem, "redaktorem Rovnosti", počínali si zejména mladíci komunističtí jako šílení a před mýma očima rozbíjeli hlavy sociálně-demokratickým dělníkům, a to jen proto, že tito chtěli vyslechnouti sociálně-demokratického řečníka na své schůzi, kterou si za tím účelem svolali. (Hluk. Výkřiky.) To není persekuce? Strana naše je ochotna vykonati vše, aby amnestováni byli lidé svedení a ti, kteří mají úmysl poctivý a upřímný neopakovati podobná jednání nerozumná, pro která byli odsouzeni. Jsem přesvědčen, že zdravý rozum, který na komunistické šílené fráse působí jako lučavka, brzy zvítězí, že zvítězí zdravý smysl českého lidu dělného, který pochopí, že ne násilím a šílenými experimenty, nýbrž vzděláním, organisovanou prací a mravností a výchovou k socialismu může se dostati a dostane se k metám lidství a ke konečnému vítězství nepřemožitelné myšlénky demokratického socialismu. (Výborně! Potlesk.)
Kdo násilím zachází, ten násilím schází. (Výborně! Potlesk.) To je staré přísloví, které zůstane věčně pravdivým. Kdo apeluje na násilí a násilím potírá své protivníky, nemůže a nesmí se, páni komunisté, diviti, když i proti němu je násilím postupováno. (Hluk. Předseda zvoní.)
Co podle mého názoru zejména padá
na váhu a co myslím, že mluví také pro amnestování svedených obětí
puče prosincového, to je úplné pro komunisty přímo katastrofální
zklamání, kterého se dožili v posledních dnech, když chtěli opakovati
své prosincové pokusy. Politická stávka, kterou všemi prostředky
bombastů, frásí, všemožným terorem atd. připravovali, zhatila
se úplně a tak místo důkazy síly a moci komunistické strany dostavilo
se bezmezné fiasko a strašidelná přímo blamáž. Já doufám však
pevně, že oněm lidem, kteří amnestie zasluhují, nezdařený komunistický
experiment posledních dnů neuškodí. Náš president dovede sám ze
svého vlastního rozhodnutí a bez každého vlivu zvenčí posouditi
a rozhodnouti se pro postup v této věci, který by odpovídal názoru
o účelnosti a spravedlnosti všech opravdově pokrokových a lidsky
cítících občanů tohoto státu. (Výborně! Potlesk.)
Předseda: Přerušuji
projednávání těchto dvou naléhavých interpelací a přikročíme k
rozhodnutí o naléhavých interpelacích, jež byly rozdány mezi 72. schůzí dne 14. července t. r.
Jsou to tyto naléhavé interpelace:
Tisk 2550, posl. Tučného, Hrušovského, Davida a spol. min. předsedovi ve věci stávky bankovních zaměstnanců.
Tisk 2561, posl. Bubníka, Toužila a soudr. min. předsedovi, ministru vnitra a financí o příčinách a událostech, souvisejících se stávkou bankovního úřednictva - s tím souvisejí naléhavé interpelace, jimž včera přiznána byla rozprava, totiž naléhavá interpelace posl. Johanise, Brodeckého a soudr. na vládu ve věci stávky bankovního úřednictva a zřízenectva (tisk 2499) a naléhavá interpelace posl. dr. Czecha, Schäfera, Hirsche, Pohla, Palme, Kirpalové a druhů předsedovi vlády a ministru financí o zasahování bankovního úřadu do stávky bankovních úředníků (tisk 2524).
Tisk 2551, posl. Pelikána, Laube, Langra a spol. vládě o pohromě, kterou úrodě listnatých plodin hrozí účinky zhoubné housenky "zaviječe pelyňkového".
Tisk 2565, posl. dr. Hanreicha a druhů vládě o potírání zaviječe řepového.
Tisk 2552, posl. Hrušovského, dr. Markoviča, inž. Bottu a spol. ministra železníc o prepúštáni slovenského robotníctva zo služby pri čsl. stát. dráhach.
Tisk 2558, posl. Skaunicové, Mikulíčka, Malé a soudr. vládě o snížení moučné dávky, zvýšení cen mouky a o zásobovacím plánu pro rok 1921/22.
Tisk 2559, posl. dr. Kmeťko a spol. min. školstva a nár. osvety, národnej obrany a verejných prác o vypustenia kňazského malého a veľkého semenišťa, ktoré sú na teraz úradmi zabrané.
Tisk 2560, posl. Hlinky a súdr. vláde v záležitosti trenciansko-teplanskej.
Tisk 2566, posl. Hellera a soudr. min. předsedovi a ministrovi spravedlnosti o dlouhodobých drobných pachtýřích v Dubnici (soud. okr. Něm. Jablonné a Česká Lípa).
Tisk 2567, posl. Zierhuta, J. Mayera, Schuberta a druhů předsedovi vlády jako min. vnitra a min. spravedlnosti o nezákonném zatčení tajemníků stran Pfrognera, Bareuthera, Demala a Hassolda tamním četnictvem a o neudržitelných poměrech v pol. okr. stříbrském.
Rozhodneme nejprve o naléhavé interpelaci p. posl. Tučného a soudr. (tisk 2550) a posl. Bubníka a soudr. (tisk 2561), jež zabývají se stejnou nebo příbuznou materií. Kdyby nebylo námitek, dal bych o rozpravě o obou těchto naléhavých interpelacích rozhodnouti najednou. (Námitek nebylo.)
Námitek není. Žádám, aby hlavičky,
jakož i petit byly přečteny.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
1. Naléhavá interpelace posl. Tučného, Hrušovského, Davida a spol. ministerskému předsedovi ve věci stávky bankovních zaměstnanců (tisk 2550).
Petit zní:
"1. Jest vláda objektivně informována o příčinách a podstatě stávky bankovních úředníků?
2. Co hodlá vláda učiniti, aby
tato stávka se skončila v zájmu národního hospodářství a v zájmu
klidu celého života veřejného?"
2. Naléhavá interpelace posl. Bubníka, Toužila a soudr. ministerskému předsedovi, ministru vnitra a financí o příčinách a událostech, souvisejících se stávkou bankovního úřednictva (tisk 2561).
Petit zní:
Tážeme se ministerského předsedy, ministra vnitra i ministra financí:
"1. jak odůvodní svoje jednání, poškozující zájmy zaměstnanců, a co hodlá vláda učiniti, aby spor se skoncoval ve prospěch zaměstnanců?
2. jak soudí vláda o zásadním požadavku tohoto sporu, o personálních komisích?
3. jak staví se vláda k požadavku
přísné úřední a parlamentní kontroly bankovních obchodů a k otázce
znárodnění bank?"
Předseda (zvoní): Při obou těchto naléhavých interpelacích navrhují podatelé, aby rozprava byla provedena spolu s rozpravou o dvou naléhavých interpelacích, o nichž bylo rozhodnuto ve schůzi předešlé.
Dám tedy hlasovati tím způsobem, aby byla zahájena rozprava o naléhavých interpelacích pp, posl. Tučného, Hrušovského, Davida a spol. (tisk 2550), jakož i dále o naléhavé interpelaci posl. Bubníka, Toužila a soudr. (tisk. 2561), týkajících se stávky bankovních úředníků a aby rozprava byla spojena s rozpravou, která byla usnesena o dvou naléhavých interpelacích, týkajících se téže věci, v předešlé schůzi.
Jsou to:
naléhavá interpelace posl. Johanise, Brodeckého a soudr. na vládu ve věci stávky bankovního úřednictva a zřízenectva (tisk 2499) a naléhavá interpelace posl. dr. Czecha, Schäfera, Hirsche, Pohla, Palme, Kirpalové a druhů předsedovi vlády a ministru financí o zasahování bankovního úřadu do stávky bankovních úředníků (tisk 2524).
Kdo souhlasí se zahájením rozpravy o. naléhavých interpelacích tisk 2550 a 2561 a se spojením této rozpravy s rozpravou o naléhavých interpelacích tisk 2499 a 2524, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Rozprava o těchto dvou naléhavých interpelacích tisk 2550 a 2561, je usnesena a bude spojena s rozpravou o naléhavých interpelacích tisk 2499 a 2524.
Nyní jest nám hlasovat.... (Hluk. Předseda zvoní.) Prosím pány, aby nezdržovali jednání tím neklidem a nepokojem.
Jest nám nyní rozhodnout o naléhavé interpelaci posl. dr. Hanreicha a druhů vládě o potírání zaviječe řepového (tisk 2565).
Pan posl. dr. Hanreich
navrhuje současně, aby debata tato byla provedena ihned. Samozřejmě
bych musil návrh, aby debata byla provedena ihned, chápati v tom
smyslu, že by mohla býti provedena po rozpravě o naléhavých interpelacích,
jimž naléhavost a pilnost byla přiznána.
Posl. dr. Hanreich (německy):
Jsem srozuměn.
Předseda: Kdo souhlasí tedy, aby o naléhavé interpelaci p. posl. dr. Hanreicha o potírání zaviječe řepového byla ihned zahájena debata, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, debata byla schválena. (Hluk. - Předseda zvoní.) Prosím znovu o klid.
Pana posl. Švehlu prosím, aby se odebral na své místo. (Veselost.)
Dále jest nám rozhodnout o naléhavé interpelaci posl. Skaunicové, Mikulíčka, Malé a soudr. na vládu o snížení moučné dávky, zvýšení cen a o zásobovacím plánu pro rok 1921-22.
Žádám, aby hlavička, jakož i petit
byly přečteny.
Zástupce sněmovního tajemníka
Nebuška (čte):
Naléhavá interpelace posl. Skaunicové, Mikulíčka, Malé a soudr. vládě o snížení moučné dávky, zvýšení cen mouky a o zásobovacím plánu pro rok 1921 - 1922 (tisk 2558).
Podepsaní se táží:
"Jest vláda ochotna, učiniti
ihned prohlášení, jak si představuje další zásobování lidu, jak
si představuje, že budou moci existovati statisíce rodin, které
mají příjmy mezi 10-30.000 Kč ročně, a jak vysvětlí, že zmíněná
nařízení byla vydána bez parlamentního projednání?" (Hluk.)
Předseda (zvoní): Pánové potom budou rozhodovat o něčem a nebudou vědět o čem. Žádám o klid.
Také při této naléhavé interpelaci podavatelé navrhují, aby debata byla zahájena ihned. Rozumím tomu zase v tom smyslu, jak jsem uvedl při naléhavé interpelaci p. posl. dr. Hanreicha.
Námitek proti tomu není? (Nebyly.)
Není jich. Kdo tedy souhlasí s tím, aby zahájena byla ihned rozprava o naléhavé interpelaci p. posl. Skaunicové, Mikulíčka, Malé a soudr. vládě o snížení moučné dávky, zvýšení cen mouky a o zásobovacím plánu pro rok 1921-1922, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Také naléhavost této interpelace byla přiznána a rozprava usnesena.
Pana posl. Švehlu ještě jednou prosím, aby se odebral na své místo. (Děje se. - Veselost.) Prosím znovu o klid.
Teď jest nám rozhodnouti o naléhavé interpelaci posl. Hellera a druhů min. předsedovi jako předsedovi ministerské rady a ministrovi spravedlnosti o dlouhodobých drobných pachtýřích v Dubnici, v soudním okrese německo-jablonském a soudním okrese českolipském (tisk 2566).
Žádám, aby byl přečten petit této
naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Podepsaní podávají tyto dotazy:
" 1. Jest pan ministerský předseda jako předseda ministerské rady ochoten, uložiti pozemkovému úřadu, aby co nejrychleji provedl všechny práce, jichž vyžaduje konečný převod pozemků do vlastnictví dlouhodobých drobných pachtýřů v soudním okrese německo-jablonském a česko-lipském na základě zákona ze dne 27. května 1919, č. 318 Sb. zák. a nař.?
2. Jest pan ministr spravedlnosti ochoten, uložiti okresním soudům v Německém Jablonném a České Lípě, aby ihned vyřídily ještě nevyřízené žádosti o převod půdy drobných pachtýřů do jejich vlastnictví?
3. Jest pan ministr spravedlnosti
ochoten, dáti vyplatiti Andrassyho panství v Neugarten v soudním
okrese česko-lipském kupní peníz, složený již u soudu, aby se
zamezilo nehoráznosti, že dlouhodobý pachtýř mimo úroky z kapitálu
za pozemky přiznané mu do vlastnictví musí platiti i pachtovné?"
Předseda: Zde navrhují podatelé, aby se rozprava tato konala příští týden. To jest ovšem určení poněkud nejasné a neurčité, ale dám o něm hlasovati tak, jak bylo navrženo.
Kdo tedy souhlasí s tím, aby rozprava o naléhavé interpelaci pana posl. Hellera a soudr. na ministerského předsedu a ministra spravedlnosti o dlouhodobých drobných pachtýřích byla provedena příštího týdne, prosím aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina. Návrh na zahájení rozpravy byl zamítnut.
Konečně jest nám rozhodnout o naléhavé interpelaci pp. posl. Zierhurta, J. Mayera, Schuberta a druhů předsedovi vlády jako ministrovi spravedlnosti o nezákonném zatčení tajemníků stran Pfrognera, Bareuthera, Demala a Bedřicha Hassolda tamním četnictvem a o neudržitelných poměrech v politickém okrese stříbrském (tisk 2567).
Žádám pana tajemníka, aby přečetl
petit této naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Žádáme proto od vlády a jejich odpovědných správců a ministrů naléhavě:
"1. Aby odstranila četnickou justici ve Stříbře;
2. aby ihned nařídila propuštění nevinně zatčených pánů Pfrognera, Hassolda, Bareuthera a Demala;
3. aby v čelo okresní politické správy stříbrské postavila správce spravedlivého, jenž by nezneuznával hlasu lidu;
4. aby nařídila vyšetřování a
potrestání četnického velitele ve Stříbře a správce úřadu Kozlanského,
jenž hlavně je vinnen těmito nesnesitelnými poměry, protože porušili
své povinnosti."
Předseda: Páni podatelé navrhují, aby debata, bude-li usnesena, připojila se k ostatním debatám usneseným o naléhavých interpelacích.
Kdo tedy souhlasí se zahájením rozpravy v tomto smyslu o této naléhavé interpelaci posl. Zierhuta, Mayera, Schuberta a soudr., prosím aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina, návrh na zavedení debaty byl zamítnut.
Než přikročím k ukončení schůze
žádám, aby byly sděleny ještě některé změny ve výborech.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
Klub poslanců čsl. národní demokracie
vysílá do výboru socialisačního za posl. Bergmana posl.
Špačka a do výboru zemědělského za poslance Bergmanna
posl. Veverku.
Předseda: Mezi
schůzí tiskem rozdány byly naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
Tisk 2588. Naléhavá interpelace posl. Dubického, Bradáče, Vraného a druhů vládě, aby bezodkladně poskytnuta byla finanční pomoc zemědělskému obyvatelstvu na Mělnicku, postiženému neobyčejnou živelní katastrofou.
Tisk 2589. Naléhavá interpelace
posl. Vaculy, Sonntága, Staňka a soudr. vládě o pohromách způsobených
na sklizni škůdcem "zaviječem pelyňkovým".
Předseda: Mezi
schůzí byly tiskem rozdány zprávy. Žádám, aby byly sděleny.
Zástupce sněm. tajem. dr. Mikyška (čte):
Tisk 2590. Zpráva sociálně-politického
výboru o usnesení senátu (tisk 2178) o usnesení poslanecké sněmovny
ve věci vládního návrhu zákona (tisk 1199) o státním příspěvku
k podpoře v nezaměstnanosti (tisk 1538).
Předseda: Došly některé návrhy.
Jest to návrh posl. dr. Czecha, Čermaka a soudr. na vyslovení nedůvěry vládě, a návrh posl. Křepka, dr. Baerana, Böhra, inž. Junga, dr. Kafky a soudr. na vyslovení nedůvěry vládě.
Dále došla interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
Interpelace posl. dr. Srdínka,
Petrovického, Hlinky, Vávry panu předsedovi poslanecké sněmovny
o naprosto nevyhovující parlamentní restauraci.
Předseda: Pro dnešní schůzi uděluji dodatečně dovolenou pro neodkladné zaměstnání posl. Chalupníkovi, Prokešovi, Brožíkovi a Pociskovi.
Nemocí omlouvají se posl. Oktávec a Jan Černý (soc. dem.).
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 19. července 1921 o 2. hodině odpolední s tímto
1. Druhé čtení usnesení, kterým se schvaluje smlouva uzavřená v Praze dne 29. června 1920 mezi republikou Československou a říší Německou o státním občanství (tisk 2343).
2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým prodlužuje se lhůta v §§ 2 a 3 zákona ze dne 5. listopadu 1919, č. 599 Sb. z. a n., o prozatímní úpravě notářství (tisk 2041).
3. Návrh na zkrácené projednávání usnesení senátu (tisk 2178), o usnesení poslanecké sněmovny N. S. R. Č. ve věci vládního návrhu zákona (tisk 1199) o státním příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti.
4. Zpráva výboru sociálně-politického o usnesení senátu stran usnesení poslanecké sněmovny N. S. R. Č. o vládním návrhu zákona (tisk 1199) ve věci státního příspěvku k podpoře v nezaměstnanosti (tisk 2590).
5. Zpráva I. výboru právního, II. výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1621), jímž se povoluje užíti dílčích dluhopisů východočeské pětiprocentní zemské investiční zápůjčky elektrisační z r. 1921 v úhrnné jmenovité hodnotě 30 mil. Kč k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 2530).
6. Zpráva I. výboru právního, II. výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1866), jímž se povoluje užíti dílčích dluhopisů, jež vydá město Brno v úhrnné jmenovité hodnotě 50 mil. Kč, k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 2497).
7. Zpráva výboru rozpočtového o účetní závěrce za rok 1919 Nejvyššího účetního kontrolního úřadu republiky Československé (tisk 2103).
8. Zpráva výboru sociálně-politického o vládním návrhu zákona (tisk 1543) o zabírání budov neb jejich částí pro účely veřejné (tisk 2098).
9. Zpráva I. výboru dopravního, II. výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 2091), kterým se povoluje úvěr k úhradě potřeby státní správy železniční na opatření vozidel v roce 1921 (tisk 2529).
10. Zpráva výboru pro průmysl, živnosti a obchod o vládním návrhu zákona (tisk 546) o doplnění článku IX. zákona o celní sazbě z 13. února 1906, č. 20 ř. z., a uher. zákona čl. LIII. z roku 1907 (tisk 2506).
11. Zpráva výboru právního o vládním návrhu zákona (tisk 2040) o výkonu vazby na politických provinilcích.
12. Zpráva výboru zdravotního o návrhu posl. dr. Holitschera, Palme, Kirpalové a soudr. (tisk 1320) na vydání zákona o zákazu podávání alkoholických nápojů mladistvým (tisk 2075).
13. Zpráva výboru imunitního o žádosti zemského výboru moravského v Brně za svolení k disciplinárnímu stíhání posl. dr. Schollicha pro porušení služebního slibu (tisk 2185).
14. Zpráva výboru imunitního o žádosti okresního soudu v Tachově o svolení k trestnímu stíhání posl. Josefa Fischera (tisk 2186).
15. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu posl. Ant. Nováka a soudr. (tisk 1846) na změnu § 28 zákona ze dne 20. února 1920, č. 142 Sb. z. a n., o požitcích válečných poškozenců (tisk 2445).
16. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu posl. Dubického, dr. Kubíčka, dr. Černého, Molíka a soudr., aby při zadávání nádražních restaurací, kantin, prodejen lihových nápojů a prodejen tabákových bylo přihlíženo k potřebám válečných poškozenců (tisk 2481).
17. Zpráva I. výboru zásobovacího, II. výboru živnostenského o návrzích tisk 76, 77, 196, 270, 348, 385, 504, 575, 576, 577, 579, 645, 728 a 960, o peticích a o nařízeních vlády ze dne 3. prosince 1920 o nadkontingentním příplatku za dodané obilí a ze dne 26. listopadu 1920 o úpravě obchodu obilím, luštěninami atd. (tisk 1552).
Jest snad proti tomu nějaká námitka? (Nebyla.)
Není jí. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.