Správce školy Rud. Mikulík v Kudlově
nezakazuje dětem ve škole se modliti, nýbrž
jim ponechává ve směru tom úplnou
volnost. Dítky modlí se po příchodu
do školy tiše. Podobně počíná
si na základě usnesení místní
konference učitel Apolenář. Způsob
pozdravu při vstupu do třídy si po právu
určuje každý vyučující
sám.
Divadlo ve škole se hrává místním
odborem "Národní Jednoty", vyučování
se jím však ani v nejmenším nezkracuje.
Čistý výnos věnuje se z největší
části na školní pomůcky a podporu
chudých dítek.
Tímto způsobem stává se škola
střediskem podniků vzdělávacích
a semeništěm kultury na venkově, jak toho žádají
také mé výnosy č. 9581 ze dne 6. března
1919 a č. 9683 ze dne 11. března 1919.
Žák Čech byl sice potrestán, ne však
pro náboženské přesvědčení,
nýbrž pro vzpurnost a neslušné chování.
Trest byl však zcela mírný. Líčení
v interpelaci neodpovídá skutečnosti.
Správce školy Rud. Mikulík působí
na Kudlově přes 22 let a svědomitá
práce jeho byla dosud vždy jak od občanů
tak i od úřadův oceňována.
Že se těší vážnosti většiny,
o tom svědčí fakt, že při volbě
představenstva obce, konané v únoru 1920,
zvolen byl radním.
Vyšetřováním bylo zjištěno,
že úřední jednání okresního
inspektora tak i vyšetřujícího úředníka
bylo vždy úplně korektní, občané
nikdy nebyli odbýváni výsměchem.
Okresní inspektor zúčastnil se dne 6.prosince
1919 prostého rodinného oběda u správce
školy Mikulíka. Nevyšetřoval však
tehdy rodiče ve věcech školních, kterážto
příležitost se mu dosud - vůbec nenaskytla
- nýbrž konal šetření o námitkách
proti volbám obecním u jednotlivých členů
místní komise, mezi nimiž jmenovaný
správce školy nebyl. Přijmouti nabízené
pohostinství bylo nutností vzhledem k předchozímu
čtyřdennímu cestování a nemožností
opatřiti si v Kudlově byť jen skromnou stravu
jiným způsobem. O nestrannosti okresního
inspektora v Holešově svědčí
také to, že svolal společnou schůzi
učitelů světských i duchovních
k poradě o vhodném provádění
min. výnosu o náboženských úkonech
ze dne o května 1919 č. 5125.
Vyšetřující úředník
okresní politické správy v Holešově
se vůbec při celém jednání
ani o modlitbě nezmínil, lidem se nevysmíval,
nýbrž konal prostě svou povinnost jako obhájce
zákonných ustanoveni.
Se zřetelem k těmto zjištěným
skutečnostem nelze po nestranném uvážení
soudit ani na neschopnost obviněných učitelů,
aniž viniti úředníky okresní
správy politické v Holešově ze stranictví.