Výbor uznávaje důvody vládního
návrhu, stran doplnění § 1, 22 a 26
navrhuje doplnění jejich ve smyslu tohoto návrhu.
Co týče se § 27 nemohl se přikloniti
k návrhu vládnímu, ježto navržená
změna neshodovala by se s ustanovením zákona
přídělového.
Článek II. vládního návrhu
jest vyřízen novelou přijatou ve schůzi
Národního shromáždění,
konané dne 6. dubna 1920 (tisk 2675).
Z vlastního podnětu usnesené doplnění
§ 8 má za účel odstraniti pochybnosti,
jež se vyskytly při vykládání
tohoto ustanovení.
Navrženou změnou § 17 docílí se
jednostejnější judikatury při provádění
tohoto zákona.
Přechodné ustanovení čl. II. jest
důsledkem této změny. Tímto pokládají
se za vyřízeny návrhy č. 1258, 1541
a 2381.
Výbor pro pozemkovou reformu navrhuje:
Národní shromáždění, račiž
připojené osnově uděliti svůj
souhlas.
Národní shromáždění republiky
Československé usneslo se na tomto zákoně:
Zákon ze dne 27. května 1919, č. 318 sb.
z. a n., se doplňuje a mění takto:
1. Mezi odstavec 2. a 3. § 1 vsunuje se toto ustanovení:
»Statky církevními ve smyslu tohoto zákona
rozumějí se nemovitosti kterékoli církve
nebo náboženské společnosti vůbec
(pozemky, kostelní, zádušní, farní,
obroční a pod.).«
2. Jako druhý odst. § 8 vsunuje se toto ustanovení:
»Hledíc k zákonu ze dne 10. dubna 1919, č,
187 sb. z. a n., počítá se tu jedna koruna
měny rakousko-uherské za jednu korunu československou.«
3. V § 17 v posledním odstavci buďtež vypuštěna
slova »s konečnou platností«.
4. Mezi odstavec 1. a 2. § 22 vsunuje se toto ustanovení:
»Nabyvateli pozemku dovoleno jest, jej zciziti mezi živými
do deseti let jen se svolením pozemkového úřadu.
Svolení musí býti vykázáno
v návrhu na zápis vlastnického práva.
Tohoto svolení není třeba, jde-li o zcizení
mezi manželi nebo s rodičů na potomky. Tito
nástupci jsou však stejně obmezeni jako první
nabyvatel.
Obmezení podle tohoto ustanovení poznamená
se v knihách a vymaže se po uplynutí vytčené
lhůty na návrh vlastníkův.«
5. Odstavec 1. § 26 zní:
»Ze složených peněz (odst. 1. § 21)
odvede soud především ve prospěch státu
5% celé přejímací ceny. Nevykáže-li
majitel do 4 neděl po doručení knihovního
usnesení listinou soudně neb notářem
ověřenou, že osoby jmenované v §
19 svolují, aby mu byl vydán zbytek přejímací
ceny nebo splátky, rozvrhne jej knihovní soud v
nesporném řízení podle zásad
o rozvrhu nejvyššího podání za
vydražené nemovitosti.«
Zákon tento nabývá účinnosti
14. den po vyhlášení.
Lhůta ke stížnosti do rozhodnutí sborového
soudu I. stolice (§ 17), které bylo doručeno
před účinnosti tohoto zákona, počíná
dnem jeho účinnosti.