Výkup dlouholetých pachtů byl zahájením
všeobecného převádění
půdy do rukou potřebných malých zemědělců.
Předpokládalo se, že pachtýři,
po delší řadu let hospodařící
na pozemcích, vytvořili z půdy málocenné
svou pílí a investicí půdu produktivní
a toto přičinění jejich stalo se důležitým
důvodem zákona pachtýřského.
Provádění zákona narazilo na mnohé
překážky přičiněním
majitelů požadované půdy, kteří
odkladem řízení a námitkami převod
pozemků zdržují. Bohužel i mnohým
okresním soudům jsou ustanovení zákona
nejasnými a dochází ke stálému
povolování prodloužených lhůt
smluvních, což vzbuzuje mezi pachtýři
všeobecné pobouření.
Ještě nebezpečněji vytváří
se poměry zamítáním žádostí
o půdu církevní. Okresní soud v Hořovicích
zamítá usnesením ze dne 11. března
1920, číslo jednací NcI. 949, 951-953, 955-963,
1193, 1361/19, přihlášky dlouholetých
pachtýřů v Neumětelích s odůvodněním:
Vlastnické právo k požadovaným pozemkům
jest ve vl. č. 1 kat. obce Neumětely vtěleno
římskokatolické faře Neumětelské
a jsou pozemky ty určeny, aby z jich výnosu potřeby
bohoslužby, totiž opatřiti kostel a faru i udržovati
je - jakož výživu duchovního - jemuž
čistý výnos do kongruy se započítává,
byly hrazeny: proto podle názoru soudu nevztahuje se ustanovení
§ 1. zák. ze dne 27. května 1919, č.
318 sb. z. a n. o církevním nebo nadačním
statku na tento pozemkový majetek farní.
Ohledně pozemků církve evangelické
k udržování církevní služby
věnovaných, tento výklad citovaného
§ 1. výslovně ministerstvo spravedlnosti -
vyžádavši si posudek ministerstva zemědělství
i školství a národní osvěty...
výnosem ze dne 19. září 1919, č.
22.236/19 se soudy sdělilo.
Zákon o dlouholetých pachtýřích
jest jasný i v otázce jmění církevního.
Zákonodárci měli na mysli veškeré
pozemkové jmění všech církví,
bez ohledu na formu utvoření nebo právního
opodstatnění jeho. Proto stanovisko soudu 1 citované
stanovisko ministerstva spravedlnosti je v odporu s úmyslem
zákonodárců, kteří v pozemkovém
výboru byli jednomyslní a právě v
těchto dnech novým, přese stylisovaným
doplňkem zákona uvedeného zamítají
stanovisko ministerstva spravedlnosti.
Poněvadž citované usnesení a jemu podobná
četná jiná usnesení soudů uvádějí
ve zmatek praxi zákona a vyvolávají právní
nejistotu uchazečů-pachtýřů
půdy církevní. táží se
podepsaní:
Jest panu ministru spravedlnosti známa tato zamítací
praxe soudních úřadů a jest pan ministr
ochoten rozkázati jim, aby do vydání připraveného
doplňku zákona o dlouholetých pachtýřích
bylo rozhodování o půdě zastaveno
a vydaná již zamítavá usnesení
odvolána?