Okresní soud v Hořovicích nechal doručiti
dlouhodobým pachtýřům v Neumětelích,
dožadujících se na základě zákona
ze dne 27. května 1919, č. 318 sb. zák. a
nař., výkupu pozemků patřících
římsko-katolické faře v Neumětelích
následující usnesení:
| Číslo jed. NcI. | |
| čkt. | ||
| 1. Marie Münzbergerové | 382 | |
| 2. Josefa Lenera | ||
| 3. Josefa Zíky | ||
| 4. Františka Šebka | ||
| 5. Antonína Kačírka | ||
| 6. Jana Klána | ||
| 7. Jana Procházky | ||
| 8. Jana Sedláčka | ||
| 9. Tomáše Krajbicha | 382 | |
| 10. Josefa Karmazína | ||
| 11. Matěje Nováka | 1579 | |
| 12. Jana Šidlíka | 1520 | |
| 13. Antonína Zacha
v Neumětelích. | ||
| 14. Veroniky Husákové
v Lážovicích. | ||
| 15. Cyrila a Barbory Košťálkových | ||
| 16. Barbory Brůnové |
vesměs v Neumětelích ve vložce číslo 1. poz. kn. kat. obce Neumětelské římskokatolické faře Neumětelské připsaným
Vlastnické právo k požadovaným pozemkům
jest ve vl. č. 1. kat. obce Neumětely vtěleno
římsko-katolické faře Neumětelské
a jsou pozemky ty určeny, aby z jich výnosu potřeby
bohoslužby, totiž opatřiti kostel a faru i udržovati
je, jakož výživu duchovního, jemuž
čistý výnos do kongruy se započítává,
byly hrazeny; proto podle názoru soudu nevztahuje se ustanovení
paragrafu 1. zák. ze dne 27. května 1919, č.318
sb. zák. o nař. o církevním neb nadačním
statku na tento pozemkový majetek farní.
Ohledně pozemků církve evangelické
k udržování církevní služby
věnovaných, tento výklad citovaného
paragrafu 1. výslovně ministerstvu, spravedlnosti
- vyžádavší si posudek ministerstva zemědělství
i školství a národní osvěty -
výnosem ze dne 19. září 1919, č.
22.236/19 se soudy sdělilo.
Následkem toho vyhláškám vyhověno
nebylo, přihlášky Josefa Lenera a Františka
Šebka mimo to zamítnuty byly z důvodů,
že v nich ani doba, od které je žadatelé
mají propachtovány, ač podle citovaného
zákona je pozemky od 1. října 1901 nepřetržitě
do 12. června 1919 v pachtu žadatele se nalézající,
mohou býti požadovány.
| Alfred Králík. |
| Fejk m. p. |
Takovýto postup neodpovídá výše
citovanému zákonu, ani nařízením
ministerstva spravedlnosti a jeví se jako stranické
nadržování dosavadnímu majiteli a může
ohroziti vážně důvěru obyvatelstva
v nestrannost soudů. V důsledku toho táží
se podepsaní:
1. Jest panu ministru znám tento způsob vyřizování žádostí dlouhodobých pachtýřů okresním soudem v Hořovicích?
2. Jest pan ministr ochoten poučiti příslušné soudy o správném provádění zákona?
3. Jest pan ministr ochoten nechati vyšetřiti tento
případ a zjednati nápravu, aby v právu
jsoucí pachtýři nebyli poškozeni?